Re: [黑特] 軍武版怎麼越來越偏阿?
※ 引述 《elibra01》 之銘言:
: 1.「美軍援台的論證」
: 美軍必救台灣->中共要先制攻擊美日基地
: 中共要先制攻擊美日基地->美軍必救台灣
: 這是一種很標準的循環論證
: P.S. 我認為應該把重點放在自我防衛的能力
我就直接用淺顯易懂的話來討論這個問題
維尼唯一的機會就是在其他勢力還沒反應過來之前征服台灣全島
你維尼現在要動手,請問你要怎麼打贏?
拜登跟美軍要角都已經講出他們會介入的情況下
你要賭一波美國人不會派什麼東西,趁你進攻台灣的時候偷幹你?
我講現實的,你不先下手為強,你根本不敢頂著這個風險進攻
就像我之前講過的,美國派B2到太平洋中間偷射你飛彈,直接把你船團、海港和機場轟爛,然後說台灣人炸的,你怎麼辦?
這就是維尼要贏一定只拼一波能防患未然的理由,懂?
不然他媽乾脆不要打
: 而不是當巨嬰討論美國會不會來救
: 2.「薛丁格的解放軍」
: 如果中共有那種「能力」成功癱瘓美日基地
: 那美日要怎麼在後續支援台灣的過程中擊敗有該「能力」的中共呢?
: 可想而知中共的「能力」,在兩個階段上塔綠腦設定是不一樣的
: 解放軍同時具有擊敗美軍及被美軍虐殺的狀態
偷襲美日基地的重點在拖時間,不在於摧毀美日軍事力量,就跟當年日本炸珍珠港一樣
你根本沒搞懂其中的原理,照你邏輯日本在二戰早就贏了
不過講難聽點,依照烏克蘭的經驗,就算防空力量不足,你也無法摧毀烏克蘭多數防空力量
台美日這種level的副本就更不用說了
今天要重現珍珠港幾乎是不可能的任務
--
台灣有B2嗎
你要怎麼嫁禍台灣?
不愧是柯拿米 你到底知不知道B2是什麼東西 不知道就當我對牛彈琴
日本偷襲珍珠港,所以日本輸了啊....
日本先前打下的所有東西全都因為偷襲珍珠港全部吐回來
噗嫁禍台灣這種事情都說得出來?哈哈
如果拿珍珠港舉例,那中共先手美日更是不應該
柯納米連B2隱形特性都不知...
知識水準不到真的很難溝通,既然不想美日參戰,美日
旁邊偷丟炸彈中共要假裝不知道還是反過來跟美日開戰
台灣沒有B2....
如果中共打不回去,例如原文說的B2從超視距外扔,那就挨
烏克蘭裡面的美國英國教官,俄羅斯是假裝不知道,還
是說你英美派人偷打,我要跟你開戰
真可愛,台灣可以沒有B2。但台灣可以有AGM158
揍而已,如果是中共反擊的到的,那就扔回去啊,畢竟表面上
美日又沒參戰,打掉的任何東西,都不是美日的不是嗎?
好吧,我好心教白癡。假設遼寧號被一顆魚叉打到了
請問中國怎麼知道這顆魚叉誰射的?
就像你上述烏俄例子,如果真的有北約特種部隊進入戰場
這就是台灣比烏克蘭有一點優勢的地方,懂嗎?
協助烏克蘭,那基本上那隻部隊被俄羅斯A到,北約也沒辦法
說什麼
中共打三小 對美貿易那麼重
美是中第一大客戶 一堆中國人靠美吃穿
要賺美國的錢又要挑戰霸權 有這種好事
要登島就是浮屍戰啦
連提案邀請台灣參加WHA都沒有,卻認為會為台灣開戰?
美國總統說四次了,你認為不會?
俄羅斯也沒辦法對英美做什麼啊,只能對美國說你壞壞
,那俄羅斯打烏克蘭的難度就因為有英美的幫忙而增加
了
無視美日直衝台灣,你以為阿共賭徒啊
所以真的不用在政黑和軍盲討論事情啦,他們開心就好
是啊,本來就會增加,但俄羅斯也沒因此直接對北約動手啊
美國不會為台灣利益開戰沒錯,但打這仗對美國利益大利呀
先手美日後衝台灣,我怎麼覺得賭更大?又不是佔領台灣後
就出現系統訊息說:中共贏了,大家可以回家了
美國完全不幫,我是認為台灣人要狠下心直接統一,台
灣過不好,你美日韓也別想過的好
A大我這件事想法應該是跟你相近,我一開始是是回一
樓
中國打這仗,對美國利益是大利,但美國不一定要親自下場
中國先打美日會重蹈珍珠港的覆轍
但直衝台灣把旁邊一整隻駐日美軍當塑膠心臟也太大顆
這個假設根本愚蠢
因為只要打美日 跟美日開戰就是必然的
美國總統天天喊,美國國防部長天天喊,美國智庫天天喊
,日本首相天天喊……結果一堆人相信馬英九説美國不會
來,笑死了裝死垃圾網軍XD
爭取那個時間沒有意義 早晚要對上
中共要賭的是 在美日還沒準備要出兵前 就讓台海戰爭告一段
落 接下來只是單純外交問題
台灣要做的是盡可能拖長台海上空與海上戰爭的時間
如果已經進入地面戰爭 美日來的機率就更小
你這種天真塔綠班就是把敵人當白痴
還假裝台灣發射勒
要是那麼好假,烏克蘭現在在唉什麼?
美國B2直接去炸俄本土啊,把軍工儲備都炸掉,何樂而不
為?
還是美國不把烏克蘭人命當人命?B2炸一下,俄國又不知
道?烏克蘭人死一百個不如B2一顆炸彈的價錢嗎?
說嫁禍真的太智障了,刑事辦案都可以根據彈彈推算出發射
角度與距離甚至使用的手槍子彈!幹結果到了軍武居然連一
顆飛彈都判斷不了,可撥還說那個版有知識。
因為國軍的飛彈和美軍飛彈一模一樣
子彈射人的留下屍體 但飛機、船被打爆 只看到爆炸和沉船
飛機炸掉 啥都看不出來 船被炸的角度 你怎知是台或美射的
塔綠班也只能騙自己中國會先跟美日開戰再來打台灣了
啥都看不出來?飛彈會有碎片知道嗎?船擊沉了也會有屍體
在,飛彈射出去就會在雷達上顯示了,從哪裡打出去的很明
顯好嗎?說這種論調真的很可撥
有人他媽是不是以為當初雄三誤射的時候中共雷達完全沒看
到?
問題是美國目前又不賣agm158,等賣了再說吧
再者飛機都有飛行記錄器,從哪裡被打,那邊爆炸都知道,
連民用客機都有了,軍機會沒有?這樣還說自己有知識?
幹 我真的笑死 崩潰到連拿美國機密紀錄都出現了 這個屌喔 你就繼續
連空投智慧水雷都擋掉,最好笑的是,還當初蕭美琴喜
吱吱的說要買掉了結果打臉
美軍偷打嫁禍台灣這種說謊不打草稿的言論都講得出來?我
看軍武版需要的不是知識,是要沒良心啦
沒美軍因素,台灣早被入侵,一堆人還疑美
這麼怕被美國出賣,乾脆統一好了
給解放軍保護大家免當兵,也不用當強國棋子啦
簡單講一下,老共不會也沒辦法先制攻擊美軍基地,不要作
夢了
用你的邏輯,老共要先把東亞打一圈,還要揍到珍珠港,
不然老共都會被美軍攻擊,這真的比外星人還強了
真的笑爛,解放軍到底是強還不強呀? 不強還要先分兵打
美軍? 數量夠嗎? 你懂嗎?
每個人講的都很有道理的前提….
但事實就是,當發生時只有一個人是對的
軍武板,真的就是軍事他們說了算嗎
美國到底會直接出多少兵?都不用大規模跟台灣演習?
每個人都只能抓大趨勢,去增加己方優勢
那四個月兵是有利台灣?
英美只要派少數的教官和顧問去幫烏克蘭就夠了,現在
國民黨整天嗆美國沒有派兵援助烏克蘭,卻忘了自己
祖輩當年國民黨軍的歷史,如果沒有了蘇聯顧問、德英
美顧問這些洋鬼子教官,國民黨軍隊根本沒辦法打仗
爆
首Po理論上政治應該還是要在政黑談論比較合理吧 但軍武版以前都是討論軍事武器 戰術等等 後來烏俄開打 就開始分立場 然後立場相左就開始開大 現在居然連中介法也覺得不錯15
軍武板最近比較好笑的是去年堅持志願役,洋洋灑灑作文 說明義務役沒戰力,現代軍人就是要志願役,然後今年大轉向。 有幾位退役軍人的網友一直在批評這票人根本無視陸軍現狀, 腦補未來國軍改革完戰力直逼美軍,堅持義務役練四個月就夠, 國防部絕對不會較義務役拿槍去守海灘,結果前幾天國防部推出18
1.「美軍援台的論證」 美軍必救台灣->中共要先制攻擊美日基地 中共要先制攻擊美日基地->美軍必救台灣 這是一種很標準的循環論證 P.S. 我認為應該把重點放在自我防衛的能力1
大錯特錯 都沒在看三民自的電視 美軍必救台的論證是 台灣有事 日本有事 根據美日安保條約 日本有事 美軍必定出動44
好多了? 在政黑板有KOL會出來罵綠色畜牲耶(還會上色) 請問PTT有沒有人會罵你紅色雜碎? 沒有嘛 政黑板有比較好嗎? 在政黑板有正合太醬料的紅統叫你投降當中國人耶9
純軍事角度考量,不論政治前提 解放軍能贏,最簡單最直接的辦法就是先手嘉手納 拖越久變數越多 純軍事角度考量,不論政治前提 國軍想贏的,最簡單最直接的的辦法就是美日聯軍第一時間來救3
因為阿 政黑的南蠻Dpper都跑去了阿 現在自從1126南蠻慘敗之後 常見的幾個ID消失了很多 甚至兩大將38
不過全部24種兵推的過程,無論是極為樂觀(中共軍隊三天內沉進台灣海峽)到極為悲觀( 美日第一時間基地被壓制、因為各種原因無法支援台灣),都有固定的前提,第一是台灣會 堅決反抗中共入侵,第二是兵推的軍武在開戰前已經運補到台灣本島,算是固定常數。 第一點我不確定美軍為什麼會認為台灣會堅決的反抗中共,至少目前台灣社會還是有統派, 統派還大到可以分成急統跟漸統,當然也不排除是為了減少不確定因素才設立這個常數。4
軍武版本來就文字獄大版了 兩岸打仗不用提政治嗎,動不動就用政治文送人五年水桶 真的比共產黨還黑 共黨那邊的論壇大多數是給板主隨便封的權力 但大部分只能鎖你1-3天 封禁的處罰在站方 所以你在中國那邊打嘴砲 版主只能找一些小吧 沒事就鎖你一天7
欸欸可是民進黨側翼好麻吉4X 先貼個麻吉證明 只是堵藍要邀請4X線下座談 居然在訪談說戰爭他會投降
X
Re: [新聞] 俄羅斯國防部宣布目前戰果這段應該是重點 : 俄國防部26日稱已破壞烏克蘭211處基礎軍事設施 : 其中包括17個指揮所和通訊中心、19套S-300防空導彈系統和黃蜂野戰防空系統以及39 個雷 : 達站。19
[問卦] 現代戰爭應該怎麼打?八卦版每次討論到中國武力侵略台灣的渡海登陸戰問題 就有人會跑出來說,渡海登陸搶灘戰是古老的二戰思維 現代高科技戰爭根本不需要打渡海登陸戰 飛彈什麼的射一射,取得制空權就可以結束戰爭 怎麼俄羅斯打烏克蘭不是用他們口中的「現代戰爭」打法?18
Re: [問卦] 普丁是不是證明了某C國是嘴砲仔這兩種情況差很多 烏克蘭內部就有親俄勢力,而且還是擁有軍事力量的 所以俄羅斯可以裡應外合,先支持烏克蘭東部省份脫離烏克蘭獨立出來,俄羅斯再派兵進駐 根本不用開打就佔領烏克蘭的部分領土 台灣內部並沒有擁有武裝力量的親中勢力9
Re: [討論] 為什麼台灣投降,美國卻要打台灣?日經文 自己不會google嗎? 軍武版 八卦版 政黑版 都吵幾次了 因為核潛艇,因為核彈 失去台灣=丟掉ICBM防空預警跟增加核潛艇出入破口,直接對環太平洋各國造成重大威脅3X
[討論] 如果台海發生戰爭目前看起來習一臉就是五年內會打台灣 我自己看對面能做的戰略其實也就那樣 但想問問大家看法 一、先炸光台灣機場跑道 二、直接海軍把台灣圍住圍住以後以戰逼談1X
[討論] 美國就是要把台灣改造成亞洲烏克蘭前幾個月選舉前 網路上還一直說不能說這種論點不然就是中國共鳴者 但是烏克蘭在戰爭之前就是美軍連續七八年的訓練 改造成能打仗的軍隊 我看未來也是美軍教官會在台灣訓練台灣人7
Re: [問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過?看來看去說台灣撐不久的啊 都是不了解台灣飛彈的恐怖 問題不在台灣撐不撐得久 問題在台灣不會投降,所以台灣會被中國飛彈炸很慘,像烏克蘭一樣 撐多久都不是重點。重點是台灣的策略是預防開戰X
[問卦] 萊豬跟核食可以滾出台灣了吧烏克蘭這一次 完全演示真正戰爭 特別是大國打小國 美國所謂的捍衛盟友是什麼嘴臉 反正還沒打之前 唬爛你出事時會罩你 順便推銷一堆垃圾 敲詐你一波 真正打起來 全部都跑光 死的跟被炸的 都是小國的人民 美國只會像現在一樣 幫烏克蘭祈禱 說一些大家要謀求和平這些屁話 順便賣一些武器 再賺一波軍火財 我覺得我們台灣人就不要騙自己了 進口了一堆垃圾 人家日本再CPTPP根本不鳥你台灣 跟對岸的戰爭 這次烏克蘭也幫台灣人上課了 他媽再相信美國會跟解放軍對幹的 可以去檢查一下智商 說真的乾脆就趁這一次 直接取消進口美國跟日本那些垃圾 有意見的都反嗆一句 所以答應進口這些東西 你美日要幫台灣打解放軍嗎?我保證現在烏克蘭的風頭上就都安靜了啦3
Re: [討論] 烏克蘭經驗 無法攔截所有飛彈很多軍武專家都說過 飛彈就是沒啥效率的武器 單價高 而且殺傷力不大 你看烏克蘭每天被飛彈打 但是並沒有影響戰鬥力阿X
Re: [問卦] 台灣可以怎麼突襲中國?老實說 我覺得台灣要在軍事上去突襲中國 真的是自找死路 但是如果你去看軍武版 裡面一堆鍵盤專家
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半