Re: [討論] 民進黨支持者是不是都沒有自我意識啊?
如果賴清德接受美國的蓋核電廠提議
相信整個政黑風向馬上變!
只剩下1%真的反對核能的人繼續堅持
可還會被抹紅成阿共同路人
其實我早就幫青鳥想好理由了
我們反對是kmt的核電廠
而我們大民進黨主導的核能完全不同喔!
到時候側翼 中央廚房開始發文洗地
核能又會變成好棒棒的綠能
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.47.229 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是不是 真的大部分人對青鳥的印象就是這樣
推
我沒看到哪隻青鳥敢跳出來靠北主子^_^
→
這種人怎麼可能有自我意識?只會,也只能
→
有党意!
→
他們知道承認自己是民進黨信徒很丟臉
→
,但又不願意動腦去思考為何自己會變
→
成這樣。
12
[討論] 34國要蓋核能電廠 民進黨要跟嗎?最近看到新聞 說有34國在討論要蓋核電廠 看來蓋核電廠是勢在必行的事 不過民進黨神主牌 台獨(制憲正名)、反核、公投、廢死、反瘦肉精![[討論] 34國要蓋核能電廠 民進黨要跟嗎? [討論] 34國要蓋核能電廠 民進黨要跟嗎?](https://img.youtube.com/vi/dq9vNc4MYBU/mqdefault.jpg)
9
[討論] 核廢料怎麼處理今天賴清德問了侯柯核廢料要怎麼處理,要放在那裏? 這題對侯柯應該也是必考題 核安是專業問題先不討論 如果侯柯認為多數民意會贊成繼續用核能,台灣也必須用核能他們兩個也同意 那核廢料要怎麼處理、要放哪總要有個大方向9
Re: [新聞] 彭啓明:2030若有新核能 台灣確實有需求坦白說我看得有點覺得魔幻 我不是不支持核能 但最基本的概念是 是民進黨推動非核家園 目標是2025年完成![Re: [新聞] 彭啓明:2030若有新核能 台灣確實有需求 Re: [新聞] 彭啓明:2030若有新核能 台灣確實有需求](https://i.imgur.com/s1IWQn1b.jpeg)
8
[討論] 蓋核電廠為何沒縣市長爭取現在的社會現象就是 支持反對核電的都各說各話 但很明顯的就是藍白支持者都很希望有核電對吧 脆上很多藍白支持者還很希望核廢料放他家 藍白民代也都支持核電廠延役反對綠電4
[問卦] 如果美國要賣台灣核電廠的話 台灣該?如題啦 阿肥知道美國其實也算是核能重度依賴國, 想必美國核電廠技術一定領先很多! 如果哪天拜登想賣核電廠 或是提議幫台灣蓋 到時候要不要反對啊?!![[問卦] 如果美國要賣台灣核電廠的話 台灣該? [問卦] 如果美國要賣台灣核電廠的話 台灣該?](https://img.youtube.com/vi/iZ49VyV2nEE/mqdefault.jpg)
4
Re: [問卦] 堅守綠能?投資SMR?台灣人要天人交戰嗎施主 這個問題要問民進黨及其支持者啊 通常狀況之下是沒有矛盾的 譬如之前公投就有出現以核養綠公投 說核能便宜,賺來的錢剛好貼補綠能的價差X
[討論] 綠電反核仔如何看歐美日把核電當綠電?民進黨在野時為了反核電 養了一群綠能信徒和井蛙死忠仔 反核反了一輩子 結果發現歐洲把核電列為最環保的綠電![[討論] 綠電反核仔如何看歐美日把核電當綠電? [討論] 綠電反核仔如何看歐美日把核電當綠電?](https://i.imgur.com/HzpnC0bb.jpg)
4
Re: [新聞] 談電價 黃崇仁:半導體業想自建核電廠所謂半導體組織興建核電廠 肯定也是找興建核能的公司去蓋的 台電過去也是找GE去設計的 只是核四比較特別,台電想自己主導 不過在沒被停建惡搞前![Re: [新聞] 談電價 黃崇仁:半導體業想自建核電廠 Re: [新聞] 談電價 黃崇仁:半導體業想自建核電廠](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/03/19/realtime/29232348.jpg&s=Y&x=287&y=0&sw=3099&sh=2066&exp=3600)
1
[討論] 核能變成主流,台灣就陷入焦慮韓國要蓋新核電廠 日本重啟核電廠 大陸本來就在蓋核電廠 歐洲也轉向繼續核電廠 現在![[討論] 核能變成主流,台灣就陷入焦慮 [討論] 核能變成主流,台灣就陷入焦慮](https://i.imgur.com/QqD3q4Vb.jpeg)
X
Re: [黑特] 台積電的綠電比重只占10%!?笑死 你講別的標準 實際上是最新標準 舊的標準越來越沒人提 就連首倡RE100的亞馬遜都在跟美國核能電廠談採購