Re: [黑特] 台積電的綠電比重只占10%!?
※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言:
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: : 很簡單啊
: : 因為蘋果現在喊2030碳中和,淨零碳排
: : 我就問了啊
: : 請問碳中和與淨零碳排有沒有包含核能?
: : google現在喊24/7CEF
: : 請問24/7CEF有沒有包含核能?
: : 你敢回答嗎你?
: : 至於為啥拿RE100嘴核電?
: : 更簡單了
: : 因為RE100台積電目標是2050才達成
: : 碳中和的2030就在六年後
: : 你說哪個時限比較緊張?
: : 用你的智商好好想想再回答我啊
: : 更別提
: : RE100要求的是綠能憑證
: : 又不是綠能發電
: : 否則台灣現有綠電就有兩百多億度
: : 為什麼台積電一年才買不到40億度?
: : 其中台電佔有絕大部分
: : 可以說是幾乎都給台電躉購
: 笑死
: 人家在提RE100 你在那邊自己提別的標準
: 不就證明了 原本那位有問題???
笑死
你講別的標準
實際上是最新標準
舊的標準越來越沒人提
就連首倡RE100的亞馬遜都在跟美國核能電廠談採購
我就問了RE100沒核能
那亞馬遜是腦殘不知道嗎?
就代表人家根本現在就沒打算管那個RE100不是?
: 而且綠電憑證 躉購費率根本不是問題
: 直接修改電力收購合約就好了
: 現在台電也有在推動這個
那你改啊
台電整整賠了八年錢
最高一年可以賠到兩千四百多億
媽的台電資本額才多少?
台電一年要在綠能花費九百億
這時候想改也慢了
但實際上幹她媽的連改都沒改啊
我以前也想這不是問題
鼓吹了整整好幾年要台電賣綠能憑證
結果呢?
換回的是sevenfeet去信三個主管單位
三個主管單位都說不能賣
寧願賠錢也不能賣
這鍋難道也是要算挺核身上?
明明是民進黨自己的能源政策白癡造成的好嘛
: 核電??
: 現在除了核1~核3都用多久了
: 就算無視核廢料問題重新開啟來,過於老舊關閉也是時間問題
你說這話更沒常識
美國都延役了比核一還舊的機組了
你在那邊過於老舊?
是美國NRC都他媽智障
就你懂過於老舊啊
根本笑死
: 新的蓋得出來???
: 反正KMT在新北的態度就很明顯了
: 表面上支持核電,實際上執照就是卡妳十幾年不給
抱歉啊,核一水保執照給了啊
且事實上
馬英九時代乾處水保執照就是用農委會專案特簽過的
核電廠這種中央權責的重大公共設施
本來就應該由中央處理
而民進黨自己樂見侯反核幫扛壓力
卻造成了
連除役都做不到的幹事發生
中央反核,新北地方反核
結果核電廠卻無法正常除役?
所以我常講反核白癡不是沒有道理的
: 兩面手法玩得很嗨阿
: 台灣現在對核電的兩極化態度
: 在吵個20年也蓋不出一個新電廠拉
: 光是核廢料場 都可以吵十幾年
: 綠電反而可以穩定成長
那個sevenfeet不是很愛貼一張國民黨反對甚麼綠能發電的照片嗎?
我就問了
阿一樣反對
為啥綠能就可以穩定成長?
因為民進黨現在不反對啊
只要民進黨不反對的東西
通常都是可以
現在賴清德已經派出童子賢放風向了
就你這個搞不清楚狀況的還在反核
你問過你家大人了沒?
這樣你將不是綠色的朋友了
趕快起義來歸吧你
--
又是一個無視地方民意的 一堆綠電卡住
都卡在周邊住戶抗議
笑死 實際上就是穩定成長不是你在說的? 那是不是你想要指控民進黨無視地方民意?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.74.81 臺灣), 07/03/2024 11:23:29我說穩定成長 有說毫無阻力嗎?
那同樣有阻力 憑甚麼核能就不行? 雙標啊?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.74.81 臺灣), 07/03/2024 11:23:54台積電自己想再屏東搞一個 就被抗議
所以抗議根本就不是蓋不成的主因啊 是你想不想蓋而已
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.74.81 臺灣), 07/03/2024 11:24:17到取消了阿
就好像現在四接人家也抗議啊 那你說四接蓋不蓋? 你講的就不是理由啊,還搞不懂?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.74.81 臺灣), 07/03/2024 11:24:49兩編阻力差那麼大 台電想蓋的核廢料場
新北市卡了十幾年
所以呢?不是過了嗎? 照你說法也是穩定成長 且我前面也說了,中央想過 是新北市該去提行政救濟 偏偏實際上卻是中央的台電提行政救濟 根本笑死
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.74.81 臺灣), 07/03/2024 11:25:33跟你說抗議到取消 你說不是主因XD
當然不是主因啊 要不你綠能是要怎麼穩定成長啊? 是全都消失了啊?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.74.81 臺灣), 07/03/2024 11:25:57說真的 你真的別在堅持了 沒看到那個sevenfeet現在都在罵新加坡反核嗎? 人家都反核幾十年了都要起義來歸 你還在那邊搞不清楚狀況 你是不是不怕綠營側翼出征啊?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.74.81 臺灣), 07/03/2024 11:27:45ㄏㄏ 下一個電廠 地方正負繼續找藉口檔
KMT 表面上支持 該反對的時候照樣卡
呵呵,屏東縣在民進黨長期執政的區域 阿你說哩,笑死
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.74.81 臺灣), 07/03/2024 11:37:46我說核電廠 你說屏東?XD
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 你是不是不知道核三廠的地址是在屏東縣恆春鎮南灣路387號? 你別真的讓我笑死行不行啊? 你真的不要出來反核了
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.74.81 臺灣), 07/03/2024 11:43:52這傢伙就是個沒料的雜魚
還是個天龍塔綠班 過淡水河沒放在眼裡跟
我說愛台灣?
45
Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體拉高核電比例 降低火力比例 會讓大企業去死的邏輯是 原來 燒煤跟燒天然氣 是符合RE100喔 你在講 這句話的時候 有沒有想過問題在哪裡阿 現在國際上的主流就是 發展綠電 加上全面恢復使用核電 減少燃煤跟貴鬆鬆天然氣 日本延役核電 還要蓋新核電廠42
[討論] 反核的民進黨支持者現在打算怎麼護航想當初有一群反核民進黨支持者 說要上街遊行 口號是2025非核家園 對於在野黨研擬核四、或是核一二三的重啟延役等等方案 這些人都非常憤怒 認為台灣不可以再使用核能發電29
Re: [新聞] 核二2號機提早完成大修? 今送申請再啟動其實縮短歲修這件事情 前幾年就已經有人發現了 這情況不是一天兩天了或是一年兩年了 台電常規四五月歲修的時間就已經比往年短了 也有縮短歲修提前并網的情況 一下說聖嬰太暖 一下說缺水9
[問卦] 有人說台積電用的是綠電有加入RE100簡單的說,台積電買的是綠電憑證, 憑證就是檢查用的,跟事務所租技師的牌子來擺是一樣的, 加入RE100就如同在買贖罪卷,太陽能電廠蓋下去,最貴的電費付下去, 仍然不能改變他是24小時吃電怪獸的事實, 綠電那種受天氣影響飄忽不定,太陽下山就等同斷電的供電結構,9
Re: [新聞] 準經濟部長郭智輝:核能是乾淨能源 允諾小草跟挺核沒直接關係吧? 我雖然算是小草 但這跟我挺核的想法是兩回事 挺核的人跟黃國昌不可能會有什麼連結的 也不會因為柯文哲講幾句核能政策X
[討論] 綠電反核仔如何看歐美日把核電當綠電?民進黨在野時為了反核電 養了一群綠能信徒和井蛙死忠仔 反核反了一輩子 結果發現歐洲把核電列為最環保的綠電3
Re: [新聞] 為核廢料不斷溝通但「中央不理我」 侯此 : 話遭民進黨反問,核廢料要放哪裡?侯友宜今(31)日受訪時強調,他沒有反對核電,妥 善 : 處理好核廢料,當然就可以做,等七月份他會有完整報告向外界說明,一定要用最高標準 處X
Re: [新聞] 劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策綠電就是台灣未來要打入歐美日市場不可能缺少的事情 畢竟RE100 ESG這種事情 歐美走得比較前面,所以綠電會反對的基本上不是書讀太少就是政治腦 還有核能發電歐洲也不是全都視為綠能發電,少部分擁核咖在那邊瞎扯 事實上,歐盟雖將核電視為綠能,但也設下多項前提,例如新興核電廠必須是用來取代燃 煤電廠,且必須是三.五代新型原子爐的核電機組,即使發生電源喪失事故,也可冷卻燃4
Re: [爆卦] 新聞週刊評論: 能源是台灣國安的致命弱點: : 目前的存量僅包括大約39天的煤炭和11天的天然氣——這遠遠不足以有效地保衛島嶼。 主要問題,過度仰賴天然氣燃氣發電,導致中油台電虧本, 還有噁心的綠能躉購費率,讓台電花大錢買綠電,電價卻太便宜 太陽能光電板3.7635~5.7848元
43
Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠36
[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著爆
[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉37
[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE,沒頭像很奇怪44
[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉48
[討論] 慎入,高清!祖國大型衝撞事件29
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎?87
[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過4
[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????47
[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?15
[討論] 看破生死的人為何貪財好色?7
[黑特] 現在的小草也太噁心了9
[黑特] 至今柯文哲那個傳聞最瞎扯?9
[討論] 市長說要玩寵物鼠是什麼行話嗎?1
[討論] dpp不是都直接政府辦公室幹女記者????6
[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發7
Re: [討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉6
[黑特] 松山區是怎樣的地方7
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎?6
[討論] 王鴻薇烏龍爆料有超過10次以上了吧?6
[討論] 巧芯、鴻薇、智強誰會先當上市長?6
[討論] 今天是王鴻薇第一次道歉吧??20
[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶24
Re: [討論] 王鴻薇太扯了30
[討論] 王鴻薇現在還在裝死欸,幫你找出是誰了6
Re: [討論] 川普的非法移民政策會不會太狠了13
[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正39
[討論] 鏡週刊下週爆柯文哲什麼料 會讓你震撼35
[轉錄] 徐巧芯FB看這個陣仗之大 肯定不是第一次80
Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠