[討論] 重新分析為什麼大罷免這件事很蠢

aryyang 07/30 09:55好的，所以什麼時候要發錢？青鳥正視一

aryyang 07/30 09:55下民生問題很難嗎？

ohohohya 07/30 09:58就是不發錢才輸的啦

macrose 07/30 09:59陳水扁雙少數，第一任行政院長找的是李傑

cttw19 07/30 09:59之前就認為罷免的副作用很大 應避免使用

macrose 07/30 09:59他有認知到自己是雙少數，所以第一任對

cttw19 07/30 10:00把門檻調降也是有問題的

roleset 07/30 10:00對罷團來說，大罷免不是dpp施政不能履行

roleset 07/30 10:00的問題，是藍白在亂搞的問題

macrose 07/30 10:00在野黨也較柔軟(有去拜會在野黨主席)

macrose 07/30 10:01但賴清德已經見過了大小姐八年的完全執政

joshtrace 07/30 10:01本來就很蠢環視任何民主國家從未出現過

macrose 07/30 10:01有多爽，你要鐵頭的他，承認自己是雙少數

macrose 07/30 10:02是不可能的，所以他選擇用完全執政的姿態

slimak 07/30 10:02美國地方上常常罷免啊，勝率50%左右

macrose 07/30 10:02去面對雙少數的事實，把40%當成他的100%

macrose 07/30 10:02所以他執政不順一點都不奇怪啊

macrose 07/30 10:03何況他們黨內一堆人早明示暗示，2024選完

macrose 07/30 10:04就輸不起，開始準備翻桌了

enso 07/30 10:09大罷免很蠢，但是已經發生。結果是大失敗，

enso 07/30 10:09只是被外界認定台灣大多數人支持這屆立委。

enso 07/30 10:09而這屆立委的作為是否傾中