[討論] 美國:台灣主權未定,世界只有一個中國
美國:最近放出台灣主權未定論
(即台灣主權不屬於中華民國)
再加上美國一直遵守一個中國政策
所以台積電到手後美國爸爸是不是準備賣台了?
https://i.imgur.com/LRkSh2X.jpeg
--
美國遵守一個中華人民共和國
以及台灣也有自己的主權XD
這就是現狀啊 不允許片面改變現狀ok?
美國都說台灣主權未定了 你那有主權
一中政策跟未定論,論理上沒有矛盾
一個中國不含台澎 台澎主權未定不說破
台美統一 回歸美國爸爸
美國想要支持台澎建國或是當51州都可以
丟掉國民逃難的廢物有三小主權?
一個中國安撫PRC,台灣未定跟ROC暗通款曲,
這是美國爸爸不吃虧的作法;結果現在ROC拿台
灣未定在自我閹割,真他媽的一群激進台獨天
才
逃難的廢物國民黨好意思?到哪都被人民唾
棄的垃圾
一個中國沒問題,台灣不是中國
美國總統:台灣是中國的一部分 嘻嘻
吸獨的鶄蟑仔最對味www
美國爸爸準備賣台 吸獨仔全部跑出來了 笑死
※ 編輯: kaminari22tw (49.216.26.188 臺灣), 09/17/2025 10:49:10美國講外交,藍的硬要扯成內政
美國爸爸最可悲的就是用自己的船把這
些戰敗難民接到台灣
人家再國際上幫你跟中國做切割
大聲什麼啦~ 台灣是美國爸爸的啦~
你們自己跳進去說不對??
30年前臺灣可自嗨,現在中共實力,
臺灣沒得嗨了
美國連沖繩都管不好自己丟了
美國講這個就是要打臉中國的
選前:台灣是主權獨立的國家,名字叫中華民
國,台灣不是中華人民共和國的一部分;選後
:台灣不是主權獨立的國家,台灣未定論
台灣是中國的一部分,那台積電過去
你們那邊是三爻
人家講的是歷史沒錯啊,你硬要帶進現實
講白話就是二戰後台灣不屬於中國
那個中國?現在這個中國啦
你要講ROC那是你台灣內部的事
盟國託管所以美中俄英法投票決定?
台灣主權不屬於中國,這個中國包括
舊中國ROC跟新中國PRC
舊的就被新的滅了
既然已經滅了,舊的就不會有人去談
不然國際上有人會提ROC?
美國不承認中華民國只承認台灣,懂嗎?
對的,美國只承認台灣是中國的
https://i.imgur.com/LRkSh2X.jpeg※ 編輯: kaminari22tw (49.216.26.188 臺灣), 09/17/2025 18:10:24
17
Re: [新聞] 與AIT口徑一致 美國務院:二戰文件未決台其實美國會用 < 歷史文件 > 來主張台灣主權未定, 這實在很有趣, 因為美國本身就不怎麼尊重文件這種東西。 其他各國都可以說什麼 "舊金山和約沒寫明台灣主權歸屬",來主張台灣主權未定論, 但就美國不行,4X
Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台美國早在1948年就講台灣主權未定論了,不是2025年才講 1950/60年代奧運主辦國都還是中華民國邦交國,就已經讓中華民國代表台灣而非中國 美國早在1960年代就勸國民黨接受兩個中國,但國民黨不接受 當年國民黨就是堅持中華民國唯一代表中國,結果就是聯合國的中國代表權被取代 堅持中華民國的一中原則,結果就是中華民國跟大多數國家喪失邦交![Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台 Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/09/16/1/33146191.jpg&s=Y&x=44&y=28&sw=1235&sh=823&exp=3600)
6
Re: [新聞] AIT:聯合國2758號決議文 未決定台灣地位所以很清楚了,美國對於台灣的認知就是「台灣主權未定論」 然後美國是可以跟台灣建交的,但礙於「一中政策」,所以不跟台灣建交 一中政策跟台灣主權未定論是一脈相承的邏輯 「一中政策」中華民國已於1949年滅亡,中華人民共和國是唯一的中國,台灣不屬中國 不屬於中國,就是也不屬於中華民國政府,所以「台灣主權未定」這個結論就出現了8
[討論] 所以現在中華民國擁有台灣主權嗎?台灣主權未定論提好久了 民進黨當在野黨的時候提很正常 反正就是要否定國民黨政府的統治正當性 但你現在是中華民國執政黨 再講台灣主權未定不就是在否定自己?3
Re: [新聞] 與AIT口徑一致 美國務院:二戰文件未決台台灣主權未定,就是世界各國一中政策的原因 一中政策就是中華人民共和國是唯一中國,但「認知」中國宣稱擁有台灣主權 因為台灣主權未定,當然是「認知」中國宣稱擁有台灣主權 為什麼台灣主權未定?? 就是因為1949年中華人民共和國建國,導致原本台灣主權要給中華民國,但沒辦法給了1
[黑特] 戳破台獨「主權未定」謬論!簡單講台灣並不是中華人民共和國的一部分 不過台灣是中華民國的一部分 所謂的{中華民國台灣}根本才是主權未定論 {中華民國台灣}也沒有任何法理依據做基礎 嘻嘻 --![[黑特] 戳破台獨「主權未定」謬論! [黑特] 戳破台獨「主權未定」謬論!](https://i.ytimg.com/vi/k7sJ6CzKbCM/sddefault.jpg)
4
[問卦] 所以台灣主權還有未定嗎?什麼舊金山合約 什麼台灣前途決議文 什麼台灣的未來由全體台灣人共同決定 這些都是騙人的吧 台灣就是隸屬於中華民國1
Re: [新聞] 金融時報:若中國犯台 日本告知日企自行可惜我要告訴聾淫一個壞消息 日本的普遍看法是,台灣主權未定論 照中國的論點來說,日本不應該是把台灣視為「叛亂政權」,而是中國一省 全世界只有在台灣的「紅統派」,會覺得台灣只有叛亂政權 而為啥是台灣主權未定論??因為日本在台北和約與日中和平友好條約X
Re: [新聞] AIT罕見表態「台灣主權未定」! 專家台灣主權未定又不是現在在講的,早在1948年美國就講了 但1948年版的台灣主權未定論,是台灣主權不確定給中華民國或中華人民共和國 日本跟中華民國簽的台北和約為啥沒有台灣主權??因為台灣主權未定 八二三炮戰為啥戰爭只局限在金馬??因為台灣主權未定 為啥中美共同防禦條約只防台澎??也是因為台灣主權未定![Re: [新聞] AIT罕見表態「台灣主權未定」! 專家 Re: [新聞] AIT罕見表態「台灣主權未定」! 專家](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/99/Naha_Shuri_Castle16s5s3200.jpg/1200px-Naha_Shuri_Castle16s5s3200.jpg)
X
Re: [問卦] 為什麼中日和約不提台灣歸還中國1.扭曲定義:你的原文沒有說有主權未定論 你正在扭曲回覆推文和原文的定義 2.過於武斷:你並未考量我沒有滑到底部就進行推文的可能,另外,我的原推文並未指控 你不承認台灣主權未定論存在,這實際上是你自己第二篇文章裡面你自己說的 3.無視部分指控:即使查看推文 你依然否定台灣主權未定論的法律基礎 4.訴諸強權:你將主權論定盡數歸於強國,卻忘記你自己舉的戈蘭高地在