Re: [黑特] 民眾黨六人幫複訊被陸續請回了
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言:
: 北檢歷經三個小時多的訊問後
: 陸續請回六人幫
: 面對媒體追問偵訊狀況
: 51萱僅笑著表示有告訴檢察官
: 希望偵訊內容不會出現在下一期週刊
: 檢察官還回答她「我也很困擾」
這句話如果確實有所傳聞,這便是證明鏡周刊的「過街老鼠」行徑,惹人厭了都還不知如何應付的局面
還對自己的報導津津樂道同時,也是墜入萬丈深淵之最佳實據
現階段大家都正在抓「鬼」,但中元節早過去數個月了
因此當時的心情老早已經不復存了
加上鏡周刊持續言之鑿鑿地表示有所掌握,但卻不敢揭露源頭(尤其是起訴書內容、錄音錄影等內容)
這種放話行為,如果還能討得信任,法律漏洞即擺在眼前,不必他人來否認。
要當起八卦媒體,理論上海年輕了點
要積年累月的經驗堆疊,才能夠就客觀事實,做出利益上的決策。
: 六人幫全數請回
: 是不是證實這些人都不是核心
: 51萱是不是白高興了一場
: 以為自己終於被列入權力核心一員
: 原來都是一場空 qq
所謂的「權力核心」,照著傳統角度來看,應是指對外有發言話柄的人員,如黨主席(幹事長)、秘書長等
但如今搞得分崩離析的同時,是否真的有相似能代表民眾黨之人,目前很難講
無論如何,路還長得很,不必太過擔心未來不知所蹤的可能性。
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
喔
來源不就民眾黨自己給的
這麼關心他國鬼事,真有心
可惜沒羈押
萬一來源是民眾黨內部給的要怎說?
爆
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿今天高虹安的案子 從助理費案一路到今天 從消失的16分鐘 到今天這個誣告判10個月 司法公不公正 偏不偏頗 我想大家都看在眼裡心知肚明 我想要說的是台灣民眾黨到底在幹嘛? 讓一個有能力的科技業人才來你們黨之後 被政治追殺成這樣72
[討論] 鏡週刊:黃國昌不夠資深 不知道屯田計畫針對黃國昌及民眾黨今(17日)反駁本刊報導民眾黨主席柯文哲的「屯田計畫」並成立「 眾城公司」一事,《鏡週刊》聲明如下: 黃國昌加入民眾黨資歷尚淺,柯文哲萌發「屯田計畫」之時,尚在時代力量,連黨籍都還 沒有,遑論躋身核心,不知其所以然實屬正常,但不知道的事不代表沒有發生,民眾黨創61
Re: [討論] 恩恩案後續預測我覺得侯團隊應該是沒料到有人會先下載錄音還傳給媒體 然後居然有媒體(鏡周刊、CoCo)沒辦法擺平 在侯市長拒絕給恩恩爸錄音檔時,應該就已經加密不讓人下載了 所以吹哨者如果在那之後才想下載會失敗 也就是說市府有不少人早就猜到侯市長很可能不會把錄音給恩恩爸52
[黑特] 震撼彈!民眾黨六人幫全部前往北檢複訊民眾黨立院黨團主任陳智菡 民眾黨秘書長許甫 民眾黨台北市議員黃瀞瑩 民眾黨發言人吳怡萱 黨工李婉萱33
[討論] 所以為啥不告鍾小平、游淑慧、媒體名嘴黃國昌在臉書狂噴鏡周刊 但這件事的源頭明明就鍾小平跟游淑慧 我完全沒在他的臉書上看到這兩個名字被他提到過 鍾小平甚至在節目上直接講明柯P拿了3~4億 要說抹黑潑糞,鏡周刊遠遠不如這兩個人吧?6
Re: [爆卦] 陳昭姿臉書道歉沾到印泥民眾黨現在就是各路人馬匯集的政黨, 偏藍、偏綠、不知顏色的都有, 每個能力、目的、方向 都不相同, 陳昭姿這次真的有點怪, 有一就有二,- 100萬? 阿滴開箱桃園總圖,阿滴拿多少不知道,桃園市政府發包100萬 台北世大運時,柯文哲跟一堆Youtuber合拍影片,花100萬 (這應該是優惠價) 100萬要投資啥媒體啊?連買主流媒體的廣告都買不了多少 假設柯文哲或民眾黨真的有投資好了
- : : 民眾黨主席柯文哲身陷政治獻金風暴,今天稍早傳出有意請假暫別黨主席職務。民眾黨發言 : 人吳怡萱表示,相關報導並未向民眾黨求證,發言人團隊毫無所悉,其他內容待記者會一併 : 向外說明。 很明顯就是還在角力,不過看起來宮女幫現在處於守勢
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!