Re: [黑特] 有法律專家可以解答館長球版收水錢合法?
※ 引述《lucky017110 (ccc)》之銘言:
: 館長這兩天說在他那年代玩玩球版收收水錢很正常?
: 我問六年級生朋友們他說以顧客身份下下注是有,但要升格到有收水錢資格,一定是黑的: 背景才可能經營,違法的,水很深不要碰,是了尾嬰仔才會幹的事,叫我們少跟這種人來: 往。
: 害人家破人亡缺德事別去做,也叫我們以後生小孩也要遠離有這種朋友,或小孩父母有從: 事這行業的人,害人不淺
: 奇怪跟館長說的不一樣
: 一個球版各自表述
應該這麼說啦,如果你有門路,就算自己不是黑底的,你也可以跟對方說你想當組頭收水錢。
只是對方會給你加一句: 「收不到錢我是找你喔。」
不要以為當這種小組頭只要做做文書作業、背負犯法被抓的風險這麼簡單,最最重要的是跟賭客收錢的能力。如果你不是黑底,沒養幾隻小弟,你最好收得到錢。
2006年有個清華大學的組頭就是收錢收不到還被扛去種,望週知。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 8a.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.37.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實是反過來的 正常賭都是先給錢 會搞賭輸
→
後賠的多少都有黑道背景 從一開始就是打算
→
你賭輸賴帳然後用各種名目把你當肉便器吸血
→
先讓你心存僥倖 之後就是黑道討債 越討債越
→
多的戲碼
推
的確,館婊不是自爆被人倒幾百萬,沒跟清
→
華大學組頭一樣下場,可見黑勢力不小!
→
你沒點實力,就算擺明要收現金,夠
→
力的一樣跟你簽信用單啦。就是擺明
→
吃你。
→
我聽朋友說過啦 有分現金版跟信用
→
版,你要熟悉度有夠才能玩信用版
4
首Po館長這兩天說在他那年代玩玩球版收收水錢很正常? 我問六年級生朋友們他說以顧客身份下下注是有,但要升格到有收水錢資格,一定是黑的 背景才可能經營,違法的,水很深不要碰,是了尾嬰仔才會幹的事,叫我們少跟這種人來 往。 害人家破人亡缺德事別去做,也叫我們以後生小孩也要遠離有這種朋友,或小孩父母有從5
的 : 背景才可能經營,違法的,水很深不要碰,是了尾嬰仔才會幹的事,叫我們少跟這種人 來 : 往。 : 害人家破人亡缺德事別去做,也叫我們以後生小孩也要遠離有這種朋友,或小孩父母有1
我不知道你用這種錯誤的觀念是想帶什麼風向啦 什麼叫做110/12/28之前當組頭沒有刑事責任? 你是想幫館長洗白? 隨便搜一下都有判例 《雲林縣萬寶運動網站職棒簽賭案》
30
[討論] 幫館長澄清,館長只是小組頭、沒簽賭我看稍早的館長直播 講的還是不清不楚 有些人不懂什麼叫做球板,還有為什麼做球板 館長會做到要幫人背債、搞到想去自殺 我再順便幫館長澄清一下,館長真的沒有去簽賭職棒啦,他是小組頭、真的沒簽 就只是叫朋友來簽賭、他再從中賺取佣金而已。 館長所說的 他以前是做放球板的,有所謂的現金板、信用板13
[討論] 大家都說館長無腦 但他不笨啊自從當組頭收不到錢 賠了一兩百萬 館長就學聰明了 開健身房你錢先繳了 有問題就去找法院講 水變氣泡水 麻將變氣泡麻將 紓困補助先領 再拗錢是員工拿的 他沒拿到 這叫笨嗎X
Re: [黑特] 有法律專家可以解答館長球版收水錢合罰 : 鍰 : : 。 : : 因為網路賭博刑法266修訂是110/12/28的事,在之前,網路賭博有判例無罪。 : : 但不管如何,我認為你不用抹黑館長是黑道。因為他凡出事必報案,讓警方解決問題8
[問卦] 做球版收水錢有多賺如題 我朋友做地下球版收水錢 一萬抽八十 聽起來很少錢啊 為什麼要冒著被抓的風險去搞甚麼賭球6
[討論] 原來館長當組頭時賠400多萬如題 今天館長自爆曾經當過組頭引發討論 剛才知名館粉在臉書粉專發文介紹館長的過往6
Re: [黑特] 有法律專家可以解答館長球版收水錢合你都說代理抽水錢了 還會是刑法266賭客嗎 你說什麼啊??? 難道你以為只有組頭才是刑法268 去查查法官判決好嗎
84
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌?86
[討論] 是不是有些人的世界不一樣?66
[轉錄] 徐嶔煌thread:李文宗咬柯文哲45
[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎29
[討論] 八卦怎了?不能貼政聞?沒看到公告啊19
[討論] 小草同事還在問我柯文哲為什麼要貪汙 ?22
[問題] 館長有可能會被起訴嗎?55
[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了10
[討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?37
[討論] 白粉在八卦版的新玩法8
[黑特] 哎…社會底層版的末日要來了嗎?13
[討論] 政黑論述能力前十?32
[討論] 馬龍台灣很紅?12
[討論] 3Q組頭之謎解答了啦12
[討論] 為什麼菊系在高雄沒辦法重返執政11
[討論] 政黑鄉民能對抗公關公司嗎?1
[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個11
[討論] 八卦笑死,請藍白糞定義一下政治7
[討論] 外省第三代幾乎沒有人在看棒球?16
[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD8
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口3
[討論] 綠畜死忠仔為什麼都不敢提鄭文燦了?9
[討論] 申翰是新官上任三把火嗎?9
[討論] 完蛋青鳥最後取暖地政黑要沒了10
[討論] 柵欄版不能討論政治了蝗蟲即將入侵8
[討論] 館長其實超爽的吧?9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員8
[討論] 鄭運鵬接任中華顧問工程司董座6
Re: [討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?97
[轉錄] 石明謹:這次真的要幫館長澄清