PTT評價

Re: [黑特] 有法律專家可以解答館長球版收水錢合法？

fdtu0928 發表於 2024/11/27 下午8:25:11
看板HatePolitics標題Re: [黑特] 有法律專家可以解答館長球版收水錢合法？作者
fdtu0928
 (黑米)時間推噓 5 推:5 噓:0 →:17

※ 引述《lucky017110 (ccc)》之銘言：
: 館長這兩天說在他那年代玩玩球版收收水錢很正常？
: 我問六年級生朋友們他說以顧客身份下下注是有，但要升格到有收水錢資格，一定是黑的
: 背景才可能經營，違法的，水很深不要碰，是了尾嬰仔才會幹的事，叫我們少跟這種人來
: 往。
: 害人家破人亡缺德事別去做，也叫我們以後生小孩也要遠離有這種朋友，或小孩父母有從
: 事這行業的人，害人不淺
: 奇怪跟館長說的不一樣
: 一個球版各自表述
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

賭博盈利當然有罪，但，館長犯案那年代，可能在刑法上無罪，只能用社維法84條處罰鍰。

因為網路賭博刑法266修訂是110／12／28的事，在之前，網路賭博有判例無罪。

但不管如何，我認為你不用抹黑館長是黑道。因為他凡出事必報案，讓警方解決問題；自己也沒被關過，也沒聽說實務上他用黑道手段處理過任何事。

他就是假裝成黑道的網紅，用人設騙人的，做的都是合法生意，懂了嗎？

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.232.43 (臺灣)
※ PTT 網址
推

classskipper 11/27 20:31館長不是黑道？之前吳欣岱因為說這

→

classskipper 11/27 20:31肌肉腦弱智是黑道被他告，結果被不

→

classskipper 11/27 20:31起訴了，這樣算法院認證黑道了吧

推

LearnLong 11/27 20:34靠杯 你用266是在搞笑嗎

→

rogerlarger 11/27 20:46266是罰賭客的，組頭不是應該看268

→

rogerlarger 11/27 20:46嗎？

→

rogerlarger 11/27 20:47是意圖盈利，聚眾賭博吧

推

lucky017110 11/27 20:51收水錢是組頭吧，館長說地下錢賭很常

→

lucky017110 11/27 20:51見是指下注的人，我認同，但是收水

→

lucky017110 11/27 20:51錢當組頭那背景都是不單純的，這些

→

lucky017110 11/27 20:51都是他自己爆料的好嗎？誰要黑他
→

JGOBUYO 11/27 21:01interesting

→

JGOBUYO 11/27 21:02怎麼看怎麼怪

→

lgates 11/27 21:07整篇破綻多到不知道該從哪邊開始

→

plus203ft 11/27 22:30他這種咖哪可能是黑道啦，他嘴秋假裝

→

plus203ft 11/27 22:30混很大而已啦

推

ryan1981 11/28 00:54白最常講的88會館郭哲敏就是水錢被羈押

→

ryan1981 11/28 00:54，目前重金交保撤銷。台鹽綠能前董座則

→

ryan1981 11/28 00:54是簽賭演變成淘空...當庭收押，為何綠

→

ryan1981 11/28 00:54的要關白的不用？

推

yzvr 11/28 03:38其實組頭不一定就有黑道幫派背景，有經歷過

→

yzvr 11/28 03:38台灣瘋大家樂那段時間的就知道
同系列文章
[黑特] 有法律專家可以解答館長球版收水錢合法？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥