Re: [黑特] 有法律專家可以解答館長球版收水錢合法？

: 賭博盈利當然有罪，但，館長犯案那年代，可能在刑法上無罪，只能用社維法84條處罰鍰: 因為網路賭博刑法266修訂是110／12／28的事，在之前，網路賭博有判例無罪。

我不知道你用這種錯誤的觀念是想帶什麼風向啦

什麼叫做110/12/28之前當組頭沒有刑事責任？

你是想幫館長洗白？

隨便搜一下都有判例

《雲林縣萬寶運動網站職棒簽賭案》

2008.11.19

在
雲林縣北港鎮、東勢鄉、虎尾鎮、西螺鎮、斗南鎮、嘉義市、
台北縣板橋市、台南縣白河鎮、嘉義縣竹崎鄉……

一次掃了37個組頭，全部按賭博罪判刑確定

麻煩幫館長洗白用個正常一點的說法好嗎

--
ˍ
/// ◢█◣ 大蟒蛇神出鬼沒
███
/ ◥██～～ 行人當心
\
／ ／ ψLearnLong

--