Re: [黑特] 有法律專家可以解答館長球版收水錢合法?
: 賭博盈利當然有罪,但,館長犯案那年代,可能在刑法上無罪,只能用社維法84條處罰鍰: 因為網路賭博刑法266修訂是110/12/28的事,在之前,網路賭博有判例無罪。
我不知道你用這種錯誤的觀念是想帶什麼風向啦
什麼叫做110/12/28之前當組頭沒有刑事責任?
你是想幫館長洗白?
隨便搜一下都有判例
《雲林縣萬寶運動網站職棒簽賭案》
2008.11.19
在
雲林縣北港鎮、東勢鄉、虎尾鎮、西螺鎮、斗南鎮、嘉義市、
台北縣板橋市、台南縣白河鎮、嘉義縣竹崎鄉……
一次掃了37個組頭,全部按賭博罪判刑確定
麻煩幫館長洗白用個正常一點的說法好嗎
--
ˍ
/// ◢█◣ 大蟒蛇神出鬼沒
███
/ ◥██~~ 行人當心
\
/ / ψLearnLong
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.245.200 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: LearnLong (61.60.245.200 臺灣), 11/27/2024 20:50:29
推
他很明顯在閃避,我發文明明有明確點
→
出*收水錢*這行為,是自己下去當組頭
→
,跟一般顧客差很多,而且我也聽過因
→
為地下簽賭簽到家破人亡也有
4
首Po館長這兩天說在他那年代玩玩球版收收水錢很正常? 我問六年級生朋友們他說以顧客身份下下注是有,但要升格到有收水錢資格,一定是黑的 背景才可能經營,違法的,水很深不要碰,是了尾嬰仔才會幹的事,叫我們少跟這種人來 往。 害人家破人亡缺德事別去做,也叫我們以後生小孩也要遠離有這種朋友,或小孩父母有從5
的 : 背景才可能經營,違法的,水很深不要碰,是了尾嬰仔才會幹的事,叫我們少跟這種人 來 : 往。 : 害人家破人亡缺德事別去做,也叫我們以後生小孩也要遠離有這種朋友,或小孩父母有2
應該這麼說啦,如果你有門路,就算自己不是黑底的,你也可以跟對方說你想當組頭收水錢。 只是對方會給你加一句: 「收不到錢我是找你喔。」 不要以為當這種小組頭只要做做文書作業、背負犯法被抓的風險這麼簡單,最最重要的是跟賭客收錢的能力。如果你不是黑底,沒養幾隻小弟,你最好收得到錢。 2006年有個清華大學的組頭就是收錢收不到還被扛去種,望週知。 -----
爆
[討論] 館長以前當組頭喔有館粉直播問館長以前有沒有關注過棒球 以下是館長回答 網友:「館長你有沒有看棒球?」 館長:「我看的可認真的,因為那時候我在做球板(簽賭)…」 笑死幹這人就是殘害職棒的垃圾45
[討論] 請問職籃聯盟會長說自己有玩過球版這樣適剛剛看GM的Threads在討論館長以前當過球版組頭的事。 看到下面留言有人po以前莊會長在立法院質詢的時候說自己也有玩過球版。 好奇大家覺得這樣一個疑似承認自己簽賭過的人,適合當職業運動聯盟的會長嗎? 來源 Tiktok:47
[閒聊] 1997~2024/03人口減少排名全台368區市鎮鄉有221個(60.054%)人口減少 僅列減少>10,000人 1. 高雄市苓雅區:-44,653 2. 台北市萬華區:-38,02038
[討論] 黃國昌知道館長做過簽賭的組頭會說什麼黃國昌自稱是誠泰Cobras的球迷 對黑道介入搞職棒簽賭深惡痛絕1X
[黑特] 簽賭還好吧,重點是打假球啊英國足球這麼發達 賭球也一樣發達 球員都很潔身自愛 當然頂級聯賽的薪水根本不會打假球 但是下面很多級別也很少聽到打假球啊5
[黑特] 對照歷屆台灣職棒簽賭案時間點,對的上如題 我童年記憶以來職棒第一次大規模簽賭在我1997年我國小時候,也是電影九降風那 時候,那年齡層對照正好是館長年紀層(高中左右) 館長說他二十多歲有參與作球版收水錢…. 對照就是第二次大規模職棒簽賭,2005年開始連續到2009年這一波大規模事件…. 第二波簽賭是雨刷集團1
[情報] 雲林縣海線鄉鎮免費補/換發門牌雲林縣門牌補發及老舊換新計畫 (海線地區11鄉、鎮),免費補(換)發門牌,請鄉親 朋友把握最後登記機會! 登記日期:即日起至3/20(三)止 辦理地區:雲林縣海線地區,共計11鄉、鎮(麥寮鄉、臺西鄉、東勢鄉、褒忠鄉、土 庫鎮、虎尾鎮、四湖鄉、元長鄉、口湖鄉、水林鄉、北港鎮)。1
Re: [黑特] 簽賭還好吧,重點是打假球啊幹,什麼叫為難館長 媽的去簽非法地下賭盤的都是假球推手 館長還自己說自己是組頭 認不認識雨刷,現任嘉義縣議員 當初黑象事件他就是組頭
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司X
[討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案6
[黑特] 「川普偵審期間從未被羈押!」檢察官論7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣7
[討論] 居然是陳菡在幫柯文哲下指導棋