Re: [討論] 容積率是不是惡法？

拿同樣都是盆地，而且是各國觀光客
很愛造訪的京都市來說，京都的都市
計畫就是很嚴格限制容積率。

https://i.imgur.com/k6CwPX5.jpeg

簡單說，景觀是京都市非常重視的公共財，
所以哪些區塊限高，是一個長遠的都市計畫
所擬定的，而容積率則是都市計畫中的一環。

你各位知道當年京都塔落成，是遭受怎樣
的批評嗎？

「建設という名の破壊」
「愚かな風致自殺」
「本年の最も悪い作品」
「京都の恥さらし」

這不用翻譯你們看漢字也大概知道
意思了吧？不過才131公尺高的京都塔，
其實是被幹得體無完膚的。

當然京都還是有劃分部分區域可以往上
蓋的，那就是京都車站南邊的長方形區塊，
所以近年比較高的酒店都是往那邊集中。

從你的發文來看，景觀作為公共財的觀念
似乎在台灣還沒被重視。

京都每年八月舉行的五山送火，你在市區
都有機會看到遠遠山區的船型、鳥居、
大字等火光，這甚至已經影響到數百年
的文化傳統了。

※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言：
: 根據政黑鄉民的說法
: 容積率是指這棟建築物的總樓地板面積除以基地的面積
: 簡單講就是樓層數的高低
: 政府之所以要限制大樓高度，
: 有部分原因是因為可能鄰近機場，
: 跟飛機起落降有關
: 所以才會對某些區域限制容積率等等
: 以台北最高的建築物，台北101大樓來說，
: 容積率有752%
: 所以許多議員名嘴認為京華城的容積率有840%是很奇怪的事情
: 不過因為台北市寸土寸金
: 到頭來也只能往上蓋
: 容積率是不是惡法？

--

對一輩子住在那邊的人跟其後代子孫 來說，擋住美景會想殺人好像也說得通。