PTT評價

[討論] 容積率是不是惡法?

看板HatePolitics標題[討論] 容積率是不是惡法?作者
lpbrother
(LP哥)
時間推噓 6 推:10 噓:4 →:23

根據政黑鄉民的說法

容積率是指這棟建築物的總樓地板面積除以基地的面積

簡單講就是樓層數的高低

政府之所以要限制大樓高度,

有部分原因是因為可能鄰近機場,

跟飛機起落降有關

所以才會對某些區域限制容積率等等

以台北最高的建築物,台北101大樓來說,

容積率有752%

所以許多議員名嘴認為京華城的容積率有840%是很奇怪的事情

不過因為台北市寸土寸金

到頭來也只能往上蓋

容積率是不是惡法?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.159.48 (臺灣)
PTT 網址

banbee100 09/05 09:48台北可以蓋成像第五元素那樣的都市啊,

banbee100 09/05 09:48一定很酷。

OpenGoodHate 09/05 09:48只要影響到阿北的都是惡法

alanjiang 09/05 09:48覺得是惡法怎麼不修

joe2 09/05 09:48其實很多建商都這麼說

tallolz 09/05 09:48肯定啊 一定要讓建商賠錢蓋

cwc5566 09/05 09:49容積率還要考量周遭交通、排水等等,你

cwc5566 09/05 09:49無限制往上蓋所有人都集中到這邊,那附

cwc5566 09/05 09:49近交通直接打結,這棟大樓的人都在這邊

cwc5566 09/05 09:49上班大便直接塞爆糞管

a5687920 09/05 09:49就是影響日照那些的 日本規定更嚴

Y1309 09/05 09:49全台北都應該蓋成像九龍城寨那樣最棒

WeGoYuSheng 09/05 09:49那台北改成蒸氣龐克風好了

LYS5566 09/05 09:49容積率把日照權 都市市容景觀等議題簡化

trevor5566 09/05 09:49建蔽率 有考慮到嗎?

meredith001 09/05 09:49不是 台北的地質也不能亂蓋

LYS5566 09/05 09:50就都市美學發展也算惡法啊

joe2 09/05 09:50九龍城寨的蒸氣龐克風格?! 超棒耶

ilw4e 09/05 09:50容積不限那堆老公寓全部給你長成避雷針啦,

ilw4e 09/05 09:50笑死

march20 09/05 09:51內湖表示, 高容積率好幸福

benson50913 09/05 09:51卡提諾都市發展系

ilw4e 09/05 09:52容積率就想成貨運業限制長寬高總和的概念

mirac1e 09/05 09:52容積率不是只有飛安而已

mirac1e 09/05 09:52不過商場的容積率差一點就差很多

mirac1e 09/05 09:52不然大巨蛋也不會卡那麼久

a5687920 09/05 09:52有規定上限阿

a2550099 09/05 09:53容積不限制台北遲早變九龍城寨

aaa80563 09/05 09:59試想生活在沒有公園 看不太到太陽的城

yytseng 09/05 10:08日本河口湖附近有個大樓蓋快好了,擋到

yytseng 09/05 10:08居民看富士山的美景,自己拆掉了,摩天

yytseng 09/05 10:08大樓只有支人崇拜的虛偽面子才愛

kenro 09/05 10:22不是啊,不錯的法規

swatseal 09/05 10:28沒限制就是賽博龐克的世界啊

chaunen 09/05 11:27惹阿北不開心=惡法

ke0119 09/05 12:01京都市還直接限高,你怎麼說

biggerstar 09/05 12:37看看內湖啊 內湖就是標準失敗例子