[黑特] 民進黨的腦袋為什麼那麼硬?
你不是在野黨耶!
為什麼還在用在野時抗爭的老招數來應付朝小野大的局面?
上次阿扁執政時,國會朝小野大跟這次的國會組成不一樣
這次有八席民眾黨
對!就是你們口中,那個沒用的八席
如果民進黨不肯認清朝小野大的事實,只想一鍋端,不懂分享權力
那這四年就是這樣的局面,選民也不會同情你
因為你頭腦太硬,不懂分享權力,不知變通,活該被K
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
$$$$$$
組織開始放話要給求官仔官做的風聲了嗎?
只有4成的少數執政,又不肯低頭,真是活該
※ 編輯: cigxm (111.254.208.8 臺灣), 05/18/2024 12:23:53所以要跟假老二妥協什麼? 白8是不是
應該釋出善意 整天包牌騙人
照你說法 那不就被8席綁架了
誰叫民進黨不多選上幾席 實力不夠,只能怪自己
因為懶叫都很軟 ㄏㄏ
不聽話那就把立法院癱瘓掉就好 這樣想就懂了
協商哪有打架鬧事好玩QQ
淦,你們不是執政黨耶!在野支持度可以
低成這樣。藍白兩黨1x冒出頭,你們的包
袱是什麼碗糕自己知道嗎!?
墮落到跟民眾黨合作還不如支持國民黨
笑民進黨不敢跟國民黨合作啦!
民眾黨就是比臭水溝還臭的垃圾悲憤黨
民眾黨才8席民意 此例一開後患無窮
民進黨不尊重少數民意,自己又不爭氣多選上幾席,活該
※ 編輯: cigxm (111.254.208.8 臺灣), 05/18/2024 12:30:52你看看民眾黨的素質 有多卑劣 這種黨
你只能堅壁清野 合作就是引狼入室
他會寄生在你身上吸你的血壯大
賴就是賭民意啦,白的只要一崩只能靠向
綠
白的現在是舔藍逢綠就反,很快就崩
基本上再這樣走下去,2026白色會泡沫
就一樣的事他們就是問題,別人就是推拖
國民黨只是靠選制拿較多席次耶
立委總票數還是綠大於藍
所以民意是要看席次還是要看票數?
沒有得到多數授權,就是得跟小黨妥協呀,
擔心被民眾黨綁架,某些議案也可以跟國民
黨合作呀。
基本上就是選制問題 明明總票數少
卻能拿到比較多的席次 ,根本不合理
跟民眾黨這種垃圾黨合作才是真的完蛋
黃 要的是新北市長,才尊侯 當傅隨組織
民進黨沒有能分贓給黃的東西
選制8年改不掉也是藍白問題?吃相太難看
綠營政黨票沒過半呀,只會挑區域立委票說
。
不是綠沒有東西給,是不想給.
政黨票哪個過半?當初投白的現在?
白的喊終結國會亂象,結果變舔藍
算不算騙票啊,不然怎現在支持度這麼低
賴的個性比阿扁還硬,他也沒在怕國會亂
的
他都經歷過阿扁時代的國會.會鳥你現在
藍白
8席整天情緒勒索擺架子要別人來合作
以賴準總統個性喔,tmd要就自己過來合作
吧其他不用想太多,現在三方根本沒有互信
基礎,dpp做法也很簡單就表態公開資訊訴
諸民意
不好意思民眾黨縮寫好像是tpp 我好像寫錯
了抱歉
阿北跟小英吃牛肉麵被國昌吼你怎麼
看呢?
塔綠班哥布林腦子都裝洨,只想著怎樣
幹中國小三,還期待什麼?
36
[討論] 今天這一刻是不是民進黨要大輸了??韓國瑜當選立法院長 代表未來選舉會是這樣 2026年民進黨縣市長席次跟2022一樣 (彰化、雲林、宜蘭縣長選舉民進黨還能不能拿回來不知道) 2028年賴清德連任失敗,民進黨立委席次下探,國民黨完全執政12
[討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧不管是阿扁時期的朝小野大, 還是民進黨8年的完全執政, 好像立法院從來都沒那麼亂過, 以前國民黨至少還能用法案、預算案跟扁政府換資源, 完全執政也能確保台灣是一直走下去的,6
[討論] 我柯粉,無法政黨輪替就支持完全執政我柯粉 因為民進黨實在太靠北 從論文BNT進口蛋每次都在硬凹 加上6000個位置酬庸8年,已經夠爽了 大家一樣爛,沒道理讓民進黨當幸運兒11
[討論] 笑死 不協商 不跟合作 那八席就真的是0席藍色說過 綠色說過 一堆人都說過 你民眾黨八席 甚麼都不合作 協商也不要 那你那個八席真的就沒屁用啊 XD 反正國民黨也是老神在在 不然你民眾黨要去跟民進黨合作嗎?1
[討論] 如果給柯當閣揆,奇不奇?這次賴清德當選總統 但是綠營立委未過半 從阿扁時代之後 台灣再次面臨朝小野大的局面 你知道阿扁當年用誰當新政府第一任閣揆嗎?4
[黑特] 韓國國會選舉 韓國多數選民支持朝小野大目前執政的尹錫悅政府在國會朝小野大 國會由在野的進步派共同民主黨為首多數 昨天國會改選6點結束,截至目前為止 共同民主黨169席 國民力量114席4
[討論] 以後有可能發生國民黨執政的朝小野大嗎從阿扁以來的朝小野大都是民進黨執政,國民黨在野席次多 沒發生過國民黨執政,民進黨在野席次多 以後有可能發生盧秀燕或蔣萬安當總統,民進黨立委比國民黨多席嗎? 不知道會是什麼情況? ----3
Re: [討論] 如果當年閣揆同意權沒取消的話其實這個假設的議題很難回答 再加上這套憲法是被魔改過的 憲法本文的設計,其實是偏向內閣制的設計 總統是間接選舉產生,只有儀式性權力及五院協調權 而最高行政首長(行政院長)需經立法院同意任命X
Re: [新聞] 藍綠備戰搶立院龍頭 黃珊珊:為什麼不民眾黨不是想要推內閣制? 那就要跟執政黨合作 內閣制就是行政跟立法權合一 既然行政權已經在民進黨手上 綠白合作形成國會穩定多數X
Re: [討論] 小藍教484不懂合議制笑死人 民進黨只有在沒有完全執政下 才跟你談合議制 過去這八年民進黨有在跟在野黨合議嗎 幾乎都是表決輾壓吧 最著名的就是勞基法修法 如果是合議制的精神 怎麼可能是完全不參考在野黨意見 執政黨就自行用表決大戰輾壓的 最好笑的是還有那種限期立法 例如小英在意的換臉法案 過去這八年幾乎立法主動權就是在民進黨手上 想過什麼法案都不跟在野黨商量
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎