Re: [新聞] 藍綠備戰搶立院龍頭 黃珊珊：為什麼不
民眾黨不是想要推內閣制？
那就要跟執政黨合作
內閣制就是行政跟立法權合一
既然行政權已經在民進黨手上
綠白合作形成國會穩定多數
這才叫做聯合內閣
如果只是要反對民進黨
那表示當初喊聯合內閣只是騙票
既然要監督執政黨
那就是走總統制組成在野聯盟
形成朝小野大的局面
剛好也趁機表明自己是小藍
只有國民黨選上的才是內閣制組聯合內閣
民進黨選上就是總統制組在野聯盟
以後泛綠票也都別拿了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.207.22 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hawick (61.227.207.22 臺灣), 01/21/2024 13:28:51
→
民進黨沒有內閣制的政見，只有民眾黨和
→
國民黨有
→
聯合這個本來就是騙柯粉票了
推
內閣制票多的組政府
噓
白蓮教整天在那邊高大上看得真噁心
噓
以後"40%"內的泛綠票就別拿了 哈哈
→
換塔綠騙票喔 鐵桿40還給人希望XDDD
噓
塔綠班
→
不敢討論訴求內容，藍綠只要一起分贓貪汙
噓
老三吹成坐二望一的炒地P，沒人在意
推
笑死 侯粉還在崩潰
3
民眾黨如果自推雙黃配 藍綠會不會配合把他們兩個推上去 第一 雙黃所在正副院長不能質詢戰力大減 第二 法案的排定 議會的秩序你們白的不是說最公正最為國家著想嗎？ 做給國人看啊 --5
選 : 區域立委當選人傅崐萁也有意爭取，民進黨方面則由現任院長游錫堃爭取連任的呼聲最 高 : 不過游錫堃喊出「小黨擔任議長應是民主政治常態」，引來各界聯想。不過，民眾黨不 分1
民眾黨真的是情勒黨 從甚麼客廳革命就開始情勒 來，黃珊珊我問你 你幾席，幾席區域 然後再來，你是代表大多數民意嗎?5
我很好奇 如果兩黨都不承諾國會改革 以目前 藍：52+2 綠：513
打個比喻 總 統 + 51 = 美國 縣 市 長 + 52 = 中國 土城預備 + 8 = 台灣 台灣也是關鍵位置 關鍵少數
== 第一個會期承諾修法「建立國會聽證調查」、承諾第一會期修法強化「人事同 意權審查」、承諾第一會期修法強化「立委利益迴避規範」，並承諾定期公布「相關經費 使用」，貫徹公開透明原則 ==3
藍綠合。 絕大多數，民意輾壓 誰理你們，早就拒絕 國會改革，那舞柯憐![Re: [新聞] 藍綠備戰搶立院龍頭 黃珊珊：為什麼不](https://i.imgur.com/KvrJP9Xb.jpg "Re: [新聞] 藍綠備戰搶立院龍頭 黃珊珊：為什麼不")
小黨的價值在於兩大黨要爭搶利益 目前藍的也沒有回應的必要，除非綠的真的非要這位子有先做回應 否則按照藍幕前的席次，綠的不去回應，藍的就算不回應也是囊中之物 對院長寶座這議題，白的基本上無用處 還不如去找某一方合作要召委，不然到最後真的甚麼都沒有
其實這一局就可以看得出來 柯屁整天在說畫三角形 現在這個局勢他到底有沒有辦法成功畫三角形 如果藍綠下都畫不了三角形 中美的局就更不可能了X
既然要談改革就要先跟人家合作啊 你都說人家要找你合作了 啊妳自己不要的 一直扯人家不回應你 是沒看人家做過生意嗎 搞不好根本是你信用太差
X
Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警：內閣制可能更不受柯文哲的憲法概念很糟 他的法律幕僚也是很糟(?)或是沒有幕僚(?) 三權分立的內閣制不是"制衡" 只是相對於過去君權通包行政立法司法設計權力的分立 然後"內閣制" 首相/總理 由國會選出 閣員由國會議員擔任![Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警：內閣制可能更不受](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/01/14/php7AEUYL.jpg "Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警：內閣制可能更不受")
13
Re: [新聞] 黃國昌火力全開猛批民進黨 獲滿堂彩怯戰神為了求官真的連自身專業都丟了... 文哲大A所說的內閣制根本他自己提倡的理念相左 有時間有興趣的鄉民可以去看看YOUTUBE找湯德宗大法官的說明 簡單說，民眾黨質疑現在蔡英文權力太大，不能制衡變成超級總統 依照憲法，中華民國採取五權分立，總統受到監察院跟立法院監督12
Re: [新聞] 快訊／7大承諾推內閣制 柯文哲：目標產蔡英文跟馬英九都說過支持內閣制啦 馬英九還說他選上要推啊 馬英九說過的承諾罄竹難書 什麼內閣制黨產歸零 要知道選一個國民黨的上台期待他黨產歸零是不切實際的10
Re: [新聞] 7大承諾 柯文哲主張推動「內閣制」等等!! 民進黨最不該反對內閣制吧? 因為賴清德是支持的啊 從八年前到四年前 對內閣制的支持 沒有改變 什麼時空背景不同之術 我們礦工之子最樸實![Re: [新聞] 7大承諾 柯文哲主張推動「內閣制」](https://i.imgur.com/DnKNJEeb.jpg "Re: [新聞] 7大承諾 柯文哲主張推動「內閣制」")
X
[問卦] 總統制下哪來聯合政府的空間啦 北七最近聽到一堆政治學被當光光的說 總統制下組聯合政府XDD 笑鼠人 政治學被當光光 聯合政府是內閣制的概念 內閣制的制度是「行政權是在國會多數聯盟手上」 因此當沒有任何一黨過半 就由兩個不過半的黨組成「執政聯盟」![[問卦] 總統制下哪來聯合政府的空間啦 北七](https://i.imgur.com/qOi7iC6b.jpg "[問卦] 總統制下哪來聯合政府的空間啦 北七")
7
Re: [討論] 請問柯粉內閣制問題柯文哲嘴巴喊著說台灣現在的體制有問題，讓民進黨搞獨裁 所以我們要改成內閣制 我實在很懷疑他是沒有讀書還是根本知道還故意製造混亂的 在內閣制的國家裡，立法權和行政權是綁在一起的 擁有國會多數的政黨才能組內閣政府6
Re: [問卦] 內閣制國家，鬥爭得程度如何？內閣制是最符合學理的設計 也是目前人類政治體制中最完美的制度 有著行「行政立法合一 一黨或執政聯盟獨大」的優點 大多數時候 1.總理做得太爛 馬上就被同黨「其他派系拉下去」 換上「同黨的另外一人上台」 所以不用重新選舉 你真以為立委沒事幹 本身想重新選舉嗎![Re: [問卦] 內閣制國家，鬥爭得程度如何？](https://i.imgur.com/7s1vkn8b.jpg "Re: [問卦] 內閣制國家，鬥爭得程度如何？")
2
[討論] 藍白合推動修憲如果藍白合 合作條件 加入一項 推動修憲 在上任兩年內 將總統制改為內閣制 總統自廢武功 國會全面改選 才是真正的聯合政府X
[問卦] 講內閣制就扯君主立憲的是哪些白癡A：內閣制對台灣不錯喔 B：你沒學過君主立憲？高中公民死當 台灣誰要當君主？ A：德國內閣制（共和立憲） 以色列內閣制（共和立憲）![[問卦] 講內閣制就扯君主立憲的是哪些白癡](https://i.imgur.com/mKrujS4b.jpg "[問卦] 講內閣制就扯君主立憲的是哪些白癡")
1
Re: [討論] 現存制度與內閣制優缺點一覽推 asassbulu: 推一個 內閣制其實當年就討論很多了 82.174.71.100 10/11 18:01 → asassbulu: 但我不太認同 台灣就比較適合總統制 82.174.71.100 10/11 18:02 → asassbulu: 加上 台灣也不是如美國的完全總統制 82.174.71.100 10/11 18:03 → asassbulu: 現在台灣的總統就是有權無責 82.174.71.100 10/11 18:03 → asassbulu: 確實 到不一定需要內閣制來改變 82.174.71.100 10/11 18:03