Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在
黃國昌這手很明顯是在為補選或2026下任鋪路,
要知道新竹這邊,其實不是只有高虹安跟楊文科,
還有一個能叫得動這兩個人的大咖叫做宣董,
楊文科不管會不會判刑,反正他這是第二屆,
2026年一定不得連任,那麼到時候誰要代表
國民黨,或者說,誰要代表藍營去競選?
要知道,新竹縣土地面積可是新竹市的10倍以上,
新竹市那邊卡了一個叫邱臣遠的,基本這個人也是
跟商界關係不錯,我猜背後老大哥也接受這個人選。
那現在新竹縣楊文科出事+他本來就超過連任次數,
還有就是,新竹市將來還是有跟新竹縣合併升格
的需求,所以對黃國昌來說,新北市是塊天鵝肉,
他本來就吃不起,新竹縣才是那個驀然回首時,
燈火闌珊下等待著他來挖掘的 大 秘 寶 。
只是在他去新竹之前,跟老大哥關係還是要修復一下的,
大家不曉得還記得否?這次總統大選,宣董曾經幫郭董
代寫公開信力挺侯康配,黃國昌曾批評:
假冒他人名義發信、以及散布該不實訊息都是刑事犯罪行為。
甚至他還去台北地檢署告發朱立倫黃子哲,沒意外黃國昌
應該會假裝沒這件事,剛好藉由楊文科這次事件,送暖修復
關係也是很合理的,你各位就不要苛責他了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 07/19/2024 10:49:36
推
去看看 新竹前市長財哥的天燈,看看
→
是誰幫他募款的....宣董的影響力超越
→
你的想像
推
新竹國民黨怎麼可能沒人,立委就兩席
→
林為洲也一直在運作,哪輪的到黃?
9
我身為法盲當然要去查一下圖利是不是貪污 圖利行 為,在普通刑法上,既屬於瀆職行為,也是貪 污行為;在貪污治罪條例上,則為貪污行為的 一種,兩者的概念內涵已沒什麼差別。 臺灣高等檢察署的解釋已經違反卡提諾憲法了 太離譜了 誰寫的 來立法院再講一次看看5
是說之前黃國昌在嘴鄭文燦,說要人家立即下台。 換作是楊文科,還會幫人家辯駁。 要講犯案情節動大,楊文科可是讓無良建商,造成地面塌陷,這枉故百姓安全啊。 但黃國昌卻喊下台也不敢,真的是小藍教無誤啊。 --4
「 : 楊文科是圖利不是貪污」!黃國昌18日在資深媒體人黃光芹的直播節目中要楊文科出來 向 : 縣民道歉,還先補了一句:「對不起我講話講直了一點」。 : 「四叉貓」(劉宇)酸他很有禮貓,網友則是狠譏「圖利不算貪污應該不是在康乃爾學2
知道為什麼嗎? 看看當初安安選新竹還要去跟文科拜碼頭 國蔥不敢罵文科的原因舔藍是其一 最主要的是新北無望的現在 說不定還有新竹可以選 以後可能還會用到文科大大新竹的資源1X
這件事情就媒體很可惡意斷章取義亂帶風向 而且絕對是惡意的 黃國昌對楊文科的批評沒有少 但目前偵辦進度和掌握的證據 檢調目前就因為還沒查到收受賄絡的金流22
啊他就明確講圖利不是貪污啦 你去看原影片1:00:43的部分 這是還要凹什麼XD 你要嘛說圖利不是收賄
39
[討論] 大家怎看黃國昌說只是圖利非貪污 但會害大家怎看看黃國昌說新竹縣長楊文科只是圖利建商非民進黨鄭文燦貪污 只是政商關係沒做好 但他媽黃國昌不敢說的是圖利建商偷工減料 是會害死普通民眾的那種圖利 民進黨鄭文燦貪污500萬 不會害死普通=市民罪該萬死16
[討論] 高虹安以後會選台北市長嗎高虹安當完兩屆新竹市長後 那時候 她一定是民眾黨唯一的大咖 屆時 為了民眾黨繼續生存 是否會挑戰台北市長? 感覺2030的台北市長 可能是三個女人的戰爭5
Re: [新聞] 獨家》高虹安赴新竹縣府密訪楊文科 對身楊文科 有多強? 不要google 你知道民進黨新竹縣參選人是誰嗎? 楊文科在竹科當公務員超過20年,根本可以說是從新竹市發跡的 之前小智宣布退選時(不是這次桃園市,是變泡影的大新竹市) 就跟林光華與楊文科結盟,聯合新竹縣市土地開發派的勢力有關- 這次新竹市長之所以各黨那麼看重 我覺得是因為2026大新竹極可能合併升格 其實本來今年就要合了 被什麼因人設事 太倉促等理由而作罷 因為大新竹本來就有直轄市等級了
- 這邊就不討論1126的新竹市長了 只有塔綠班跟深綠耕粉還在幻想逆轉 其實今天高虹安跟楊文科見面 讓我想到未來兩人交手的場景 民進黨當初是想大新竹市 然後林智堅當市長
1
Re: [討論] 司法快訊!卡提諾法庭:圖利不是貪污不是,圖利算不算貪污也不重要 重點是,楊文科沒有要認罪吧? 黃國昌直接幫楊文科認圖利是哪招? 柯文哲 不要再聽黃國昌的建議了
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶37
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202626
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?