[討論] 藍白宣言
晚點應該會有新聞吧
比較實務操作面的只有在野立委席次極大化(55波區域應該不會開戰了)
總統組合只說試著努力,說未來還想要再繼續談。
其他總統赴國會進行國情報告,行政院長多數黨團同意,18歲公民權下修
這些都是要動到修憲的,口號打高空居多,不切實際。
大概是醬
=====================================================
1.
共同進行台灣第三波民主改革,避免一黨獨大、贏者全拿的民主獨裁,更進一步深化
民主。
2.
對於未來發展的共識。在兩岸方面,恢復台海和平與穩定,並依據中華民國憲法與兩岸
人民關係條例,在對等、尊嚴、友善的原則下重啟兩岸對話,持續推動交流。能源方面則
共同主張「環境永續」、「國家安全」、「人民健康」、及「有序轉型」、堅守
「財政紀律」等原則目標。
3.
在現行的憲政體制下,國會的功能可再一步強化。總統應赴立法院進行國情報告,聽取
立院黨團建言後,再補充報告,行政院長應獲得立法院多數支持,重要部會首長應赴立法
院聽證報告,18歲公民權配合未來修憲,其他重大改革議題,待召開國是會議繼續討論。
4.
兩黨同意於2024大選共同努力,發揮一加一大於二的功效。在立委席次上,雙方相互
支援、將席次最大化。
--
18歲早就要過了是老k綁大陸通訊投票,
這次應該會過了,大增200票
白藍宣言
國民黨等於宣告送小雞的陸軍和舞台給
柯了
翻譯:總統1-1還是選不贏
kmt老人多 會想過18歲投票?怎可能
修憲真的很難 真的吃吃豆腐而已
請正名藍白和是柯選正的協調會,侯要
選正的就贏者全拿,要和什麼
選不贏就說人家是民主獨裁,笑死
3 感覺喊得很空,你知道我也知道但怎麼做
立委的支援 卻不站台 這說法挺有趣的
創黨元老都認證民進黨獨裁了 樓上綠粉
幾梯的 後退好嗎
國民黨創黨元老夫人都投共了
台灣這群還在撐
樓上藍白粉幾梯的能跟宋慶齡比?
18歲公民權上次公投就沒過了,其他不過
是打高空罷了
朱說的很清楚,總統沒談成前,沒有互
相站台,看來柯要的沒要到,難怪剛出
來,柯臉色不是很好
60
[討論] 來認真評論一下柯氏憲改柯文哲他是真的不懂憲政體制的運作,所以才開始發明一些奇怪的東西 以下分別討論他的四個主張哪裡有問題 至於修憲門檻、協商可行性評估這些實際面的問題先不論,單純就制度分析: 1. 首先他說,就算不修憲,當總統的人要提名行政院長,得主動問過立法院的立法委員做 假投票,過半同意才可任命。31
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改我自己對法律略有研究 湯德宗有些地方批評的很好 有些地方混淆概念 Q1 柯文哲說總統權力太大不用負責,台灣要往內閣制走 A1 湯德宗回答:總理不一定受到比總統更多制衡 首先,如果總理需要去立法院備詢,那就屌打可以700天不出現的總統了7
[討論] 柯侯:當選後會去國會進行國情報告有趣了 柯侯不知道是不是同樣夢到 居然同樣喊我當選總統就去國會做國情報告 當然增修條文有這條 第4條10
Re: [新聞] 提總統赴立院國情報告挨批違憲!柯文哲:我也知道跟質詢柯P當初第一次拋出這議題是在下班瀚你聊節目上跟黃暐瀚專訪時所提出的 當時掀起了不小的話題 柯P那時候是說: 要嘛恢復立法院閣揆同意權 要嘛總統進立法院國情報告 賴清德也沒說錯 總統接受備詢(跟立委一對一詢答)本身是有違憲疑慮 因為這會造成總統對立法院負責 導致與行政院長權責混淆7
Re: [新聞] 賴清德批總統赴立院報告違憲 柯文哲:知喵的政黑都沒人幫忙找,一點人情味都沒有,只好去問估狗大神 中華民國憲法增修條文 第 4 條 立法院於每年集會時,得聽取總統國情報告。 然後看到GOOGLE 第2頁 2012年狗民黨執政的時候,同意國情報告,但不給質詢X
Re: [討論] 八卦版到底智商多低?你這文章比較無腦 柯都還沒開始做,你就直接拿一個失敗例子套用來說嘴,偷換什麼概念 所以被罵了七年的蔡政府 “總統神隱+我說了算” 制度最棒棒這樣可以嗎 柯只說了:要慢慢改
71
[討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類64
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死45
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?43
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊28
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?21
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK13
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天25
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分23
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女20
[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔?21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧20
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?17
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎?11
[討論] 討論看看 沈伯洋 Puma沈的真實背景11
[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人11
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類20
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為4
[討論] 原來沈伯洋又改口了喔,腦子真的有問題12
[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話?10
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭6
[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊?10
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類X
[討論] 比起賴品妤,綠粉會不會覺得黃國昌不錯9
Re: [討論] 今天戰狗廁是要洗A片片單嗎?8
[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =9
[討論] 美麗島民調該出來了吧?9
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?8
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類8
[討論] threads綠粉抱怨看不到政治文9
[討論] 自找藍堪。怎麼查都藍的。