Re: [討論] 館長也認為不辦民主初選是民進黨會去亂
※ 引述《ZoeyDestiny (Beay)》之銘言:
: 剛剛打開館長直播
: 館長也不想要民主初選
: 理由跟八卦出奇的一致
: 就是認為民進黨會去亂投反串
: 笑死
簡單啊
把賴清德加入選項不就好了
我就不相信綠營的參加這個投票的會投賴清德以外選項
然後最好再加這些選項
郭台銘 叫大哥出錢舉辦在野初選 放個選項不為過吧
朱立倫 黨主席勞心勞力上次選舉大勝 圓個總統候選人夢不為過吧
不然誰以後還要當國民黨主席
侯友宜 假都請了 笑罵由人這麼多天 而且命理師表示有天命
柯文哲 號稱網路跟街頭民調民調第一
其他有民調顯示支持率高過百分之十的(也就是超過朱立倫的)
這樣投票出來的大型民調輸的應該可以心服口服了吧
給你機會 又沒有操弄民調空間
你的支持者太懶就沒辦法了
也不用什麼下架民進黨小卡 只要身分證明2024年總統選舉投票當天有投票資格就好
一張身分證號碼只能投一次 只要證件大頭照跟本人相符就好
會參加這個投票的 理論上真投票當天一定也會出來投
--
…嗯 那就是幹話啊
藍白談合 你要列賴清德 還要台灣阿銘
出錢是哪招?到底嗑了什麼
不是要搞在野大聯盟 你不讓潛在競爭者有機會 到時候就是表面支持 實際上不支持 之前郭侯初選就是這樣 選前都說願賭服輸 選後就靠北不公平被陰 你真的支持度夠高 根本不會擔心其他手下敗將 列賴清德就是過濾反串選項啊 學過統計沒? 唯一風險就是投出來賴清德過半 如果賴清德沒有過半 到時候只有在野一組候選 不是更能激勵在野士氣嗎
賴清德加入選項?照樣亂啊?根本沒用
讓郭台銘進選項換出錢其實算合情合理
就是很難說拉郭進來對哪一邊有利
重點就是驗證非綠支持度是否過半啊 如果沒有過半合不合其實都沒差 真的過半 反綠選民會在真實選舉中自動棄保
買單的時候又想到果凍了
我也有想到朱立倫啊
KMTMD自辦全國投票 頂多拉進阿銘
果凍可憐,只能出錢
那有一定 搞不好是黑馬
什麼叫「照樣亂」?就說少拉綠粉救援
了,認慫了不就得了
然後如果賴贏?藍白有沒有不派人分?
加賴的話,搞不好賴選贏了就是世紀大笑
話
如果賴贏 白藍兩邊都放棄提名就可能
爆
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直金溥聰真的是老奸巨滑,金小刀就是金小刀。 講得好聽用認同卡跟實名制做實體初選,但這兩項完全無法阻止灌票。 1.以國民黨跟民眾黨的規模跟資源,黨內動員人數完全無法相比。 2.柯文哲的選民多為年輕人且不一定入民眾黨,不是外地讀書就是外地工作, 為了只是初選而返鄉投票動力不高。爆
[討論] 16:50會後記者會更新: 產生在野最強候選人方式 (兩黨採保留態度) 民眾黨:五間民調公司、市話手機各半、採對比式民調,以平均數決定結果。 國民黨:採用美國、法國、南韓等民主國家行之有年之開放式「民主初選」,由民眾投票32
[討論] 費鴻泰為什麼拒絕跟徐巧芯比全民調?三天前的新聞不能轉了,板上當時沒人轉。 「對於初選辦法,費鴻泰9日在資深媒體人黃暐瀚的節目《暐瀚觀點》中首次表達看法, 認為上一屆他跟王鴻薇初選,就是三成黨員、七成民調,黨員的意見還是重要, 更反問「不然入黨幹嘛」?希望還是要有黨員投票。」 全民調一般來說是比較公平的,結果費鴻泰不敢?31
[討論] 最新總統電話名調幾分鐘前最新總統電話民調出來了 柯文哲:9 國民黨:1 賴清德:0 柯文哲說自己1對1賴清德平起平坐23
Re: [討論] 美麗島民調出來啦賴清德不看 35.9% 跟上個月在誤差範圍內,基本上賴清德就是穩定35% 觀察侯友宜上個月跟這個月掉了5% 柯文哲增加3% 這份民調顯示了侯下柯上,跟上個月是一樣的趨勢10
[討論] 郭台銘選2024總統最大威脅是侯友宜?郭台銘已經退黨了,除非朱立倫跟上次白海豚一樣開特例給郭台銘參加初選, 不然就算郭台銘民調再高,也無法參加國民黨初選 另外郭台銘的民調不是目前藍營最高的,最高的是侯友宜 十一月底東森民調郭台銘對上賴清德是贏不到3% 而侯友宜對上賴清德贏比較多2
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直國民黨這步棋,確實反將民眾黨一軍。 在今天之前 每天PTT一直有,國民黨不敢比民調還想當推猴子當正的,孬種,俗辣,沒叫小 黃33到了開會之前也一直在講,民眾黨只信科學與數據,鐵了心要跟國民黨拚民調 想用目前的聲量優勢在藍白合作的議題上把自身利益最大化3
Re: [討論] 認真問,柯文哲到底有沒有機會選上?完全沒機會 好啦給你一點希望,有機會啦 大概4%機率 吳子嘉已經說了 只要是三角督賴清德勝選機率是100% 之前有做美麗島民調侯、柯配,反而還有機會可以贏賴清德 現在的侯友宜喔 一對一 我看會輸賴清德輸更多,看到侯友宜這草包樣 保證一堆人嚇到2
[討論] 朱立倫會怎麼處理這次立委總統提名??去年的地方選舉 他是全部沒收初選 選的我覺得還算蠻好的 目前有幾個國民黨台北市的議員說要挑戰 現任老立委4
Re: [討論] 2000年為何國民黨不推宋楚瑜選總統因為當時的國民黨 黨內初選根本沒有民調這個選項 當時國民黨決定候選人的方式 主要就是黨代表投票 至於黨代表 當然多數是聽總統的 而連戰當時得到李登輝的支持 九成以上的黨代表也投給連戰 所以程序上就是連戰代表國民黨選總統
62
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版47
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb30
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了21
[黑特] 現在很難同心慶祝?27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!16
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?16
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?6
[討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?10
[黑特] 勞動部長怎麼不派黃國昌接任?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入