Re: [黑特] 覺得只有蘿莉控會倒楣, 是搞錯什麼
※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言:
: 換句話說, 偽福部那套如果通過,
: 被波及的不是只有「幼兒向風格」色情,
: 而是幾乎囊擴所有的色情作品;
: 再加上偽福部幾乎不允許任何一點色情成分,
: 這樣一來, 就是幾乎囊括所有的作品了。
: 怎麼會有人天真到,
: 現在還覺得, 這只是蘿莉控要倒楣的事情?
: https://www.nownews.com/news/6358348
: 衛福部更稱,只要角色「看起來像青少年或兒少」,即使是動漫創作、遊戲等,就不能有: 性相關的姿勢、動作、或是劇情暗示,更不能散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人: 觀覽、聽聞,不過「看起來像」的判斷依據、原則,會在3月時通過會議討論。
: 你覺得我像衛福部嗎?
是的
你的擔憂是正確的
那個法條不只是兒童 還包含青少年少年
也就是只要未滿18歲的角色通通算數
這就是C洽版一堆自許非蘿莉控的人還搞不清楚狀況的地方
舉例來說
阿伯我高中大學時代看得
淫獸聖戰 女主角姊妹 高中生
遺作 H-game和動畫 背景是高中生
臭作 H-game和動畫 背景是高中生
基本上按照法條來解釋
大機率是全部不行.....
所以C洽板很多所謂"正方"也是完全搞不清楚狀況
他們以為政府針對的是看起來像幼稚園或低年級小學生那種身材才算數
不是的
按照法規來看
我看你腳色設定為國中生高中生通通會出事
所以怎麼辦?
不怎麼辦
就是以後大家沒得看而已
沒有動畫看並不會怎樣
明明台灣有中華電信MOD無碼台可以看
大家以後就是想看色色
就是去看合法真人頻道就好
日本都沒有無碼的 台灣人該感恩了
至於動漫色色作品
以後大部分就是看不到
你們要認命
法規一到七年就是訂在那邊
人生沒有那麼多七年可以關
不要想不開好嗎
恍然想到我們七年級生的回憶
同級生2 H-game
主角大部分都是高中生
我看以後也通通不行QQ
--
仙劍也不行了
李逍遙偷藏16歲幼女衣服偷窺幼女洗澡
外加一夜過去
田中美沙我最愛
崩潰!!!!!!!!!!!!!!!
以後女高中生都只能在家上課
女孩子到18歲以前都不能出門拋頭露面
大家不要這樣自暴自棄 MOD一堆無碼台可以訂閱 你們不要這樣
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/05/2024 10:07:25別崩潰了!誰叫40%的選擇啊
至少還有無碼台好嗎 你們不要這樣看不開 沒動畫可看並不會怎樣 H-game現在人又不玩更不會怎樣
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/05/2024 10:07:5940%選擇啊!只能摸摸鼻子認了
變身系的在變身的時候算不算裸露
以前真的會噴霧喔!!
作品出現美少女的都要亡蕩了!蒸丸!
MOD有無碼台好嗎 訂閱一個月幾百元而已 你們別這樣自暴自棄
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/05/2024 10:08:49幹我以後是不是也不能畫擦邊球的美少
女插圖了QQ
要像韓國畫一堆阿姨漫惹QQ
台灣很多無碼頻道阿你們幹這樣啦 不要再看動畫了好嗎
赤松建的作品應該也
約會大作戰、遊戲人生、我的妹妹是黃漫老師
、我的線上老婆不可能是女生、山田君與七人
魔女...等都不能看了
基本上日系大部分色情作品應該都不行 H-game 動畫 漫畫 幾乎會全滅 原因也不難理解 因為主角是成人的日系色情作品很少 沒市場阿XDDDD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/05/2024 10:11:31給日本笑我們沒開化也沒辦法
我廣泛定義 只要動畫漫畫是后宮的,絕大部
份都GG
后宮我覺得還好 你如果是島耕作這種全部成年人腳色的就ok 但大部分H-game H漫都不是這種設定 我看通通會滅絕
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/05/2024 10:12:12一堆日本動漫后宮的都是耶
就連異世界悠閒農家也是耶
都觸犯未成年裸體
所以我說日系色色作品幾乎會全滅阿 所以我才勸大家去訂閱無碼台算了 至少可以看真人QQ
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/05/2024 10:16:35誰說高中生就不行
不然你們等三月開完會看看動漫高中生行不行
為何台灣不選擇跟上日本德國芬蘭丹麥比利時
蘿莉控少造謠
不用等三月,日劇韓劇的高中生就可以
你跟我講的是不同東西 我指的是像遺作臭作這種設定為高中生然後有性交畫面的動畫漫畫遊戲作品 這些高機率我看三月後都不行
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/05/2024 10:18:50無碼台劇情又不會像那些動畫漫畫一樣好看...
-.-
誰跟你日劇韓劇阿 我們是在談二次元創作
明明禁的是蘿莉且性暗示,哪裡是禁高中生
喂,法律也是禁三次元
少來只是二次元
未成年裸露 那魔法老師太多了
魔法老師真人版其實很不錯,柯柯
遺作臭作這種 本來就不行在台灣
散布、播送、交付、公然陳列 這些行為吧
這兩款有沒有正式販賣過我其實不清楚 但是當年淫獸聖戰我可是買正版的VCD VCD外殼還有新聞局核可字號的XDDDDD 另外還有同級生2阿 這也是合法販售的 這些都是腳色設定為高中生但有性交畫面的只是有打馬賽克在第三點 這種按照現在這個法規我看高機率會全滅
以後母女丼會變成女兒25歲 媽媽45歲了..
坐等寫一萬歲的蘿莉高中生h漫,哪個白癡
說可以
同級生2不久前才remake不是嗎...
對阿 所以衛福部才要找人三月去開會阿 總要快點訂個標準不然很麻煩阿
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/05/2024 10:27:45遺作臭作我記得在台沒有正式販賣過
竟然沒看黑魔術學園?
我比較喜歡PC98的畫風
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/05/2024 10:28:41以前的h game 聖少女戰隊123 也都是高中
它們就算不考慮年紀 也高機率中猥褻品
生 也都是合法販賣的
對耶 我應該也是三代都玩過XDDDD
一堆跟黑嘉嘉一樣香的妹子在搞黑魔法研
究的動畫,T醫師竟然沒看
歡樂盒時代和現代的remake 同級生
菲特 你沒辦法再戰十年了
我倒是忘記有沒有和諧過了
我記得以前天堂鳥有種販賣模式 一般架
上買到的是普通版 限制級的patch用寄送
對 那種"下載patch解鎖" XD
的
steam之前也是用這方式阿 廠商販賣比較沒那麼露的版本 然後玩家自己去下載patch
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/05/2024 10:31:54那年代反而是遊戲雜誌一開始很誇張
以日系acg來說 高中生色色根本是主力吧
所以台灣法規定得非常窒礙難行阿 一旦腳色擴大解釋到未滿十八歲的少年青少年 怎麼認定?
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/05/2024 10:33:0825歲的直接被叫大叔阿姨了
全彩別冊無警語全都露了
説の好像古時候這些都能合法上架e樣
淫獸聖戰真的是合法的啦我是買正版VCD 同級生2也是合法的阿 安裝磁碟片二十幾片耶XDDDD
重要嗎?
怎麼不能合法上架 ? 上面提到的遊戲雜誌
以前慰藉了多少國高中男生的心靈~~
以前書店就會賣Beppin寫真雜誌了啦 奇怪現在反而沒在賣 想要買本來回味都找不到 現在年輕人到底都去哪裡看色色阿
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/05/2024 10:37:34唉呀 後面也是都自律甚至慢慢消失了啦
惡魔高校dxd 肯定完蛋
改成限制級的一定還是可以賣啦
軟體世界當初真的超扯~~~
沒有喔 這條法跟是不是限制級無關喔 所以衛福部才要找大家去開會看看到底可不可以 簡單說啦 台灣法律訂成這樣 高機率會變成 三次元不行的 二次元就不行 那我看這些會全滅
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/05/2024 10:39:41以後就大學同級生 OL宿舍臭作遺作這樣
我現在大叔也覺得 看日系漫畫 主角是高
中生太悵然了 以後都從社會人起跳
少裝糊塗了 羅莉色情ACG很多都是抓的
二次元知道怎麼抓 卻不知道三次元色情
怎麼抓?? 騙鬼喔
你們搞不清楚狀況的還在那邊蘿莉色情 你為什麼可以這麼確定同級生2這種主角是高中生 有性交畫面的遊戲或動畫漫畫作品 還可以繼續被接受???? 台灣法律直接把虛擬和真人一視同仁 就會出現這個問題 請問一下三次元高中生性交畫面不行 二次元高中生為什麼就可以???? 所以為什麼徐巧芯認為應該要另立專法管制虛擬這一塊 不然就是會全部不能看阿
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/05/2024 10:46:16一堆手遊也不行了
動漫不要看遊戲不要玩
人家中央是為了未來發展好
棒
不過Tosca講的 到頭就猥褻物認定路線吧
幾個判例 釋憲走下來 就會比較有標準了
所以要先有判例阿 看台灣何時出現第一個因為畫圖就被抓去關的 C洽烈士~
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/05/2024 10:47:11本來就是在禁羅莉色情
只要高中生就禁 是羅莉色情控的詭辯
三月去開會就知道了 你們把事情鬧越大 高機率會全禁 就算不禁 高機率是性交裸露畫面會刪光光 原因也不難理解 你法律把真人和虛擬一視同仁 那當然標準只好三次元二次元一視同仁 不然呢?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/05/2024 10:48:44不然也很難想像立委願意再去修那個法
怎麼定義性交色情畫面 很難嗎
就算為虛擬物另立專法 還是有標準問題
立委怎可能搞標準 還是會丟給主管機關
主管機關自然保守為先 最後只能法官去救
是阿主管機關想法就是有點疑慮的就送檢察官送法院 檢察官再判斷要不要起訴 法官在判斷要判幾年 我對三月開會結果很悲觀啦
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/05/2024 10:50:44會說二次元可以寫1萬歲就不是羅莉色情
本來就不可能 這算是二次元三次元的不同
三次元的一萬歲 很難羅莉色情
多數都是照騙
你應該很有經驗
不過以猥褻物發展史來看 法官能救的有限
以前只要有 劇情 就可以認定是藝術創作的樣子 所以A片猥褻物上法院 法院會每一部送去檢視 看那些有劇情的 有劇情就剃除 剩下無劇情純動作的就算猥褻物XDDD
但是二次元只要是高中生就禁 也不可能
各位還是期待藍白合能夠修法救一下好了
所以羅莉色情控不要胡扯
坐等白爛支持羅莉色情
徐巧芯講了100萬字也不敢持羅莉色情
只想蹭熱度
我覺得你沒搞清楚我們法條把真人和虛擬直接寫在一起有多大問題 真人高中生裸體寫真行不行? 不行對吧 那虛擬高中生性交畫面為什麼就可以??? 所以你不要一直覺得不可能禁這麼多 你不如快點幫主管機關想個台階給它們下 不然法條定在那邊他們是要怎麼辦? 都是依法行事好嗎
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/05/2024 10:56:39修法先把圖畫2字去掉才是正解 不然等到
釋憲的時候早就血流成河了...
amovie看起來根本不知道我們在討論甚麼
你說台灣開放虛擬高中生性交ACG
結果說管太多 很多會被禁 這三洨
你知道你在說什麼嗎
同級生2就是虛擬高中生性交阿 天啊你到底知不知道我再說甚麼 我們在討論的一直都是很多以前可以的以後可能都不可以了 其實並不奇怪 世界各國對色情的管制都是這樣越來越限縮的QQ
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/05/2024 11:01:57一下子說很多沒被禁 一下子說禁太多
邏輯要加油了
都說了你在講高中生就被禁是不可能的
明明禁的就是蘿莉性愛 你還在高中生沒禁
卻禁蘿莉性愛
一開始我就說了不是看高中生制服
沒差 每個高中生自動變為18歲
這就是加拿大式的做法囉
至於那種幼體歐巴桑 我想只能靠法院了
以後日本動畫漫畫設定18歲以下,來台都改成1
8歲以上了
日本也是有慢慢在限縮的 以前功夫旋風兒
高中生每天就是去更衣室偷窺 偷內褲
所以未來 一定又有合法蘿莉問題
現在這種主角不大可能出現了
照那白癡司長的說法叫做看起來像未
成年都是死 高中生和小學生都一樣
設定年齡成年也沒用 因為看起來像
未成年
寫1億歲的幼體性愛 絕對也是不行的
不用三月我就肯定可以確定
現在的日本acg 大概都往穿著可以暴露
但行為不能性騷的方式來畫
兒少法對少年定義麻煩看一下幾歲好嗎
幼體歐巴這種 在社會意識上可能是NG
還敢說不包括高中生咧?還是說某人成年
才念高中?
不過進法院 總比連年齡宣告都沒的有機會
一堆后宮日本動畫漫畫掰掰
梨斗可以跌倒 那是意外啊
法律規定就是未成年 所以15歲巨乳和300
歲羅莉 同時被告上法庭 我覺得前者成罪
機會還是大多了...
但你刻意去kobe 這就是另個層次了
以後出包無印版不能看了 沒乳頭但充斥
未成年猥褻
管2次元真的是管多了
美少女戰士 也掰掰了
然後兒少法38的定義也很好笑 什麼
叫”客觀上足以引起性慾或羞恥”
所以什麼叫客觀 只要有隨便一個人
覺得就是了嗎 光想就很好笑 哪有法
規這樣訂的
一個可以關人一到七年的法律 內文卻用 引起性慾 這麼模糊的規定 真的是世界第一了 我覺得這打釋憲應該高機率翻盤啦 拜託你可以關人的你怎麼可以定義不嚴謹?!
小心那些犯罪預備軍沒管道宣洩真跑去犯案
擔心羅莉色情控幹嘛 他們自己抓得到
美少女戰士 也是高中生 未滿18歲 也有裸體
你可能覺得客觀這樣很奇怪
問題
神眉更慘 裡頭還出現過小學生裸露
不過從台灣猥褻物的發展史來說 確實如此
最可憐是 珍珠美人魚吧...這個更慘
基本上真的就是 公認 十有七八認同就算
次長有說了 10人有8人看了認為色情就算
次長說的這種是廢話 因為這樣講來本來就標榜色情的作品 同級生2這種 不就只能全滅?! 他當然是100%色情因為他本來就是在賣這個阿XDDDD
拉姆、亂馬這些大概也會被禁 = =
每一集都有問題,而且年齡設定還是國中生和
高中生
我小時後看這些都有起反硬 丸了
幹嘛一直幫中華電信業配啦XDDD
每一集都有才會被禁
雖然後面的釋字加上教育等意義&言論保護
以前猥褻物A片在法院認定就是只要有一點點劇情 他就算有藝術價值 法院用這樣幫你解套 如果這樣應該大部分ACG作品都能解套?!
亂馬1/2一定死的
像哆啦A夢只會減掉靜香洗澡 不會全禁
不過基本上 從來沒剝奪主管機關的認定權
那小孩子看的真珠美人魚怎麼辦??
所以照規矩走 必然是你不服認定之後
出包無印掰掰 東立那還是普遍級 但每集
都揉未成年奶
這種改限制級應該就過關了 我們比較擔憂的是改限制級也不給過關 台灣就真的大家只能去看MOD無碼台了 動漫都沒了QQ
很棒啊..就看一堆搞不清楚狀況的
再祈禱法院能夠救你
還在討客觀認定,把槍跑都送到敵方手上
到時候被統一砲轟,我也是樂觀其成
看法院要不要這樣救啊 XD 但他沒說違憲
那些講言論自由的 都只有進不同意見書XD
就連閃靈2人組這種漫畫大概都會違法
剛查了一下裡面那個黑肉卑迷呼 17歲 = =
刀劍神域也掰掰了
基本日系作品七成以上都中標
會不會以後 傳閱舊版小叮噹都會違法?
宜靜露內褲非常多次 露點也偶爾有
應該不至於違法就是這些畫面以後都要刪掉或打碼
異世界類更是全都不行
不過盜版的會幫忙畫內衣 難道是未來人!
再補一個 iwin管的範圍可不限於色
情 暴力也會管 那鬼滅咒術巨人有打
打殺殺的要不要比照 還是變成電視
播的和諧版 真人電影有類似場面的
也有一堆 你iwin 跟衛福部要把這些
都一刀砍死嗎
打殺這個簡單就只要作品改成限制級就好 簡單講三次元允許的打殺 二次元就允許 這沒有疑慮 色情爭議很大是三次元不允許的範疇 為什麼二次元要給允許? 不要說蘿莉 三次元高中生不能裸露 二次元高中生為什麼可以性交?? 主管單位必須要有台階可以解套 不然高機率我看都不行
我只能說 違法的事情多著 但沒抓的更多
通常日本動漫后宮的一定死
你如果上電視上直播公然違法 不抓也難
以前盜版小叮噹和怪醫秦博士 都會幫忙
畫內衣 XDD 看到原版才發現有凸點
當然 這件事該不該算違法 是其他層次
那個層次應該去找立委修法才是治本
不修法 就變成違建 有人搞事就血流成河
許多人喊低調 就是深知修法難關重重啊
未來大概只有像海綿寶寶這種還能存活
低調期待行政怠惰 或是認命去國外閱覽
蠟筆小新 也掰掰了 露老二
這個以後就打馬賽克而已沒有問題
總比鬧大被正面輾死來得安全
蠟筆小新 未來台灣小孩 18歲成年前看不到了
可以啦又不是每個畫面都在露鳥 拜託他電影版也沒在露鳥了好嗎 早就不會這樣了 都會改變了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/05/2024 11:27:16蠟筆小新 約2/3集數有露老二耶
就馬賽克而已啊
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/05/2024 11:27:56蠟筆小新近幾年的有自動加上動感超人馬
賽克
重點是馬賽克是整個下半部全部馬賽克還是老
二馬賽克而已
誰知道改限制級之後會不會一樣被河
蟹 艋舺角頭奪魂鋸在電視台和串流
播的版本又不一樣
是得一定會被河蟹 歡迎來到現實世界
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/05/2024 11:30:50所以你要拿衛福部命令去叫Netflix
和諧他們上面的奪魂鋸嗎
netflix需要付費又有註明影片是限制級 問題不大 真的要鬧事不如去檢舉阿拉丁的茉莉公主才15歲就在色誘賈方 你們想鬧大就要把迪士尼吉卜力拖下水阿本來就該這樣啊
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/05/2024 11:34:17世界趨勢就是這樣啊 大家要認命QQ 還好我們還有MOD無碼頻道
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/05/2024 11:36:45又在消毒 你雞雞切掉也不會怎樣啊 要不要
幫你切
阿伯我玩同級生2長大的耶幹嘛這樣 只是我身為大人就是知道 該認輸的時候就是該認輸 抵抗常常都是無望的QQ 我們只是這樣過來的而已
他們這樣砍死的只有檯面上的創作者
和相關的出版和代理而已 然後整個
產業鏈轉到檯面下 要看的要交流的
還是找的到方法 他們的目標也沒真
的達成 那有意義嗎
挖沒錯你說的完全正確!!! 就是大家都轉去檯面下而已 至於目標就是至少檯面上市面上清淨一點 他們希望的其實也只是這樣而已
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/05/2024 11:43:19如果要學這邊最不齒的對岸搞網路長
城那另當別論
這個又是你們過太爽 不是只有中國在搞網路長城 幾乎世界上大部分國家都有某些程度的網路屏蔽 像台灣這樣屏蔽很少 你可以逛世界各國網站的 這是很少國家才這樣 台灣如果開始限縮網路自由 我是覺得不奇怪 因為其實大部分國家都有網路屏蔽 程度大小而已
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/05/2024 11:45:27所以是鼓勵買vpn翻牆? 笑了 Surfs
hark和nordvpn要不要請党業配好了
世界各國趨勢都是這樣啦大家要認命QQ
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/05/2024 11:52:15以後如果真的搞成地下化那真的要開始學
VPN了
保守派這一波爽死 根本賺到
我都看歐美大隻馬真人,我不怕^^
後宮啦,幹!被支那殘體字殘害到以為是后宮
喔
質疑政府的文章大可不必
認知正確,就算畫人妻穿高中制服也會out
4
首Po舉幾個不以色色為導向的作品來看 NEW GAME 此圖中人物全員成年 持續狩獵史萊姆三百年,不知不覺就練到LV MAX2
所以,有沒有跟選區的議員或者立委服務處打過電話?有沒有寫信給支持的政黨?威脅一 下如果沒有出來支持以後就不投了? 目前有兩黨立委出來評論了,一般人眼裡看起來是四平八穩,但是似乎離隔壁主流訴求還 很有距離,那是不是只能寄望最後一個大黨? 不過要說啦,某黨網路聲量超高,前幾天還跟版友神同步的圖卡,說沒在監看輿情是在自2
你雖然說成這樣 例如澳洲是個在兒少剝削上 也是管制到虛擬 但他們依舊有代理小林家的龍女僕啊... 真的有這樣的案例了 你們才要高興 因為這樣才有實例去訴求管太寬X
假如真的只是看設定年齡來當規範的話 個人覺得還滿有統一標準的 但問題是現在的規範 還包含了他們認定有低齡的狀況在內 也就是新聞報導中所說的X
看了這噓文我覺得我有必要另開一篇 現在的狀況是 按照審核人的主觀判斷來審核 "幼不幼本來不是看制服" 那是你在說
爆
[閒聊] HGAME衰退的主因是什麼?如題 記得因為疫情關係 大家宅在家 所以遊戲業在這幾年其實發展得不錯 但HGAME的公司好像倒的倒 關的關 為什麼啊?爆
Re: [閒聊] 會成為蘿莉控是不是童年的影響?關於這個問題,我就拿我朋友的經歷來說明好了。 他小學四年級時看了許多動畫,當時的他很喜歡裡面的小學生女角。 他大學四年級時同樣看了許多動畫,也同樣喜歡裡面的小學生女角。 發現了嗎? 兩者客觀條件的控制變因(看動畫)是不變的35
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認現在搬到台面上大家都不用玩了 有在上班就會知道 老公司當上管理階級要很久 公部門更是老中之老 我如果花了十幾二十年爬到司長位置43
[22秋] 不道德公會為什麼這麼敢露點?會這樣問的原因是 就我一路動畫看過來 日本的動畫越來越縮 已經好幾年沒有在表番讓未成年女孩露點、被猥褻了! 這邊指的未成年女孩37
Re: [閒聊] 衛福部司長呼籲民眾善加利用IWIN檢舉好像還有很多人搞不清楚狀況 這老早不是酪梨和戀童等級的問題了好不好 那條法叫什麼 兒童及「少年」性剝削防制條例 所以如果衛福部三月對少年的結論跟兒童一樣 那代表「看起來像是17歲」一樣在受理檢舉範圍 就別提大部分動漫畫高中生色圖無庸置疑違法 你的角色「看起來未成年」又「看起來色情」就能檢舉22
[閒聊] 為啥Vtuber搞露點18+會有人想看?萬分好奇 大家都知道Vtuber偶爾就是要講點色色的 色色的ASMR 色色的皮 但是基本上還是要給人點遐想才有意思吧 要看露點直接看成人直播 片片12
[閒聊] 女忍者椿的茜組學生大概幾歲?如題 動畫看到現在 劇情中並沒有提及年齡或是生日之類的事 不過可以知道的是 茜組是有分出高年級跟低年級的7
[心得] MILFs of Sunville 值得一試的歐美H-Game本次介紹影片: 遊戲名稱:MILFs of Sunville 遊戲類型:視覺小說 遊戲分級:限制級 開發商:L7team4
[閒聊] 如果3D動畫跟真人一模一樣要算什麼次元嗯吶 如果啊 像是底特律變人那種很像真人的動畫 還有一些色色的迷之動畫 有一天技術力啊1
Re: [閒聊] 修正《兒童及少年性剝削防制條例》依規這法規的刑度很有意思,散撥二次元蘿圖可以判一年以上七年以下, 在刑法同樣刑度的有販賣四級毒品和酒駕致人重傷。 然後不看蘿的也不要以為這次修法跟自己無關, 法條47條直接給了主管機關可以限制網路接取網路的權力, 未來可能哪天政府不開心就把Pixiv、Twitter用兒童色情的理由都給牆了。
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散,立委重選的話5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光