[黑特] 覺得只有蘿莉控會倒楣, 是搞錯什麼
舉幾個不以色色為導向的作品來看
NEW GAME
此圖中人物全員成年
https://i.imgur.com/WbVehpJ.jpeg
持續狩獵史萊姆三百年,不知不覺就練到LV MAX
此圖中人物除右上魔女外全員成年
https://i.imgur.com/jig0Ipq.jpeg
小林家的龍女僕
此圖中人物全員成年
https://i.imgur.com/0E0mPaK.jpg
這些作品與圖的存在,
證明外表與實際年齡不符是屬於非常常見、合理的,
並非只會出現在賣弄幼化形象色情的作品中。
換句話說, 偽福部那套如果通過,
被波及的不是只有「幼兒向風格」色情,
而是幾乎囊擴所有的色情作品;
再加上偽福部幾乎不允許任何一點色情成分,
這樣一來, 就是幾乎囊括所有的作品了。
怎麼會有人天真到,
現在還覺得, 這只是蘿莉控要倒楣的事情?
--
去求你最愛的國昌老師救你啊
國昌老師 救我呀!
喔, 所以你大概完全不看動、漫畫的。
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/05/2024 00:19:58笑死人了實際年齡 煉銅就煉銅承認很難?
所以你覺得上述作品都是給戀童看的?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/05/2024 00:23:42這樣也要凹?那之後有人畫嬰兒被施暴 作
者說那嬰兒5000歲就沒事了?
你是在找這隻?
https://i.imgur.com/guEuEHd.jpeg
揍他我不覺得有啥問題喔 前提是你揍得過
你會看這些打手搶嗎,你都不會的話就
沒有性化的問題啊
這些我不會
一天到晚亂噴 把真的會管這種事的搞走了
在那邊說大概完全不看動漫畫 哈哈哈哈!
死死死死死!
我亂噴啥了 你要不要休息一下
尼邊版玩不夠跑來這喔
那邊蘿控濃度已經全ptt最高惹還沒人鳥
你
嗨 槓槓精精
有灰原哀靜香小新裸露的舊書就要下架
有人檢舉先抓起來.有罪無罪給法官判
你這些圖只要不加性暗示的文字iwin根
本不會管好嗎
怎樣算性暗示 洗個溫泉算不算 穿個泳裝算不算
原來這些東西會引起你的性慾,果然什麼人都
有
我不知道這推論從哪來的
幾個想法:
(1)直覺上來說這不應該是衛福部的職
掌,
這應該是法務部或內政部的職掌吧?
(2)看看C洽這副模樣吧,
可能沒有什麼善了的選擇,
(3)請把這顆炸彈遞給新任立法院長。
如果這是垃圾法規 在野黨過半未來可以凍
結預算啊 如果連他們都不做 你覺得這個法
案哪裡有問題?
這可能是走行政命令
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/05/2024 00:31:43推阿 衛服部現在就說你是舊式
這不就是你們要的嗎 好好享受喔 哈哈哈哈!
幹 滑坡豬隊友可不可以閉嘴啊
立委們對動漫大概沒興趣.而非在野或執政
幹嘛走行政命令 你知道現在法律裡面就
有兒少法了嗎== 只是以前沒抓
你怎麼都不貼你的真愛來順便推廣推廣
https://i.imgur.com/mrwrGvm.png
我的真愛 常守朱 你覺得成年了嗎
笑死了,終於滑坡到iwin連蘿莉也要禁
繼續豬隊友
https://www.nownews.com/news/6358348
衛福部更稱,只要角色「看起來像青少年或兒少」,即使是動漫創作、遊戲等,就不能有 性相關的姿勢、動作、或是劇情暗示,更不能散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人 觀覽、聽聞,不過「看起來像」的判斷依據、原則,會在3月時通過會議討論。 確實不是IWIN要禁 是衛福部
要讓畫兒童色圖被關 根本不用立新的法
律 現有的就夠了
請韓國瑜解決,再不然就保送韓的黃國昌
!
我以為是泉....想說也是大學生
日本德國芬蘭丹麥比利時都當合法創作
誰敢說這五個國家不文明的 反而超文明的
還有墨西哥 巴西 哥倫比亞
這八個國家都可以說是那個區域最文明的
你可以去訴諸國際,
美國的共和民主兩黨、中國、俄羅斯、
新加坡、伊斯蘭世界等等…看他們支不
支持
嗯, 這真是你的「國際好烹油」
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/05/2024 00:47:09芬蘭 世界最文明國 日本 亞洲最文明國
墨西哥 中美州最文明國 巴西 南美洲最文明國
南美那幾個國家超級文明,一堆雛妓
日本德國都是g7成員 比利時 聯合國總部
蘿莉控滾回去==
就這?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/05/2024 01:56:34你會拿狩獵史萊姆的巫女性幻想?我只能
說你的嗜好很特別!
看這種漫畫就叫蘿莉控?你的定義才是有
問題吧
你看不懂中文我只好再貼一次
https://www.nownews.com/news/6358348衛福部更稱,
只要角色「看起來像青少年或兒少」,即使是動漫創作、遊戲等,
就不能有 性相關的姿勢、動作、或是劇情暗示,更不能散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人 觀覽、聽聞,不過「看起來像」的判斷依據、原則,會在3月時通過會議討論。 你覺得我像衛福部嗎?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/05/2024 02:42:54滑坡+扛精
富田姊妹的勝利
宅宅再不起來反抗,三月後就沒鬼滅
看了
2
所以,有沒有跟選區的議員或者立委服務處打過電話?有沒有寫信給支持的政黨?威脅一 下如果沒有出來支持以後就不投了? 目前有兩黨立委出來評論了,一般人眼裡看起來是四平八穩,但是似乎離隔壁主流訴求還 很有距離,那是不是只能寄望最後一個大黨? 不過要說啦,某黨網路聲量超高,前幾天還跟版友神同步的圖卡,說沒在監看輿情是在自37
是的 你的擔憂是正確的 那個法條不只是兒童 還包含青少年少年 也就是只要未滿18歲的角色通通算數 這就是C洽版一堆自許非蘿莉控的人還搞不清楚狀況的地方2
你雖然說成這樣 例如澳洲是個在兒少剝削上 也是管制到虛擬 但他們依舊有代理小林家的龍女僕啊... 真的有這樣的案例了 你們才要高興 因為這樣才有實例去訴求管太寬X
假如真的只是看設定年齡來當規範的話 個人覺得還滿有統一標準的 但問題是現在的規範 還包含了他們認定有低齡的狀況在內 也就是新聞報導中所說的X
看了這噓文我覺得我有必要另開一篇 現在的狀況是 按照審核人的主觀判斷來審核 "幼不幼本來不是看制服" 那是你在說
爆
Re: [悲報] 韓系色圖大手KIDMO被捕後來看到有別人整理的懶人包 其實大概的狀況就是 KIDMO因為不爽自己的圖被很多網站盜用 所以去申請版權 但韓國在傳播色情方面有很嚴格的規範 尤其是他又畫過不少JK (因為規範很嚴格的關係好像有制服就算未成年了 即使在作品中聲稱成年) 然後申請的東西就被當罪證用兒少法辦了 聽說可以判到三年 不過我不懂韓國的法規就是 555555555我還是很喜歡他的圖啊QQ74
[蔚藍] 兒童....色情???各位好,今天想要分享一些有點H的,兒色作品。 ......沒,我騙你的。 看到標題框就已經不用多說了吧? 這款遊戲是正向又健全的,兒童色情? 怎麼會有那種東西對吧!?38
[請神] 求推薦劇情結合了色情要素的作品劇情結合色情要素的作品 乍聽應該9成9的作品都符合才對 但我的意思其實滿嚴格的 1. 拔掉色情 劇情就不成立 2. 平時就有色情要素 而不是等到個人線 3. 劇情不是指同人或美式只是要找個理由開幹的拔作24
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊一整串看下來 為什麼西洽兒色支持者 就是不敢說出來自己的主張: 「我們要看二次元兒色作品,這是我們的權利」 「喜歡兒色跟同性戀一樣是很正常的」16
Re: [IWIN] 虛擬兒色創作自由的困境我本人是反對二次元比照三次元處理 因為事實數據證明開放利用二次元發洩 有助於防止犯罪的疏導作用,最能滿足真正的蘿莉控的就是二次元色色 鐵證就是日本對兒少性犯罪的例子遠比對二次元兒色嚴厲捕捉和懲罰的歐美少 戀童癖既然無害於真人,就沒有必要特地抓出來幹掉11
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法我看了一堆的討論還是沒看到兒少色情作品會助長顯示兒少的性剝削的根據 單純談論色情作品與性犯罪來看 其實已經有大量研究顯示兩者之間不是無關聯就是色情作品能降低性犯罪 照這樣也可以合理推論虛擬兒少色情作品的存在不會助長兒少性剝削 反過來說禁止這類作品反而有機會助長現實的兒少性剝削9
Re: [閒聊] 外國人明明就蘿莉控?你這樣就不公道了,抓幾個人的留言就這樣說美國仔都是這樣 但我看多年reddit,明明也有很多很精闢護航蘿莉的 weeb,發言內容都是正面對抗,比你那種說等於沒說的嘲諷有料多了 但因為是長時間憑印象的論點,我也找不到原文原回應了,不相信就算了 1.某某角色在設定上就是成年的/不是人類/身材嬌小的角色,說她是未成年的是不是都沒看作品。8
[問卦] 淫紋淫紋是日本虛構作品和色情作品所出現的紋身。它主要出現在登場人物的下腹部上面。 淫紋的主要效果為使當事人的性慾更為高漲,更對性刺激產生快感。不過也有作品的淫紋 會支配當事人,使之成為別人的性奴隷。此外淫紋的效果也因作品而異。有刻上身體就即 時起效果的,也有刻上身體後沒有立刻的異樣,過了一段時間後才發動的。9
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了2.衛福部強烈堅持兒少性剝削防治條例要適用於虛擬作品 推 GiantGG: 兒少色情管制合理,重點在於標準。不然網路自由度比台灣 01/30 19:26 → GiantGG: 高的部分歐美國家,兒少色情限制比台灣還嚴,你也覺得好 01/30 19:26 → GiantGG: 笑嗎? 01/30 19:26 第一時間我覺得合理4
Re: [閒聊] 硬派寫實的色腥羶是ACG炒話題的最佳方法更古以前表現內容不正確是會物理炎上的XD : 創作自由, : 舉個如果有妹妹就好了裡面的作者, : 想要喝妹汁這樣就out了! 是指作品內的作者還是寫這本書的作者怎麼了嗎?
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!39
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精15
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡12
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧15
[討論] 花蓮要發加倍券了!15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散,立委重選的話26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...10
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光10
[討論] 為什麼挺柯陣營鍊銅仔特多7
[討論] 青鳥衝刺撞到老鳥,笑死