Re: [討論] 柯文哲到底有沒有吸綠票的能力?
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言:
: 台北市的盤,大概是藍票41%,綠票35%,中間選民24%
: 柯文哲的基本盤,以中間選民為主,在台北市長選舉的時候,即便那時綠媒狂打他器捐、中共同路人,兩岸一家親,雙城論壇,他還是吃掉一堆綠票,搞到姚文智崩潰
: 所以柯文哲有沒有吸收綠票的能力?(阿扁似乎支持柯?)
性騷擾爆發後的民調是重要參考指標,下一次的應該是震傳媒。
如果賴降柯升侯不動(或微升),那就表示綠營鐵盤有鬆動了,性騷事件實際影響綠營支持者的投票意願,那民進黨就要非常小心;如果賴不動或是誤差值內的微降,那民進黨又成功渡過一劫,像這種事情只會隨著時間減弱影響,當下最熱的時候沒被衝擊到,那後面也沒什麼機會。
柯文哲在選戰期間如果沒有什麼出乎意料的大事,是有機會吃掉民進黨流失的淺綠票。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.155.219 (臺灣)
※ PTT 網址
推
等看看吧
→
蚵布林造謠 性騷TMD也不少
這又是什麼新名詞?打算要炒起一波流行嗎?
推
※ 編輯: ArkingChen (61.228.155.219 臺灣), 06/06/2023 23:58:24
挺哥布林的女森應該不少
推
現在還支持綠的大概率都很討厭CF
噓
塔綠班真的很沒創意,當年學人講了一個
→
伊斯藍,現在還想甩鍋給柯布林
→
蚵布林很噁,集體從地道竄出來
88
[討論] 為什麼民進黨支持者恨死高嘉瑜了?我隔壁同事淺綠深綠一致討厭她 深綠 不用說 當然是討厭她的 淺綠34
Re: [新聞] 藍內部民調:陳時中「港湖區」暴衝至第一這份民調一點問題都沒有呀 柯文哲民眾黨分食藍綠選票,吃藍的明顯大於綠 這個是無庸置疑的 這也是民進黨對台北市、新竹市懷抱樂觀的原因 就像當年陳水扁勝選台北市一樣。21
[討論] 三黨在目前台北市長選舉的策略與困境我也先點明 我是以一個綠營選民的觀點來看 不正確的地方請多包涵 這次台北市長的選舉 我自己的觀點是 不可能切開三黨的市議員選舉來觀察 市議員的選舉策略跟北市長的選舉息息相關 以下我就以目前我看到的白>藍>綠的順序來講: 一.民眾黨8
[討論] 侯友宜被打下去,柯文哲就當選了這次民眾黨很簡單 全力先求民調超車侯友宜 只要超車侯友宜 除了少數狂藍粉以外 大部分的藍粉只想要下架民進黨3
Re: [新聞] 北市選戰綠營民調曝光 竟有驚天變化綠營為什麼會故意讓民調曝光 當然是別有居心 2016年綠營禮讓黃珊珊選內湖南港立委還是打不贏國民黨 2020年派民進黨籍的高嘉瑜就擊敗國民黨 黃珊珊連內湖南港的吸票能力都比高嘉瑜差了5
Re: [討論] 美麗島電子報 最新總統民調柯文哲分掉的是藍票還是綠票 是爭論最大的地方 但我可以很明確的說 柯文哲分掉的是願意投給綠的淺藍票跟淺綠票以及無色票 就以民進黨在2004、2016、2020這三次總統大選過半為例1
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票爭論的盲點在於。 可以接受民進黨被罵,投票選項從來沒有國民黨的。 這些人到底算不算綠營? 看到版上很多一直說柯文哲罵民進黨罵成這樣。 打死不會投。3
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4現在台北的選戰就是2018的翻版啊。 藍營的鐵票不動就是40%那麼多。 綠營的鐵票最低也就是姚姚2018的得票率17.3%。 剩下的就是看黃珊珊和陳時中誰可以搶下淺藍、淺綠、純中間的最大公約數而已。 然而黃珊珊不是柯文哲,她的背景和個人魅力都被柯文哲打假的。3
Re: [討論] 所以柯到底會吸到那邊的票啦?有一群人非國民黨不投,這種叫國民黨基本盤 有一群人非民進黨不投,這種叫民進黨基本盤 有一群人看爽不爽在投,這種叫中間選票 對國民黨來說,曾經投過國民黨的中間選票也是藍票,所以全台藍票有765萬
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋67
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 疑似統戰青年團居然要168008
[討論] 我想中共應該快要動真格了12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了4
[黑特] 道歉文 !我錯了