Re: [討論] 請版上柯粉嘗試回答看看
反正跟藍綠兩黨罄竹難書的歷史一比
柯就算不完美，相對也完美了
更何況最重要的
是切斷原來藍綠的利益鏈條
不讓那些長期吸台灣血的傢伙
繼續輕鬆愉快的吸血
再來，就算擔心阿伯要開放兩岸服貿貨貿
問題是民進黨自己也不敢關起來啊
台灣人依舊要活在對岸的經濟侵略與文化侵略之下
那這樣一來投阿伯最大的擔心也被民進黨自己平衡掉了
所以沒有道理不投阿伯
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.20.131 (臺灣)
※ PTT 網址
推
2014年，台北市民也是這樣想
→
結果八年過去後悔莫及
推
這套2014年時就騙過了，阿北就只是個
→
沒有中心思想的咖，不用期待他了。
推
台北人：……
→
阿北自己只敢在美國人前提ECFA 而已啦，
→
服貿想太多
→
所以要選一個我們這些不像柯粉高學歷高收
→
入的弱勢 天天擔心柯師父聯合國民黨硬過
→
的支持服貿的總統?? 然後再靠民進黨監督
→
避免這種事發生??XDD 謝謝吼
58
首Po我們來做個實驗好了 請柯粉回答看看以下的問題，先決條件是不要反觀 不要失焦民進黨國民黨怎樣怎樣 我直接講明立場，我認為民進黨執政的很爛， 那做為一個游移的選民![[討論] 請版上柯粉嘗試回答看看](https://i.imgur.com/ZLU2Pjnb.jpeg "[討論] 請版上柯粉嘗試回答看看")
3
愚人的問題，智者無法回答 綠共把台灣的人民洗成這樣就是民主的悲哀 如果核四是好的是安全的為什麼不重啟？ 如果重啟核四要花的經費比蓋一個核五還要貴，為什麼要重啟核四？ 我覺得悲哀是，申論題的東西，當成是非題來問，然後還覺得喜滋滋的...5
92共識早就不存在，柯文哲：台只有96共識 為什麼柯文哲覺得沒有92共識 因為他已經用八年的雙城論壇驗證 不用92共識也可以對談X
柯說過九二是大便 肯定不能支持大便 : 可歸類於一中框架的理念？ : 請回答支持還是不支持就好 : 2.柯文哲支不支持重啟核四？ : 請回答支持還是不支持就好1
不太懂 為什麼有人要浪費時間說服一位彼此想法完全不會有交集的人 夏蟲不可語冰，蟪蛄不知春秋 你的文章看下來就是民進黨的支持者 還需多說什麼？1
非柯粉，但我覺得這幾題柯都有蠻明確的立場 1. 支持 只不過九二共識已經臭掉了所以不敢用，但柯不反對一中框架 2. 不支持 往核二核三延役的方向走5
偏不要～～ㄌㄩㄝ～～～ ※ 引述《takase (............)》之銘言： : 我們來做個實驗好了 : 請柯粉回答看看以下的問題，先決條件是不要反觀 : 不要失焦民進黨國民黨怎樣怎樣![Re: [討論] 請版上柯粉嘗試回答看看](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/24/realtime/21380158.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2048&sh=1365&exp=3600 "Re: [討論] 請版上柯粉嘗試回答看看")
19
看到有幾個亂答的 還是特別回答一下 還是跳針的話我也沒辦法 ※ 引述《takase (............)》之銘言： : 1.柯文哲支持還是不支持九二共識、一個中國原則等等 不支持 柯在兩岸政策就主張自己能成為中美之間的橋樑 並且要保持對岸對話交流管道![Re: [討論] 請版上柯粉嘗試回答看看](https://i.imgur.com/JZbvFrKb.jpg "Re: [討論] 請版上柯粉嘗試回答看看")
1
我不知道柯賴上去會改變什麼 不過我知道侯友宜上任一定是囤房地獄 侯友宜把新北市囤房稅從2.4%降到法規地板1.5% 106年（朱立倫時期）2.4%
不支持 : 2.柯文哲支不支持重啟核四？ : 請回答支持還是不支持就好 不支持 : 3.柯文哲支不支持重啟服貿？![Re: [討論] 請版上柯粉嘗試回答看看](https://i.imgur.com/peNuUUpb.jpg "Re: [討論] 請版上柯粉嘗試回答看看")
![Re: [討論] 請版上柯粉嘗試回答看看](https://media.zenfs.com/zh-tw/news_tvbs_com_tw_938/e2157cb80022591f651d222d2024993a "Re: [討論] 請版上柯粉嘗試回答看看")
38
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?其實身為白粉的我 2024阿伯會贏或者不會贏 都不會是影響我投他的原因。 民選總統除了李登輝外 歷經八年的陳水扁 八年馬英九 八年蔡英文35
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?今天九合一選舉之後，民進黨大敗 總統候選人差不多也已經底定了 之前傳言的太子、聖騎士應該都出局 綠：賴清德 （除非英系硬搞掉才有意外） 藍：朱立倫![Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?](https://i.imgur.com/egNx7V5b.jpeg "Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?")
35
Re: [閒聊] 如果未來兩岸服貿通過 房市怎麼走？其實我不覺得柯就算選上，會去搞爭議性那麼大的服貿貨貿 不過如果柯敢把通過服貿貨貿列入主要政見 跟國民黨組成聯合內閣上任後大力推動 我這次就跟柯粉一起投柯 為什麼哩![Re: [閒聊] 如果未來兩岸服貿通過 房市怎麼走？](https://i.imgur.com/M2gM5U7b.jpg "Re: [閒聊] 如果未來兩岸服貿通過 房市怎麼走？")
23
Re: [新聞] TVBS總統民調／柯文哲33%超車藍綠得第一從有投票權以來,聽爸媽的話每次都是投綠的, 2024我投柯文哲 從小在南部鄉下長大的關係, 2000~2022歷年整村民進黨得票率都超過70% 曾經好奇問過在活動中心下棋的長輩為什麼支持民進黨 阿伯1: 228國民黨很可惡 千萬不要投國民黨 白色恐怖 四處抓人去關![Re: [新聞] TVBS總統民調／柯文哲33%超車藍綠得第一](https://i.imgur.com/TRKiGatb.jpg "Re: [新聞] TVBS總統民調／柯文哲33%超車藍綠得第一")
15
[討論] 柯文哲說的狗到底有哪些人？自從柯文哲進入服貿深淵之後就開始狗來狗去的。發展到現在應該能推斷柯文哲說的狗就是 那些造謠的人，不過到底那些人才是造謠的人啊？ 是說柯文哲挺服貿的人造謠，還是說柯文哲不挺服貿的人是造謠？ 需要具備民進黨的資格才當事人適格嗎？還是只要不柯文哲的都可以？ 我只知道柯文哲說他自己只反黑箱不反服貿，那這樣到底是挺服貿還是反服貿？他們的發言![[討論] 柯文哲說的狗到底有哪些人？](https://i.imgur.com/xf1X02yb.jpg "[討論] 柯文哲說的狗到底有哪些人？")
14
Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿這問題很簡單啊 民進黨 也想要重啟服貿談判 然後 民進黨政府（陸委會）也很想重啟服貿談判 但問題是， 在民進黨不願接受 九二共識的前題下![Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿](https://i.imgur.com/sfpL3YPb.jpg "Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿")
12
Re: [新聞] 「太低估落跑效應！」楊憲宏預言：侯友宜看圖說故事 資料來源:台灣民意基金會 侯友宜:賴清德 47.4%: 32.7%![Re: [新聞] 「太低估落跑效應！」楊憲宏預言：侯友宜](https://www.tpof.org/wp-content/uploads/2023/02/20230221pp23-1024x768.jpg "Re: [新聞] 「太低估落跑效應！」楊憲宏預言：侯友宜")
10
Re: [討論] 現在推服貿對台灣有任何好處??柯市長的視野不是一般人可以想到的 那我就問 「現在民進黨執政就有比較好嗎？」 跟對岸完全沒有溝通管道，就是一副要打仗 服貿好不好，我們柯粉不知道8
Re: [討論] 民進黨會打破慣例，邁向12年執政嗎？有陣子大家也是這樣以為 但現在認清事實了 DPP想像新加坡或日本一樣 長期一黨執政 事實上是 非常遙遠8
Re: [討論] 如果之後侯民調沒有起色不可能啦 想也知道 最後頂多就是 40 30 30 賴清德就阿扁門檻當選 簡單講就是 不要指望國民黨或柯文哲選上 沒有機會了![Re: [討論] 如果之後侯民調沒有起色](https://i.imgur.com/kO3wtkob.jpg "Re: [討論] 如果之後侯民調沒有起色")
63
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
41
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？![[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？](https://i.imgur.com/buVxCDKb.jpeg "[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？")
28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別![[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別](https://i.imgur.com/TrqIuH7b.jpeg "[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別")
30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了![[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了](https://i.imgur.com/jAzF9ufb.jpeg "[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了")
19
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？29
[討論] 阿北這個太中肯了吧![[討論] 阿北這個太中肯了吧](https://i.imgur.com/7XmhPBBb.jpeg "[討論] 阿北這個太中肯了吧")
17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？![[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？](https://scontent-den2-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/448236706_1636015947185996_4061092113649796181_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMjkweDIyMDkuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent-den2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=o68y9q9o5twQ7kNvgEQE4r9&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM5MDcyNDM2OTg3Njg5NzMzOA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYBM8dghzY6UOpjEcuD8XrmaH0Mau46UIhlXuN-a9VTO-w&oe=667346A1&_nc_sid=10d13b "[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？")
1
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？![[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？](https://i.imgur.com/HBsIIs9b.jpeg "[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？")
7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？![[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？](https://i.imgur.com/ZSA2nLkb.jpeg "[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
10
[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。![[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。](https://i.imgur.com/WoyM5PCb.jpeg "[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。")
5
[黑特] 突然一群網友大肆攻擊沈伯洋!!!10
[討論] 國民黨討回黨產後會分錢給民眾黨嗎？9
[討論] 江和樹是不是反串啊？38
[討論] 沈柏洋為啥能名列不分區第二?
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？](https://i.imgur.com/89hnBtub.jpeg223.137.172.254 "[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？")