Re: [討論] 有可能沒有人拿錢嗎?
※ 引述《wwckchen (www)》之銘言:
: 從過往的經驗,包含林姿妙、鄭文燦、楊文科,只要有人收受賄賂,檢調立馬就查出金: 流了。但這一次特別反常,查了好幾天就是一點金流都沒有,沒有道理小沈可以用匯款: 給應曉薇4000萬,給彭振聲或是柯文哲就要小心翼翼查都查不到,唯一可以解釋這個情: 況就是都沒有人收錢,應曉薇會有金流只是因為他本來就是沈慶京的密友,關係匪淺。: 有這種可能嗎?
或許有一個可能,在正常情況下應是:
┌────┐
┌──→ │ 彭振聲 │
┌────┐ │ └────┘
│ 沈慶京 │ ←──┤
└────┘ │ ┌────┐
└──→ │ 柯文哲 │
└────┘
但實際情況卻變成:
┌────┐
┌──→ │ 謝夏蕎 │
┌────┐ │ └────┘
│ 沈慶京 │ ←──┤
└────┘ │ ┌────┐
└──→ │ 陳珮琪 │
└────┘
或者出於其他狀況,金流實際上從來沒有出現在市長、副市長的帳戶,且用上其他第三方的「洗人頭」帳目來掩蓋犯罪事證...
不過放鬆戒備之事,不是不可能發生的
畢竟柯文哲、彭振聲當時可是備受關注 (high-profile) 的人物,任何一舉一動都會被放大檢視
在這情況下,不繞道一定會被發現吧...
(更何況財富有法規上強制申報之需要,但不適用於部分層級較低之官員)
因此會有這種結局,也許是出於先行規劃,毋庸過於驚訝。
不管怎樣,如今交付許泰誠審判長法官、鍾雅蘭受命法官及魏俊明陪席法官負責審理抗告案,因此一切尚待定案,話不能說太早。
--
緊握的拳頭捏碎了願望 令鮮血流滿了掌心
無盡的翅膀猶如鎖鏈一般 沉重得令人無法動彈
只懂得失去的稚幼眼眸中 人們懷念永不復返的星光
每一盞點起的燈火 都綻放著生命的光芒 載著前行乃是命運
銘刻光輝 對誰都溫柔 歲月的痕跡
——西川貴教《ヴェスティージ》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第四片頭曲)
--
寫小說喔?
邏輯推演 = =
東森都知道有人領大筆錢去ATM了 還沒拿?
爆
[討論] 高院審理法官:許泰誠、鍾雅蘭、魏俊明如題,剛看新聞高院已經開始閱卷審理 合議庭三位法官分別是:許泰誠 鍾雅蘭 魏俊明 以下內容取自剛剛幾分鐘前的新聞: 這次北檢抗告部分,高院由審判長許泰誠、受命法官鍾雅蘭及陪席法官魏俊明審理。據了 解,審判長許泰誠,曾任「倒扁紅衫軍」及「318占領立法院行動」審判長,政治傾向不58
[討論] 有沒有可能最後彭振聲也無罪?一開始的理由好像是他立場偏頗 加上邵琇珮好像已經跑了 所以才收押禁見 不過現在 沒有查到確切金流 秘書也沒有逃跑25
[討論] 柯文哲的政治生涯已經處於葉克膜狀態了民眾黨八月爆出兩個大事 政治獻金帳目不明,補助款私用買房的事情 大部分的人都不能接受 再來京華城的案子,柯文哲承認不知情 居然被支持者吹捧成金身不壞28
[討論] 看好檢方抗告成功 10天後看柯粉哭一整天看下來 柯粉明顯低估了檢方的能力 應曉薇 彭振聲 沈慶京在檢方手裡 要取得新的證據不難 50多張搜索票不夠再加開不就好了33
[討論] 最新/北檢借提沈慶京、彭振聲根據駐台北地檢署記者最新報導,北檢現在前往台北看守所借提沈慶京、彭振聲二人(將所 有事證再向當事人詢問、比對一次,可能有包含邵秘書的新證詞),可能是希望兩人轉污點 證人。另彭之律師也即將在五點時候提出抗告,盼至少換取交保。 木可你不可第二季剛開始似乎並沒有想像中風平浪靜。20
Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押有點看不懂欸 調整容積率的人是副市長彭振聲(民眾黨) 交辦的人市長柯文哲(民眾黨) 行賄的是京華城沈慶京 收賄的是市議員應曉葳(國民黨)13
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬現在的情況是 京華城案客觀有罪並且有賄賂收賄 所以沈慶京、應曉薇、彭振聲羈押禁見 柯文哲說:窩不清楚 窩不知道 法官採信所以無保請回4
[討論] 沈慶京口中的索賄官員是彭振聲嗎?今天是我們柯黑翻車的一天,但參照鄭文燦的前例 我們還可以寄希望於高院。 ------------------------------------------------------------------------- 沈慶京在收押前曾說沒給柯文哲紅包 但有北市府官員索賄2
[討論] 沈慶京,應曉薇涉關說案收押,卻還少一人台北市議員應曉薇,疑似收受威京集團主席沈慶京4500萬的「公關費」,幫忙遊說關說、 施壓市政府放寬容積率,應曉薇、助理吳順民、沈慶京於28日到29凌晨遭檢方聲押 大家很清楚一件事 就是台北市議員很多,不可能單一個議員 就能左右市政的力量1
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉京華城案的相關關係人 京華城背後財團的老闆威京集團主席沈慶京 台北市議員應曉薇 前台北市副市長彭振聲 都被羈押了
20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?11
[黑特] 黃國昌又在發病25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍4
[黑特] 國會不過半、總統做假的!6
[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧31
[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?25
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?2
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了X
[討論] 青鳥三大訴求9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖2
[討論] 備詢官員不用在場吧?2
[討論] 傅子文休閒農場開放了嗎?