Re: [討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死？？？
廢死有一個問題永遠無法處理
政府之所以擁有行使暴力的權力
是因為人們透過契約 把自己行使暴力的權利交出來
不這麼做的話就會陷入叢林社會 大家都不好過
因此人們也把向加害者復仇的權利放棄了
這個被放棄的權利跑到政府手上 變成政府的責任
如果政府不執行死刑 但復仇的權利也不可能還給受害者
那天秤將會完全像加害者這邊傾斜
廢死唯一的可行性就是把復仇權還給人民
但是實務上根本不可能這麼做
結果就是單純讓天秤向加害者這邊倒而已
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.19.254 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就問 為什麼要復仇？人好好的. 他為什麼
噓
法律的作用如果不是保護好人而是讓做
→
壞事的人成本降低那不如重回以牙還牙
→
年代
→
你如果願意親人或者你自己被兇殺也
→
不追究責任那是你的事
→
96.7%受害家屬反對死刑結果一堆兇手
→
還在恬不知恥活著
→
如果立法人民擁有私刑正義權，那廢除死
→
刑是天經地義！
推
misaka點出重點了，暴力以契約交給政府
12
首Po說到這個 感覺挺矛盾 因為之前常常跟塔綠班吵架 講到 擁核 v.s 廢核的議題 我就會說 你看美國和西方主流國家 先進世界 都在核能發電 就你一塊小地方堅持廢核 假民主 沒腦子![[討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死？？？](https://i.imgur.com/qrnPnupb.jpg "[討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死？？？")
2
西方人治安差啊 你沒錢就可能拿槍上街搶車搶錢 要是死刑的話 你去搶劫可能就會被槍斃 那還不如廢除死刑 這樣你哪天去搞戀童 還是吸毒啥的 就還能保留一條命不用死 不然你以為為什麼東亞治安 會那麼好 你敢殺人放火就給你槍斃掉 治安還會差嗎? ※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言：![Re: [討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死？？？](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1781732609032421376/pu/img/V0z8CVG0nAUuFfEL.jpg:large "Re: [討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死？？？")
2
重點不是探究西方人為何支持 而是既然比較先進的西方人支持了 台灣人就必須跟上 堅定支持 不然就是落後 大家可以回家啦 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4a1
詳細的歷史我不熟啦 畢竟我也只是多動了幾根指頭去查維基 現代廢死運動的「趨勢」 大致上起源於二戰 畢竟二戰就有超級無敵知名的希特勒種族屠殺X
我比較好奇的是，西方人的基督教會在歷史上系統性地殺了不知道幾百萬人， 結果現在天主教、新教、東正教高層一個個出來反對死刑， 說死刑跟基督教教義不符，泯滅作為人的尊嚴。 這些教徒腦袋是被打到喔？轉性轉這麼大？ --5
其實舉監獄你就明白了 在很多人的心中 監獄應該就是要衛生很差 食物不足如狗食般爛 最好還有叢林法則弱肉強食 大哥肛肛 牙刷伺候 然後一天勞動N個小時 日復一日![Re: [討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死？？？](https://img.youtube.com/vi/dCWAni2So4Y/mqdefault.jpg "Re: [討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死？？？")
西方很大、文化很廣， 就連所謂的東方都是一個有爭議的詞。再來就算同樣的哲學原理， 也可以引申不一樣的結論。 要定義一個西方廢死的理由， 本身意義不大。 比如引用Mills的效應主義， 就要衡量死刑跟監禁哪個效益高。 若主張死刑可節省伙食費 、監獄空間， 那為了維持最高經濟效益應該死刑; 反過來說利用犯人免費的勞動力來提高 社會產能，那為了國家的勞動產值及經濟效益， 應該廢死並強迫勞動。
有一說認為現代民主國家的政府權力來自於人民 因為法治社會禁止私刑，所以人民把懲罰權交給政府作為公親來執行(社會契約論？)。 但人民有權力殺人嗎？除非你有阻卻違法事由，不然你沒有權力/利取人性命。 那麼如果人民沒有權力殺人，人民自然也不會有權力交給政府代為執行。 另一個說法：如果「不可以殺人」是放諸四海皆準的標準1
我挺核+廢死啦 每個人的想法本來就不同 但廢死議題我覺得遠比核能還要簡單 一個最簡單的就是權力問題 核能出錯可以關機 各種機制可以防呆 死的是核電廠而不是人
人民也沒有權力把「他人」關起來 : 那麼如果人民沒有權力殺人，人民自然也不會有權力交給政府代為執行。 人民沒有權力把「他人」關起來，人民自然沒有權力交給政府「關人的權力」 論破！ : 另一個說法：如果「不可以殺人」是放諸四海皆準的標準
43
[問卦] 為何會有人主張廢死？邏輯上根本不通？為何會有人主張廢死？邏輯上根本不通？ 而且現在的死刑犯也大多都是罪行100%確無誤的，而且犯行過程也是毫無人性到根本不是 人所能犯下的罪行？ 如果是針對有疑慮的案件要求再審，我是非常同意，但對于那種100%罪證+自白+甚至有影 像的，為何還有人要幫？？5
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?好像大家都在討論死刑能不能遏止犯罪 但是這根本就不是死刑的目的 假設今天你的家人被姦殺了 你也沒有權利去復仇 因為復仇是檢察官和法官要幫你做的![Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?](https://img.youtube.com/vi/YXsWnf6Ez9E/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?")
X
Re: [新聞] 國三生割頸案「死者家屬反廢死」 廢死先引用 廢死團體說的道理 死刑違反人性尊嚴 第7條所謂「殘忍和不人道之處遇」。 強調死刑不但違反人性尊嚴，更違反國際人權法 對我認同3
Re: [討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死？？？那妳覺得政府很雞掰、很廢，為什麼你可以給政府持有武器的權力？ 最討厭的政府有槍有炮，你一個無辜的平民老百姓自願放棄持槍權XDDD : 最討厭的政府可以隨時安個死刑罪名在反對意見的人頭上 : 直接槍斃解決 : 反對政府然後挺死刑？只是挺不會發生在我身上的死刑而已罷了
Re: [問卦] 廢死卻不能用其它極刑代替嗎？廢死的議題很深遠, 牽涉很多法律深層的思維 對啊, 但凡是正常人類, 看到令人髮指的案件, 你為什麼要站在這種殺人魔這邊? 這麼直覺的道理啊, 支持廢死的人是不是反人類? 對啊, 一顆子彈, 一管針筒藥劑, 就可以低成本永久隔絕這種殺人魔於人世 有什麼好說的? 你去跟被害者說!1
Re: [討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死？？？國家是人民組成的 所以憲法就是國家跟人民的契約 人民願意用一部分自由的犧牲來換取國家統治這個社會的權力 所以法律才有正當性 如果是基於人願意讓出自己一部分的權力來維護自己環境的運作
72
[討論] 鏡週刊：黃國昌不夠資深 不知道屯田計畫![[討論] 鏡週刊：黃國昌不夠資深 不知道屯田計畫](https://i.imgur.com/xiy7Zxxb.jpeg "[討論] 鏡週刊：黃國昌不夠資深 不知道屯田計畫")
44
[討論] 朱蕙容在面對面把事情完整講出來了![[討論] 朱蕙容在面對面把事情完整講出來了](https://i.imgur.com/tgP5Z5Mb.jpeg "[討論] 朱蕙容在面對面把事情完整講出來了")
24
[黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針![[黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針](https://p.potaufeu.asahi.com/ef6f-p/picture/28773975/b1f542e2958662eb055b9052793bdbbc.jpg "[黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針")
23
[討論] 如果最後阿北起訴不到ㄧ億![[討論] 如果最後阿北起訴不到ㄧ億](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[討論] 如果最後阿北起訴不到ㄧ億")
10
[討論]林藥師：柯要怎麼侵占給自己的政治獻金？![[討論]林藥師：柯要怎麼侵占給自己的政治獻金？](https://i.imgur.com/GMxQOxRb.jpeg "[討論]林藥師：柯要怎麼侵占給自己的政治獻金？")
19
[討論] 川普：我對TikTok「有點好感」![[討論] 川普：我對TikTok「有點好感」](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20241217/1778x1333_945665857376.jpg "[討論] 川普：我對TikTok「有點好感」")
9
[討論] 黃國昌：我第一天聽到眾城公司![[討論] 黃國昌：我第一天聽到眾城公司](https://i.ytimg.com/vi/-3TrtUJli8E/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：我第一天聽到眾城公司")
21
[討論] 怎麼今天被叫去的都這麼乖？1X
[黑特] 張益贍在打預防針了 阿北貪汙金額不高![[黑特] 張益贍在打預防針了 阿北貪汙金額不高](https://i.imgur.com/5OqVBvRb.jpeg "[黑特] 張益贍在打預防針了 阿北貪汙金額不高")
13
[討論] 鏡週刊嗆：黃國昌黨內資歷淺實屬正常![[討論] 鏡週刊嗆：黃國昌黨內資歷淺實屬正常](https://i.imgur.com/mXAZ8Xzb.jpeg "[討論] 鏡週刊嗆：黃國昌黨內資歷淺實屬正常")
3
[討論] 大家會懷念08-16陸客時代嗎？7
[轉錄] 黃捷threads![[轉錄] 黃捷threads](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/470686035_1111794323745102_6517136932595367237_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTA4eDE0Nzcuc2RyLmYyOTM1MC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=b3GlVHviOA0Q7kNvgFxVa66&_nc_gid=f7be901b2cbb41279243c1826dcc6add&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNDg0OTcyNzQ1ODI1MzY2NQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBMDSqXsz_mBSSkkSXtgAqwpcheKqYGmRG1yTIb5Fdplg&oe=6766FC41&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 黃捷threads")
10
[討論] 快訊／影射他人是台奸 于北辰判賠20萬![[討論] 快訊／影射他人是台奸 于北辰判賠20萬](https://cdn2.ettoday.net/images/7491/e7491157.jpg "[討論] 快訊／影射他人是台奸 于北辰判賠20萬")
10
[討論] 吳怡萱想害死民眾黨？12
[黑特] 眾志成城 那個"城"是指京華城嗎??9
Re: [黑特] 張益贍在打預防針了 阿北貪汙金額不高9
[討論] 大巨蛋元年，台灣棒球的改變![[討論] 大巨蛋元年，台灣棒球的改變](https://i.imgur.com/ttwawk4b.jpeg "[討論] 大巨蛋元年，台灣棒球的改變")
9
[討論] 八炯後面有一個歷史哥在咬X
[討論] 郭正亮：吳沛憶吳思瑤要被罷免掛了3
[討論] 台中砍人的青鳥搞自殺了![[討論] 台中砍人的青鳥搞自殺了](https://i.imgur.com/RQrA6mXb.jpeg "[討論] 台中砍人的青鳥搞自殺了")
44
[討論] 黃珊珊 罰五萬元![[討論] 黃珊珊 罰五萬元](https://i.imgur.com/CW4XAIgb.jpeg "[討論] 黃珊珊 罰五萬元")
8
[黑特] 台中盧洨洨真無能![[黑特] 台中盧洨洨真無能](https://i.imgur.com/V1q8rD7b.jpeg "[黑特] 台中盧洨洨真無能")
10
[討論] 青鳥們 課表出來囉![[討論] 青鳥們 課表出來囉](https://i.imgur.com/YZqh7yZb.jpeg "[討論] 青鳥們 課表出來囉")
9
[討論] 這禮拜很冷確定要集會遊行嗎![[討論] 這禮拜很冷確定要集會遊行嗎](https://i.imgur.com/CeLwvpNb.jpeg "[討論] 這禮拜很冷確定要集會遊行嗎")
6
[討論] 怡萱小姐姐是不是被傳喚整個嗨起來了?![[討論] 怡萱小姐姐是不是被傳喚整個嗨起來了?](https://i.imgur.com/LkPInIdb.jpg "[討論] 怡萱小姐姐是不是被傳喚整個嗨起來了?")
4
[討論] 民進黨挺戒嚴民調結果![[討論] 民進黨挺戒嚴民調結果](https://i.imgur.com/oPJ08rqb.jpeg "[討論] 民進黨挺戒嚴民調結果")
7
[討論] 為什麼藍綠都沒有煉銅癖？![[討論] 為什麼藍綠都沒有煉銅癖？](https://i.ytimg.com/vi/ExDLe5du_Iw/maxresdefault.jpg "[討論] 為什麼藍綠都沒有煉銅癖？")
6
[轉錄] 劉宏恩FB：封殺柯麗玲莫名其妙9
[討論] 嗡嗡嗡是數鈔票的聲音嗎？7
[討論] 倒閣的條件![[討論] 倒閣的條件](https://i.imgur.com/lfbncTab.jpeg "[討論] 倒閣的條件")