[討論] 應變網路行動車是啥鬼? 行動基地車差在哪
昨天我們偉大的數發部
貼了一輛酷酷的車叫做
應變網路行動車
https://i.imgur.com/E7FTHQt.jpg
請問這車跟一般大型活動
電信業者會有的行動基地車有何不同??
然後剛剛網路上有段影片
有一台行動基地車已經在花蓮自燃燒掉了
阿所以我想問
為什麼數發部的國家警報
昨天地震都沒響過呢?
結果民間的KNY氣象地震預測還比較準
昨天餘震5-6級離震央較遠的高雄還會提早10幾秒叫
反觀國家警報 沒響過半次
數發部的作用到底是幹嘛的?
有人可以解答嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.123.176 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我猜其實手機應該還是可以通吧
→
民進黨執政太久產生太多自傲的官員
噓
行動基地台能接衛星?
噓
你跨年時沒看過嗎
推
接低軌衛星的基地台
→
類似星鏈
→
行動基地台是加強哪個地區的電波跟流
→
量,讓更多人可以同時使用,這個應
→
該是災區斷網了,所以連結衛星網路
→
讓該地區的人可以在修復前上網
噓
所以kny 不是用氣象局資料??
→
腦袋還好嗎 多用功讀點書
推
衛星轉接車,古早跑新聞用的技術
→
現在還是很常見
推
你確定有斷網嗎
→
一般行動基地台車主要是接自家的纜線
→
這不是新技術,只是低軌衛星變便宜,應該
→
會變更常見一點
→
大型活動場地附近還是有電信商的線路
→
只是缺基地台而已 行動車補足這點
→
iPhone 那個衛星自動呼救還比較實在
→
數發部這個應該是針對衛星通訊強化的
→
實體線路斷了還是可以提供通訊功能
→
KNY是你自己自願下載的app服務
→
沒有擾民的問題 因為是你自願的
→
國家警報經常被罵擾民所以調高門檻而已
推
多個名字可以過一手撈錢
→
資料來源一樣都是氣象局提供
推
要罵 請先搞清楚 別亂罵 1.衛星2.NCC
噓
警報沒響是氣象局預測失準,而且警報歸
→
ncc管,你不要以為和手機電腦有關就通
→
通數發部
→
明明就一堆縣市有響,為何現在人都不查
→
證,就跑來大發脾氣
→
可憐,連衛星網路都不知道
噓
果然是個阿六
推
因為旁邊基地台機房都垮了啊,就算有天
→
線或行動基地車,你無法
→
連到機房,沒實體光纜傳輸也沒用啊
爆
[問卦] 個人的國家警報調查小弟想調查一下國家警報的規律 4/3地震跟衛星經過越南都有響打0 4/3地震有響,衛星經過越南沒響打1 4/3地震沒響,衛星經過越南有響打2 麻煩了,小弟是0爆
Re: [新聞] 全台狂搖「國家級警報怎沒響?」氣象署回氣象局這講法我完全不能接受 今天地震時,我人在台北 我手機有裝KNY台灣天氣.地震速報 所以全辦公室只有我的有跳KNY的地震警報 但那時候KNY的警報就是跳台北4級了10
[爆卦]所謂天才就是把台灣人當白癡發天災財想看一下地震警報和通訊的問題,然後看到都是數發部的天才宣傳 一直在說數發部研製除了國內第一輛「應變網路行動車」 是數位部的「應變或戰時應用新興科技強化通訊網路數位韌性計畫」 圖還是數位發展部自己提供的宣傳拍攝,甚至不是在花蓮的現場圖4
[問卦] 有沒有數位發展部出來刷存在感的八卦?剛看數發部臉書 貼了圖說搞了應變行動網路車 在通訊中斷時 可以提供救災聯絡 問題是花蓮有無法與外界通訊嗎? 有沒有數發部跑來刷存在感的卦?X
Re: [新聞] 國家警報沒響?林右昌:原估震度未達標真不知道八卦板是真不知道技術上的限制 還是在裝笨 地震警報是地震發生的當下,測站接收到P波之後, 就要馬上計算震央在哪以及各地的預估震度,依此數據來判斷哪邊要發警報 但預估震度本來就不可能完全準確,也會受到地形的影響而有所變化 這次台北預估的震度就是沒有達到警報發佈的程度,1
Re: [新聞] 全台狂搖「國家級警報怎沒響?」氣象署回北七 那KNY還能設定警報範圍 如果怕死的人 可以設定1級就好 如果像我不想天天被噹 就設定4級 還不會有莫名奇妙的測試警報 這次預報居然比民間的還不準1
[問卦] 地震連著震,警報連著響,有更大的可能?剛剛警報又響,地震又來 雖然比14:44分那個小,但應該是餘震吧 但感覺14:44那個比昨天那個大很多 那到底哪個是主震? 後續又會如何?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?