[黑特] 反對陳雪生立委的紅線停車政見
停車位不夠的根本的原因在於人口稠密,
而且汽車數量太多,
如果要讓民眾方便停車,
應該多在台北市區內廣設立體停車塔才對,
這才是正本溯源的作法。
與馬路平行的路邊車位到底是能夠容納多少台車?
全北市有沒有多個1萬輛出來?
會比停車塔或立體停車場多嗎?
而且機車有時經過也會刮到車體。
或是有失竊的風險。
至於針對路邊臨時停車的民眾,
政府應該畫定臨時停車的線,
以避免妨礙商家上下貨做生意,或是計程車司機攬客。
方法其實有很多種,不需要拘泥於某一種類型,
大家可以再討論看看。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.152.249 (臺灣)
※ 編輯: william2001 (118.167.152.249 臺灣), 03/26/2024 23:25:48
※ 編輯: william2001 (118.167.152.249 臺灣), 03/26/2024 23:47:52
※ PTT 網址
※ 編輯: william2001 (118.167.152.249 臺灣), 03/26/2024 21:57:52
→
國昌老師支持的總召
→
*召委
推
黃國昌:紅線停車的溫暖融化了我的心
79
Re: [討論] 全部畫上紅線是不是政府便宜行事的做法齁,這個問題齁, 你的核心理念跟我有共鳴,也就是: 人總是會有臨時停車的需求的 先別看到臨停就急著討伐,聽我慢慢說。 道路的用途,就是提供人往來各地,51
[問題] 現在汽車違規臨時停車是不是無敵了?前幾天檢舉住家附近巷弄的紅線違停 結果今天收到中和分局的回信: 回信內容如下: ==============================================================================17
Re: [討論] 家門口被別人擋住出入(沒留電話)前文恕刪 其實我的專長比較接近金融民商法規 交通法規或公法並非我的強項 但是這個主題相當有趣 所以我花了一點心思查找了一下 首先 道路交通管理處罰條例第56條第1項7
Re: [問題] 黃線臨停 臨時停車標準借串問一下 我之前停7-11門口紅線,下車進去買東西 出來以後上車離開,一個月後收到罰單 民眾舉發,臨時停車300元 居然不是違規停車1200元,是因為他檢舉錯項目嗎?7
Re: [問題] 12/15以後紅線全部開放臨停?紅線違停不開放檢舉!一圖看「交通記點新制」 僅1情況會記點 6月底交通違規記點新制上路,引發職業駕駛抗議,交通部遂微調作法,暫緩實施記點制 度但仍會開罰。不過日前有外界誤解,指稱汽機車於紅線違規臨停會被記點;對此交通部 澄清,紅線違規停車並不開放檢舉,也不會記點,僅處以罰緩。根據目前新制,只有在併 排或消防栓5公尺違規臨時停車才會記點。5
Re: [新聞] 小黃工會:遇檢舉魔人沒活路扣除其他違規(什麼鬼切、不禮讓行人之類), 以上這些都是駕駛人可避免的, 但違規停車這件事情我覺得政府規劃也很有問題, 如果要乘客到可合法停車或臨時停車區上下車,那是不是整個會擠爆? 有時候會懷疑這世界上的黃線是不是消失了?- 請問下方的所述的執法原則,若於學校附近、非於路口10米內且不妨礙人車通行,紅線臨 停接送未滿七歲兒童的話,是否違規呢?謝謝 查據道路交通管理處罰條例第3條第10款規定:「臨時停車:指車輛因上、下人、客,裝 卸物品,其停止時間未滿三分鐘,保持立即行駛之狀態。」,暨同條例第55條第2項規定 :「汽車駕駛人,臨時停車接送未滿七歲之兒童、行動不便之人上、下車者,臨時停車不
3
Re: [問卦] 打去警察檢舉違停,警察罵我髒話: : 如題 : : 我稍早前晚上11點打去警察局要檢舉違停 :X
Re: [新聞] 握拳畫面曝!高雄女走斑馬線遭撞全身傷安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇 我怎麼沒有資格? 我超有資格的好嗎 政府設立學校、發放幼稚園執照的時候有評估過交通交送問題嗎? 一堆巷弄裡面開幼稚園的,然後密集度高
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!