PTT評價

[討論] 如果拿出「 實質影響力」高虹安是不是就

看板HatePolitics標題[討論] 如果拿出「 實質影響力」高虹安是不是就作者
enouch777
(雷)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:9

我記得前前總統不是用個實質影響力,有個案子就被叛有罪了。

高虹安市長當立委時

助理會上繳加班費 就是受高的實質影響力影響


這個應該很明顯吧?



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.171.181 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.ersoKAcIk29M

※ 編輯: enouch777 (101.136.171.181 臺灣), 03/14/2024 16:25:20

indium111 03/14 16:25拿出實質影響力這論點很恐怖的,台北

indium111 03/14 16:25市底下官員貪污,柯文哲也要被起訴的

indium111 03/14 16:25,因為柯文哲對底下業務有實質影響力

fcfd 03/14 16:26都自願上繳的是要影響什麼^^

bbbing 03/14 16:26相較之下總統副總統行政院長就毫無影響力

a1202799 03/14 16:30我們辦公室感情都很好,大家都自願捐的

cg323 03/14 16:35打這點,也要有高真講過這話的證據吧...

bbbing 03/14 16:36新聞都說有那就是有了

Sinful 03/14 16:47綠營才實質影響力,藍營有大水庫啦

dandes0227 03/14 17:09顏色不對 沒有實質影響力的問題

KCKCLIN 03/14 17:10大水庫:

sd2567 03/14 17:13現在就是都用實質影響力啊 可是助理是高

sd2567 03/14 17:13的權力 直接判就好了