[討論] 所以黃國昌幹嘛支持綠色大法官?
根據黃國昌自己FB文的說法
許宗力、蔡烱燉、許志雄、黃瑞明、詹森林與黃昭元
這六位都是是他本於「良心與判斷」投下贊成票的
還強調是「欣然」,所以顯然不是民進黨逼著他投的吧?
為什麽黃國昌要對他口中的綠色大法官投下贊成票?
--
※ 編輯: rhino0314 (123.226.4.118 日本), 10/28/2024 17:29:55
笑死 這些法官8年前還說要廢監察院
呢 大法官要有積極態度
有關於廢除監察院的聲請案嗎? 大法官要怎麼樣才能依職權廢除監察院 如果是笑你自己的智商的話,那確實可以笑死
人家小英男孩欸
那個姓尤的
哈哈笑死 這個人就是雙標的代名詞
那時候剛從DPP手上騙到汐止立委臉皮比較薄
以前還痛罵傅崐萁權貴罪犯XD
打臉自己跟喝水一樣稀鬆平常 XD
支持我挺我的才是公正大法官,反駁
我的都一定是綠色走狗,我昌皇法界
至高無上!!
這時候是黃國昌,現在是白國昌、藍國
昌、紅國昌,不同人格。
你為什麼要談論他沒有的東西
笑死 真的不下呂布
@peter080808 要有常識,大法官不是
修憲單位。
黃國蔥已經被換腦了 現在這個是藍腦
那個是被民進黨禮讓的綠國昌啦
怕,將來清的宗即位,國蔥沒工作
1F是支那仔還是法盲啊?
2019年蔡英文第二次提名包含本次憲判主筆
大法官原來可以主動廢除監察院啊 長知識了
一點原則都沒有。還想當黨主席
蔡宗珍大法官等四位,其中蔡宗珍與謝銘洋兩位
大法官獲得71票,民進黨扣除院長67席,表示
黃國昌很可能同意蔡宗珍大法官上任
被這些大法官判違憲,腦羞成怒
無恥政客,不停打臉自己
綠共也曾經支持過國會調查權阿
現在是藍國蔥
一樓....你真的是不怕別人知道你有多蠢?
彼得零捌零捌零捌的天然氣船
民眾黨的版本更新很快 大概半年就大改
版一次
早就奪舍了
那個人被關在地下室啦,勿擾
臉皮夠厚就不怕打臉了 安啦
盜版邱毅大概被外星人換腦了
現在的是不是被外星人附身啊
狗娼翻頁了啦
經典變得是自己
因為他自己想當大法官
笑惡
姓尤的還當黃國昌的辯護律師咧怎麼了嗎
為什麼柯糞愛吃屎?
已經被阿北還有花蓮王輪姦沒用了
已翻頁 不要懷疑老師的雙標
又在說什麼奇怪的話?
沒想到這些大法官跟綠共同流合污嘻嘻
爆
Re: [問卦] 沒當過法官檢察官 變成大法官?不然呢?? 目前我國的大法官顏色如下 = 院長,許宗力,蔡英文表姐夫 =23
[討論] 為何黃國昌現在要罵當初他贊成的大法官是這這樣的啦 大家都知道最近黃國昌上憲法法庭阿 左一句說啥守門員阿 又一句說綠的可以指揮憲法法庭阿2
Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷!黃帝穎嗆黃國昌「鬼打不是吧 什麼時候的哪一任大法官有提醒過少數立委可以提釋憲? 國民黨沒有、民進黨也沒有啊 你這個假設是見鬼啦! 明明這件是民進黨立委「自己」提出釋憲後- 聽說許宗力是綠蟑螂派的 果然 法庭上他連黃國昌問他什麼問題都答不出來 講話也是詞不達意,支支吾吾的 這種人能當「大法官」也多虧民進黑金黨收編
4
[討論] 許宗力等大法官 有黨派立場嗎?白頭翁 感覺很綠 就算了? 那其他的呢?? 許宗力 是 藍綠白無? 黃昭元 是 藍綠白無? 詹森林是 藍綠白無?5
Re: [討論] 國會擴權法案釋憲,有合憲的嗎?看了立場表之後,只能說一切很複雜... ┌────┬──────────────┬──────────────┐ │主文項次│同意大法官 │不同意大法官 │ ├────┼──────────────┼──────────────┤ │第一項 │許大法官宗力、蔡大法官烱燉、│許大法官志雄、黃大法官昭元、│X
[問卦] 沒有人發現這個月結束會發生一件大事嗎?就是大法官完全...... 許宗力 2016 院長 提名:蔡英文 蔡烱燉 2016 副院 提名:蔡英文 許志雄 2016~2024 提名:蔡英文 張瓊文 2016~2024 提名:蔡英文4
Re: [新聞] 520司法院長辭不辭? 黃國昌批:秘書長本院歷任院長、副院長 歷任院長 11 翁岳生 88年02月01日 ~ 96年09月30日 12 賴英照 96年10月01日 ~ 99年07月18日3
Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電!被問「反質詢定憲法訴訟法第47條第1項「國家最高機關,因本身或下級機關行使職權,就所適用之法規 範,認有牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」 從條文上可以發現兩個要件1.行使職權 2. 所適用之法規範 又參考前案的標準, 立法院職權行使法 不是總統、監察院、或行政院行使職權之3
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」今天辯論又再扯為何舉手表決 說沒有落實政治責任 沒有記名追溯不到 如果要追究政治責任 請問攻佔主席台的立委要請辭嗎? 請問暴力攻擊議事人員的立委要請辭嗎?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心