Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」
今天辯論又再扯為何舉手表決
說沒有落實政治責任 沒有記名追溯不到
如果要追究政治責任
請問攻佔主席台的立委要請辭嗎？
請問暴力攻擊議事人員的立委要請辭嗎？
怎麼韓國瑜要三黨簽協商所有人坐在位置上用表決器表決只有民進黨不同意？
也不要講什麼不記名就沒有留下歷史紀錄 無法追究
要是你們不知道誰投了贊成票 怎麼一堆人上街幹譙黃國昌
搞不好黃國昌在裡面也跟民進黨一起反對民進黨自己的動議也說不定啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.52.239 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: bachelorwhc (36.230.52.239 臺灣), 08/06/2024 18:18:09
推
政治責任是大法官要考慮的因素嗎？
→
人家有選民監督，你大法官有誰監督？
噓
黃是提案人啊 哇靠這智商？
推
偷東西的就在今天的現場
→
洗記憶阿 以為人民會忘記誰不想按表
→
決器喔
推
我朋友問大法官是人去吃狗食幹嘛？
→
誰監督大法官？
推
有人問我幹嘛，回幹你娘會怎樣
爆
首Po如題 肥宅因為在準備國考積極準備最新的憲法解釋議題 剛剛聽到一個大法官問一個問題我認為很有機會考 他問立法院查弊案幹嘛 有沒有國考經驗的版友能告訴我這題怎麼答![[問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」](https://i.imgur.com/lhbXAeyb.png "[問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」")
5
備份 說這句話的明明是李俊俋 不知道你標題移花接木給大法官是什麼心態 大法官的問題是 立法院有調查權無誤，但是這個調查權要看目的是什麼8
本來想給超然獨立的總統 一個透過監察院來箝制行政院的手段 到現在反而變成同黨派 自己玩得白癡局面 總統 提名監察院長 行政院長2
其實這個問題說實在話蠻愚蠢的 如果說只是立委之間嘴砲就算了 大法官問出這個問題還真的是蠻為台灣的未來擔心 我舉個例子好了 比如說 我們都知道不能控制司法 政治迫害
民意總統就是最大民意啦 你哪個立法委員的民意基礎比總統大 總統有台灣40%的民意基礎 黃國昌有多少？ 22% / 8 = 2.75%62
跟孫中山沒啥關係 他原本的設計只是從立法院抽出監察權另設監察院 頂多就是多了很多官位 肥貓多一點而已 但監察院他設計還是民選的 是由國民大會間接再選出監察委員![Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20240529/1152x768_wmky_983714534982_0.jpg "Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」")
X
這不就像人家問你爸媽生你幹嘛是一樣的道理嘛，他們肯定說爽啊，不然是希望你拯救世界嗎？同樣的，你就會覺得89生孩子幹嘛，你一定希望素質好的多生一點對吧。 89拼命生當然也是為了爽跟幫他們送後斷你的後，立法委員查弊案當然也是為了他身上的弊案跟魚肉你啊。 ※ 引述《eric19990726 (黃家祖師爺)》之銘言： : 如題 : 肥宅因為在準備國考積極準備最新的憲法解釋議題29
現今現役大法官沒當過一般法官 司法官也沒考上 也不是什麼法學博士 這種東西都能當大法官了 為何立法院不能查弊案？3
在黨的體系下，只要沒有違法，都可以勝任 : 為何立法院不能查弊案？ 因為不在黨的體系下，所以就不行 如果你立法院直接改成總統指派立法委員 想怎麼查怎麼做都可以X
依照本版主流意見 因為沒有修憲 所以現在是中華民國簡稱中國 不存在台灣的說法 那麼按照本版最愛的邏輯
![Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」](https://i.imgur.com/Oh8bINgb.jpeg223.139.254.237 "Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」")
爆
[爆卦] 王鴻薇FB-民進黨立委昨天偷表決卡#抓到了 #邱議瑩黄捷偷國民黨表決卡 #民進黨愛說謊 民進黨正在撲天蓋地栽贓 徐欣瑩 偷藏國民黨立委表決卡，試圖營造表決無效。但事實真 相是邱議瑩黄捷違規偷拔國民黨立委表決卡， 故意讓 我們無法用表決器表決， 作賊喊 抓賊。 以下是 徐欣瑩立委 在他的臉書上的說明。![[爆卦] 王鴻薇FB-民進黨立委昨天偷表決卡](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/446040795_1909701822799818_7183884534328791210_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=cgmXkqWRakcQ7kNvgE6M86r&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYBf2lYTXNDcd8tNXBf3JlWnndx0_g-hEgm9S6KKOiDeVQ&oe=6653B504 "[爆卦] 王鴻薇FB-民進黨立委昨天偷表決卡")
爆
[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃智賢世界 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？](https://i.imgur.com/Rl94UIIb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？")
40
[討論] 目前民進黨對自己提出不修正動議提再議------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 國會改革法案 實質條文都已經完成2審了 剩下的法條 3黨都是提出不修訂 結果DPP在2審的時候 再拖臺錢了 又是提出重複表決 的臨時異議 院長和議事人員又要一條一條的 重複念下去了![[討論] 目前民進黨對自己提出不修正動議提再議](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442507890_26058861230371523_8777830489953103916_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=T4vrciDN3BcQ7kNvgFR5gQO&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYDSkwensPXJt94yv27f71V3Y1kH-WsNi8YJ9q08tub1Gw&oe=6656801D "[討論] 目前民進黨對自己提出不修正動議提再議")
9
Re: [討論] 尤大法官是從政黑挑出來派去的嗎你主張的是事實可以受檢驗 但是大法官主張的是程序不正當 而這邊本來就是在討論程序正當性 程序不正當的話，會議中的結論都會有很大的危機，可能不算數 別說是立法院院會了17
Re: [新聞] 駁台北律師公會聲明 民眾黨反嗆律師不該之前的政黨協商早就說好，不管是5/17還是5/21都不會動花東， 要等新的交通部長上任後才處理 你一個堂堂立委是不是先前開會都不知道自己在開什麼會? 上次民進黨立委鍾佳濱在會議中三黨討論國會改革法案的時候 也幹過類似的事情![Re: [新聞] 駁台北律師公會聲明 民眾黨反嗆律師不該](https://img.youtube.com/vi/PgCNcLazLl4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 駁台北律師公會聲明 民眾黨反嗆律師不該")
15
[黑特] 剛剛司法改制委員會有趣的事情剛剛中午立法院現場直播之情形： （我儘量中立的如實打文字，但真的很多） 司法及法制委員會臨時提案： 為確保立法院各種會議在議決法律案、預算案等據法律位階之各階法律案必須依立法院職 權行使法第6條等議事規則35、36及其他相關規定，以據具名表決效力之表決方式進行表12
Re: [新聞] 立院表決亂糟糟、民進黨一度贏了！韓國其實看了這篇心裡真的很悲傷 台灣的民主被玩成這樣 這是連小學生開會都知道的規則 民進黨及其支持者 用如此低級的方式![Re: [新聞] 立院表決亂糟糟、民進黨一度贏了！韓國](https://i.imgur.com/CR1uphrb.jpeg "Re: [新聞] 立院表決亂糟糟、民進黨一度贏了！韓國")
6
Re: [問卦] 現在到底是誰在說謊騙人？最近肥宅因為在減肥 一天就有1~2小時可以一邊聽立法院轉播 所以近1~2個月司法委員會的轉播 跟政黨協商的轉播大多都有跟到 國會改革本來只是一個改革法案 現在變一場大戲 這場戲太多槽點 我一時吐槽不來 打多少算多少吧![Re: [問卦] 現在到底是誰在說謊騙人？](https://www.upmedia.mg/upload/article/20240521100835454741.png "Re: [問卦] 現在到底是誰在說謊騙人？")
3
[討論] 民進黨搞小動作廢除舉手表決搞到自己撤案民進黨在5/23的司法及法制委員會提臨時提案要求以後的表決都要用記名表決 講得很好聽就是啥合法合憲之類的 其實就是要間接的廢除舉手表決(想幹嘛用腳想都知道) 結果被國民黨跟民眾黨加了修正文字以後民進黨悻悻然的縮了 整個過程是黃國昌先針對鍾佳濱的臨時提案提出文字修正![[討論] 民進黨搞小動作廢除舉手表決搞到自己撤案](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/23/4682063_1_1.jpg "[討論] 民進黨搞小動作廢除舉手表決搞到自己撤案")
3
Re: [轉錄] 吳崢FB解釋一下 這次的法規違憲爭議，除了法規內容本身是否違憲以外，也包含立法程序是否違憲 針對立法程序是否違憲，大法官向來採取非常寬鬆的審查標準 除非立法程序有重大明顯瑕疵，否則原則上都會尊重立法院的議會自律，而判定程序合憲 所謂重大，指立法程序嚴重違反民主憲政的基本原則，比如國大過去採取不記名表決的方