Re: [討論] 藍白幹嘛堅持和平協議 早就簽過三次了
又一個搞不清楚協議的政黑仔在秀下限.....協議根本不具國際法的約束力
第一次搞不清楚是無知，第二次是白癡，第三次是故意
請問原PO是第幾次?
※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言：
: 藍白幹嘛這麼堅持簽和平協議
: 國民黨早就簽過三次了不是嗎
: 1945/10 雙十協定
: 1946/01 停戰協定
: 1949/04 國共(北平)和談
: 簽完馬上被共產黨毀約趕走
: 被騙一次是無知 被騙兩次是白癡 被騙三次就是故意的了吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.113.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他不就是酸協議沒用嗎==
噓
不具約束力還簽？
→
哈哈哈哈，瞬間打臉
→
閱讀能力
→
沒用的東西 有人還想簽第四次 四次欸
推
笑死看不懂原文意思 還嗆人 呵呵
→
綠圾不意外XDD
推
就算是條約 你有辦法約束中國嗎
→
閱讀能力好慘
→
講得好，協議不具國際法約束力。這點記得
→
提醒提倡和平協議的人。
噓
所以才不該簽阿 有問題嗎?
→
去年の 藍白合 也4簽e簽 隔天就當沒
→
這回4......
噓
跟強盜共匪簽 當然無效力啊
→
那垃圾國民黨幹嘛一直要?
噓
可悲的理解能力還自己跳出來丟人現眼
推
這閱讀能力超好笑的 我幫你推啦
![[討論] 藍白幹嘛堅持和平協議 早就簽過三次了](https://pbs.twimg.com/media/GUxnRTbaUAAkyiq.jpg "[討論] 藍白幹嘛堅持和平協議 早就簽過三次了")
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿![Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警](https://i.imgur.com/l0wQn9Kb.jpg "Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警")
爆
Re: [閒聊] 壓垮椅的是不是這800萬？1.600萬協議只針對金旋風不能流影片和爆掛 2.金旋風帶三個人被詐愧疚 所以一人分150萬 3.每個人都是獨立個體 TOYZ在場只跟金和解 Tim不爽一晚輸200多萬 所以額外提800萬 剩下兩個人輸比較少 所以就沒計較了![Re: [閒聊] 壓垮椅的是不是這800萬？](https://i.imgur.com/tXEyiglb.jpg "Re: [閒聊] 壓垮椅的是不是這800萬？")
52
[討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎不是阿，今天又不是我們想要統人家 如果今天中國只要不侵犯我們 不就和平了嗎 幹嘛還需要協議？？ 就好像今天夫妻家暴2
Re: [討論] 要和平保台幹嘛還投民進黨？沒唸書，就不懂嘛。 英國人說:要和平，先要準備戰爭。 拿破崙說:和平在大砲的射程內 國民黨那種，就是開城投降式和平。他們不是第一次簽和平協議了好吧。 第一次雙十和平協議，被打到長江以南，第二次北京和平協議，丟掉全大陸。 現在就是共產黨打不贏台灣跟背後的美國，才有和平好吧，像國民黨那種舔法，大家等著去集中營報到。1
Re: [問卦] 兩岸現在仍然處於內戰狀態嗎？戰爭的雙方除非其中一方被徹底消滅，否則一定要以雙邊條約的形式才能在法律上正式結 束。戰爭不會因為雙方停戰就自動終結。 這就是為什麼二戰之後雖然歷經了日本投降、蘇聯解體，即使過了快80年，直到今天日本 和俄羅斯還是要繼續尋求簽訂一直沒簽的和平協議才能在法律上正式結束戰爭。 ※ 引述《Townshend (Pete)》之銘言：![Re: [問卦] 兩岸現在仍然處於內戰狀態嗎？](https://i.imgur.com/kKDUkevb.jpg "Re: [問卦] 兩岸現在仍然處於內戰狀態嗎？")
X
[討論] 國與國的談判成果要叫協定，不是協議雖然agreement，中文翻譯可以翻成協定、協議、約 但中文不能混用 國與國的談判成果，而且有法律約束力的要叫 條約、公約、協定 國與國的談判成果，沒有法律約束力的叫1
Re: [討論] 和平協議沒用幹麻不簽講錯了吧 就是有用所以才不敢簽 和平條約（Peace treaty）為國與國之間簽署的文件，具有國際法約束力。而和平協議（ Peace accords）則不具備《維也納條約法公約》中的國際法約束力，而是旨在解決一國 之內兩個政府的衝突。因此，簽署和平協議將可能對國際傳遞出兩岸是屬於同一國家
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？