[討論] 讓人民放假是不是違憲啊？
昨天被囂張的藍白小草氣了一整晚
人民能不能放假？應該放幾天？
這不也是行政的權力嗎？
立法權憑甚麼跨過來決定行政權？
這顯然是違憲了吧！
民進黨麻煩加油一下
請大法官釋憲 立法院讓人民放假是違憲的！
撥亂反正都要靠民進黨啊
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4 XL.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.19.114 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真的 行政院應該覆議加釋憲
→
哈哈哈 拉不到反罷免哭哭喔
推
沒錯 覆議加釋憲 藍白仔又是毀憲亂政的
→
日常 大罷免 大成宮!
推
笑死，你不要這樣，傻鳥會當真
推
應該要由行政院鼓掌通過
→
我想看到上憲法法庭
噓
應該放幾天是行政權力....?
→
所以原PO是認為由行政院來決定國定假日?
→
原PO知道行政院是幹啥的嗎?
爆
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官之 : 二以上參與評議，亦即參與評議人數不得低於10人，且要大法官現有總額過半數同意。 作 : 成違憲之宣告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人。參與人數未達前項規定， 無![Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官](https://i.imgur.com/INAh1Kkb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官")
7
[討論] 覺得沒違憲的小草請進這裡單純討論有沒有違憲 扯東扯西理盲仔別來了 憲法規定 總統得向立法院報告 先注意 法律是規範權利義務 不會沒事講一堆屁話5
[討論] 藍白知道為啥之前可以壓著綠營打嗎?因為綠營之前還想遊戲規則上面玩 而藍白直接無視遊戲規則 先是過一個違憲的國會擴權法案 人家照著規則聲請釋憲說你違憲 幾百位律師聯署說你們違憲6
Re: [討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣當年中國國民黨為了長期執政 可是在憲法裡面下足功夫 來台後幾次修憲 也都是修成國民黨想要的樣子 行政權 >>> 立法權5
[討論] 立法權違憲？行政權也可以違憲啊！現在很多立委提案被批評凌駕行政權 有違憲的疑慮，立法院職權凌駕其他四院 我就想立法權違憲，干預到行政權 行政權也可以違憲啊，最簡單的例子就是行政權對法令經覆議，立法院仍維持原決議，行政 權消極行使或不行使4
[討論] 藍白提高釋憲門檻也可能搬磚砸自己腳藍白修法提高釋憲門檻 藍白心裡想到的是 「以後藍白立法不會被宣告違憲」 但這是一把雙刃劍 藍白只知其一 不知其二3
[問卦] 人民能不能有不放假的自由？如題 為什麼過年一定要放假 為什麼 大家要不要連署取消過年呢？ 放這麼多天不能賺錢X
Re: [轉錄] 柯文哲 FB：推動改革 民眾作主最近立法院打架的問題就在於 台灣到底要給誰做主!? 不管是三權分立 五權分立 總歸來說 就是行政權 立法權 要聽誰的?2
[討論] 不能違憲審查對哪方有利？當司法違憲審查不能運作，到底是行政權比較難受還是立法權？藍白似乎認為是立法權，他 們認為修法讓憲法法庭無法運作，這樣就沒人可以宣告立院通過的法律違憲了。 但他們是不是忘了，法律通過要總統公佈，要各行政機關執行。如果行政權跟立法權一樣， 覺得違憲審查制度無法運作了，我違憲也沒差的時候，立法權根本拿行政權沒轍，只能在立 法院喊著「你怎麽可以違憲！」問題是唯一可以宣告行政權違憲的憲法法庭，被你們立法院X
Re: [新聞] 快訊／憲訴法暫時處分聲請收到了！請問拐瓜劣棗的定義是什麼？ : 今天這個制度真正的缺陷， : 就是憲法解釋這麼攸關國家運作的大事， : 只要過半8人就能決議，7人不同意都沒用， : 改成10人已經算客氣了，真正該改的是15人，
![[討論] 覺得沒違憲的小草請進](https://i.imgur.com/oEIKiRAb.jpg111.241.113.172 "[討論] 覺得沒違憲的小草請進")