[討論] 我認為118課綱高中數學要加強統計學
大家不一定修過統計學
但大多數人都有學過高中數學吧?
我認為118課綱高中數學要加強統計學
至少要讓所有學生知道民調誤差怎麼來的
才不會被政客們牽著鼻子走
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.232.96 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: afsmart (1.171.232.96 臺灣), 11/18/2023 12:21:58
→
如果用柯式說法,會拿不到分數喔
推
還有公民 我認為不管什麼類組都應該要
→
加考公民 不然連基本憲政都不懂
→
真的 統計誤差要看樣本都不知道 還
→
在6%
推
以後高中課程要教召,不然一出社會就忘
→
光
→
明年一定考這題了,考生注意!
→
時事題XD
→
柯當總統,那學校要改教1.5%嗎?
推
統計弱的考生快氣死惹
→
會支持阿北的上課也是在睡覺 教了也
→
沒用
推
先不論這次事件 機統那邊大概是我看
→
過學生不及格機率前幾高的章節了 也
→
不見得是數學不行 有時候中文也不太
→
ok啊
推
哈哈
推
機統不及格是難在機率啊 統計應該是高
→
中數學最簡單的一章了
→
不過真的學到機率與統計是要到大學了
推
柯學就所有統計誤差都1.5%
推
機率可以搞到超難啊
推
啊就改過啦,考信賴區間創下史上唯一後50%
→
得得分比前50%還高的狀況=亂猜都比較好
→
我認真的說,太難在高中數學層級講清楚了
→
不要光明正大臭板上的柯學統計學大師哦
推
什麼高中,小學就該上,數學課一周十堂
推
你不知道統計學與柯學牴觸者無效嗎?
→
憲政跟基本統計都要,被那群沒知識白癡氣
→
死
爆
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的是不是有很多人沒修過統計學? +/-3%的意思都不知道就在瞎掰 假如數字是40 +/-3% 你的區間會在37-4325
[問卦] 原來台灣高中數學在世界算是前幾難的?如題 剛剛聽廣播節目聊什麼108課綱 然後邀請到某個前教育部官員 他說的內容大概是 台灣的高中數學其實在世界上算考很難很刁的19
Re: [爆卦] 黃揚明(剝雞)民眾黨說法及民調結果國民黨不懂統計喔,圖上都寫了, 統計範圍是誤差+-2.17%,加起來是4.34%,還是輸 誰跟你說3%就是統計誤差範圍的 比趙少康更惡劣,趙少康說讓5%,國民黨要讓6% 寫V的應該是沒提供資料,要剃除,民調最好拿不出資料20
[問卦] 現在的高中數學比以前難還簡單?大家安安 今天學測日 剛剛看到數學有分A B 好像是課綱有變的樣子 小弟約末7年前考學測12
[討論] 有沒有精通統計學的板友出來分析誤差範圍我剛才翻了一下幾年前修的統計學教科書 在95%信心水準下,誤差+-3% 統計學上誤差範圍的確是6%沒錯 所以柯文哲是如何學統計學的? 為何不認為誤差範圍是6%?14
108課綱免費國高中數學解題服務108課綱版本變動後影響了國高中數學蠻多 在此提供免費線上解題服務,對於之後要考國中會考或大學學測、分科測驗的同學, 有意者請私訊我會將你加入群組,希望是明年要考試的學生優先,如果是國二或高二 學生想提前準備也可以加入。工作之餘會盡量抽空線上回答問題。 順便補上學測,分科測驗,統測,國中會考題庫懶人包下載3
[討論] 柯學>數學+統計學400年發展史的統計學今日被柯學教主徹底打臉 重新定義讓3%=讓6% 與 讓=誤差範圍 柯師父開展出了全新的統計學方式 讓誤差無限趨近於0 屌打市面上所有的統計方式 教育部務必依照今日的啟示1
[討論] 為何不取奇數分民調來分析?據說現在是取6份民調 3:3平手 為何不取奇數分民調 1人拿出3分,3人共9分 這樣就能排除平手情況了吧?1
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的我認為藍色陣營的民調專家針對 「誤差範圍內侯柯配」 把這句話解釋為 「誤差範圍有交集的話都算侯柯配」 意即- 108課綱版本變動後影響了國高中數學蠻多 在此提供免費線上解題服務,對於之後要考國中會考或大學學測、分科測驗的同學, 有意者請私訊我會將你加入群組,希望是明年要考試的學生優先,如果是國二或高二 學生想提前準備也可以加入。工作之餘會盡量抽空線上回答問題。 --
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?16
[討論] 台胞證就是中國公民證件17
[討論] 王義川上位了?好期待10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長1
[討論] 恭喜兩位新官上任3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?1
[黑特] 直升機去哪裡搭?12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了X
[討論] 民眾黨紅線都看不懂的備位立委5
[黑特] 王義川當上立委了XD1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質1
[黑特] 真的不要欸。直接不演了1
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)