[討論] 柯學>數學+統計學
400年發展史的統計學今日被柯學教主徹底打臉
重新定義讓3%=讓6% 與 讓=誤差範圍
柯師父開展出了全新的統計學方式
讓誤差無限趨近於0 屌打市面上所有的統計方式
教育部務必依照今日的啟示
重新改寫高中數學課本 以免全台學子繼續學習錯誤的舊知識
台彩也務必重新檢討運動彩券的讓分機制
否則日後如何面對廣大的民眾主張自己並無詐欺之嫌
同時 師父還提出全新見解
自己民調藍白合最多拿40%的狀況下
表達全台灣他親自接觸的結果
有六成的民眾希望政黨輪替
六成+四成 藍白合直接完美達成100%的成就
全台灣上下一心每個人都支持柯師父出任下任總統
且證明師父口中綠營的四成選票基礎 都是綠營作票來的
60%+40%+40%=140% 綠營怎可能有四成支持度 一定是貪污腐敗
萬惡民進黨腐敗貪污又無恥 居然敢創造四成不存在的選民來鞏固自身政權
檢調單位務必依照聖旨追查此事
柯學今日創造了偉大的歷史 留下濃墨重彩的一筆
左打統計學 右踹基礎數學
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.189.61 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
哦哦繼續滑坡別人讓3趴等於要讓6趴
→
玄天上帝學
推
柯學就是這麼神奇
噓
請問你數學老師是誰?就是單純3%來做判斷
→
國民X真的很會帶風向..重點是還要讓才能贏?
→
拜託你有臉自己下台好嗎?真的是國家之恥
推
支持者不學無術 還敢嘴高學歷 笑死
推
玄天上帝 你敢嘴
推
大家現在才發現柯原來是個數學家。
→
柯p嗆聲了啊，你朱立倫敢說要我讓6%嗎
推
要不是侯侯那麼廢，今天還要上統計學
→
的課嗎？
→
建議大家報名成為民眾黨黨員，重修柯式
→
統計學
→
這是政治學 票多的贏
41
[討論] 戴立安：6成支持下架民進黨不是事實今天的董事長開講再次請到戴立安老師來分析最近的民調走勢 在談到「政黨輪替」題目時，2024支持哪個黨執政。 民進黨仍然以29.9%繼續執政領先，再來是國民黨17.6%、民眾黨11.1%， 而無黨則是5.5%，在野加總34.2%。 戴立安解釋，「換黨做做看並沒有到六成的比例，只有四成多，不管是25
[討論]柯文哲一開始是不懂統計學亂喊的嗎本來1000份民調的誤差值大約是+-3% 表示20%有可能是在17~23%區間 所以假設柯侯45%比侯柯40% 那就是2邊的民調分別是42%~48%及37~43%區間 所以讓誤差範圍的話依照統計學來說誤差3%19
Re: [爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果國民黨不懂統計喔，圖上都寫了， 統計範圍是誤差+-2.17%，加起來是4.34%，還是輸 誰跟你說3%就是統計誤差範圍的 比趙少康更惡劣，趙少康說讓5%，國民黨要讓6% 寫V的應該是沒提供資料，要剃除，民調最好拿不出資料13
Re: [新聞] 民調：候選人論文若抄襲 近6成認為政黨應不意外 六成的人表示要換 另外四成 剛好就是綠營的支持40%的人 我認識的綠營支持者 沒人在意論文是否抄襲的 他們在意是候選人對於黨跟小英的忠誠 還 有是否抗中保台 其他在這兩大原則之下 顯得可有可無3
Re: [討論] 哇靠，真有人相信藍白合=六成選票藍白合能不能拿下六成是個疑問，更有趣的問題是賴清德選票會不會止於四成520萬？ 2008謝長廷、蘇貞昌5,444,949票，得票率41.55% 2008年願意投給謝蘇的票，也算得上是歷經考驗的民進黨本命鐵票了 多少人還是懷抱政黨輪替理想的堅定信仰者？ 我是不太相信經過從雞蛋到疫苗等問題之後，鐵綠的投票率能有多高啦8
Re: [討論] 聯合重工說66% 支持納入政黨實力民調明顯是聯合報在帶風向 不要只看標題 或是看完內文 又故意想帶風向 ---------------------![Re: [討論] 聯合重工說66% 支持納入政黨實力民調](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/11/14/1/27165479.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1200&sh=800&sl=W&fw=800 "Re: [討論] 聯合重工說66% 支持納入政黨實力民調")
5
[黑特] KMT出來說話了難道這就是台灣民眾黨主戰派對藍白合的態度嗎？排除所有對自己不利的民調嗎？應該要尊 重真正的統計學而不是“柯”學……blablabla 一個統計學，各自解讀？ ----![[黑特] KMT出來說話了](https://i.imgur.com/J6IlFVqb.jpg "[黑特] KMT出來說話了")
[黑特] 不要再強調近六成選民要政黨輪替了這個民調已經被做到爛了，做來做去都是說有六成或者是將近六成的選民要政黨輪替，昨 天聯合報又公布了一個。 這個就是拼命的帶風向要藍白合。但這其中有很多偷換概念的東西。 首先，近六成或者是將近六成的選民要政黨輪替，不等於這六成或者是將近六成的選民想 要支持的對象是一致的，不能一廂情願的就這樣子認定。X
[黑特] 柯簽的合約需要柯學家解讀合約上只寫誤差範圍 本來就有最大解釋的空間 阿北覺得最多讓3% 那就直接在上面寫3%啊 現在在那邊硬扯6%太多了 所以這只是要你解讀柯學精神 統計學上怎樣根本沒差麻 --X
[討論] 柯學加權VS藍營統計誤差?之前柯學的三份民調，原始數據都侯贏， 但經過柯學加權過後，柯就反敗為勝。 這次藍營拿著老套古板的統計學教科書， 就要柯讓侯6%，是不是沒有柯學加權過啊？ 應該多問問年輕人，等高學歷大學生的柯粉說說，
30
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
53
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？56
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
30
Re: [討論] 有學生在場外集結了！！![Re: [討論] 有學生在場外集結了！！](https://i.imgur.com/4FGUTGdb.jpg "Re: [討論] 有學生在場外集結了！！")
41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？![[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？](https://i.imgur.com/a2dWIiQb.jpeg "[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？")
13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？![[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg "[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？")
36
[討論] 阿苗說有28個版本欸![[討論] 阿苗說有28個版本欸](https://img.youtube.com/vi/7lRYgYmQkTc/mqdefault.jpg "[討論] 阿苗說有28個版本欸")
26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析![[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析](https://i.imgur.com/EnNPhFRb.gif "[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析")
30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰![[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰](https://i.imgur.com/5ISr0Pvb.jpeg "[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰")
22
[討論] 立法院外面大概400人![[討論] 立法院外面大概400人](https://i.imgur.com/G8tdYDBb.jpeg "[討論] 立法院外面大概400人")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
20
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢？![[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢？](https://i.imgur.com/IOqTsAeb.jpeg "[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢？")
15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？![[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？](https://i.imgur.com/OIQ2Dvhb.jpeg "[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？")
21
[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!12
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞![[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞](https://i.imgur.com/Ys32soYb.jpeg "[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞")
8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀4
[討論] 哥布林是不是不會查資料？12
[討論] 綠委其實這次的目的已經達成了![[討論] 綠委其實這次的目的已經達成了](https://i.imgur.com/4DdzDNPb.jpeg "[討論] 綠委其實這次的目的已經達成了")
15
[討論] 為何恨成這樣？![[討論] 為何恨成這樣？](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "[討論] 為何恨成這樣？")
11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?![[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?")
13
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
60
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?
![[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？](https://i.imgur.com/ixEsM0Rb.jpeg223.138.234.220 "[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？")
![[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？](https://i.imgur.com/mF9uXuSb.jpeg101.137.177.218 "[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？")
![[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg124.218.1.170 "[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青")
![[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?](https://i.imgur.com/aqPGfipb.gif150.136.143.249 "[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?")