Re: [討論] 柯營認為政治善意3% 解讀成6%會趕走柯粉
有沒有可能
一邊是文盲 只聽過3% 然後滿嘴跑火車p<0.05代表不顯著
一邊是鬼扯賴皮鬼 肯定會算Var(X+Y) 但就是故意用6%唬弄你不懂
先考慮侯柯vs柯侯就好
實際上就是兩邊都不對 不是3%也不是6%
會是0-4.2%
而且考慮使用的民調應該都是有rawdata (否則就不會以該理由踢掉一個)
實際上的0-4.2%值是能算出來的
總之就是 台灣綜藝節目藍白合
文盲大戰賴皮鬼
※ 引述《randyj (倫)》之銘言:
: 原本柯說要比全民調
: 讓3%應該也是比母體
: 而不是比差距中的差距(公佈當天柯營比的是差距)
: 最後的六份,如果只比母體
: 其實是4:2
: 比差距的差距,正負1.5%誤差下,才是3:3
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.205.109.42 (英國)
※ PTT 網址
→
柯侯 侯柯 一開始,差距就變小了
推
吃一碗粉要柯付二碗粉的錢 還要柯自殺XD
→
這不是調查誰強,這一開始就是個圈套
推
不合確實就有理由..沒人要講4.2%
不一定是4.2% 很可能比4.2%小
→
沒想到柯還過關了
→
柯運氣好,不認帳的是國民黨
→
※ 編輯: wen17 (31.205.109.42 英國), 11/21/2023 06:19:05
柯侯 侯柯,就有一票會覺得沒差的人了
→
這一開始就是國民黨的算盤
→
還真沒想到侯友宜這麼爛
→
沒登記也還沒開票 過關 太樂觀了
→
侯民調爛成這樣還好意思吃人豆腐
→
柯民調那麼高還要蹭他口中的蟑螂政黨?
→
說真的,數學不好還想要當總統/副總統
→
/民意代表,真的很扯
→
8XE7Lq3Zx2l
19
首Po其實我覺得 柯營幕僚這次的說明方式還滿清楚的 包含白營、藍營、名嘴 很多人不約而同提到 重點不在統計誤差是幾%跟簽字內容為何2
我很訝異竟然你會認為重點不在簽字內容為何?! 重點恰恰是協議書是怎麼寫得 當兩造各說各話、有所爭議時 當然一切回歸到白紙黑字的協議內容。 法律有法律的專業術語6
原本柯說要比全民調 讓3%應該也是比母體 而不是比差距中的差距(公佈當天柯營比的是差距) 最後的六份,如果只比母體 其實是4:226
因為這次是對比,不是互比 舉例(均為假設) 1.互比 A民調 30 B民調 2615
潛水許久,遇到百年難得一見的選舉,浮上水面換氣,順便抒發己見,非專業評論,請各位笑笑帶過即可 如果內容不正確,或是讓您不愉快,肯定是我的錯,小弟預先說聲抱歉,請不要 diss 小弟(年紀大了,玻璃心很嚴重) 結論在前: 1. 綠營朋友常說柯 P 的「受虐兒」戰術成功2
先不說費老師解釋的真實統計誤差 就拿朱老師解釋半天的1000份統計誤差正負2.98% 朱老師說 沒有要你讓6% 只是我加3你減3
15
[問卦] 各位生涯看過最扯的賴皮鬼有多賴皮?我想 各位都有人生 有人生就看過很多人 有沒有看過那種賴皮鬼超愛賴皮的 大概是怎樣個賴皮法3
Re: [討論] 剩一天了,大家再猜最後一次一大早看綠畜還在崩 就知道他們對藍白合的恐懼 在講一遍啦 不管柯侯或者侯柯 以現有民調來看3
Re: [問卦] 曹操有至少40%領土 孫權劉備怎麼贏?現在演到天下無敵的二D北伐的時候 雖然一開始威震華夏 但是40%的賴皮鬼資源畢竟多很多 空軍水軍一發動 二D就開始落下 風了 然後那個十萬對八百都能白給的廢物點心 無侯孫十萬- 侯柯 柯粉會賭爛投賴 柯侯 藍粉不會賭爛投賴 柯正更可以下架塔綠斑
X
[討論] 賴皮根本沒有打PK盤的準備賴皮這半年就是過太爽啦 被民調洗得好舒服, 以為就這樣3咖選,去登記就當選 結果馬一出手便知有沒有 一個藍白合直接送賴皮回萬里違建- 大場面要來了 今天CF釋出最大善意:願意當副手 雖然我是希望CF當大的啦 但是為了下架萬惡DPP 憂國憂民的CF願意做出讓步
1
[討論] 賴皮鬼不要再消費爸爸好嗎?賴皮鬼違建就拆一拆啦 不要一天到晚消費死去爸爸 爸爸死去是時代不幸 我也深感同情 但不能做為違建藉口
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!9
[討論] 三小啦 釘孤枝那個文案到底誰寫的啊==