[黑特] 柯選正，藍組閣是藍白合最佳解
侯柯
柯粉會賭爛投賴
柯侯
藍粉不會賭爛投賴
柯正更可以下架塔綠斑
但是
民眾黨內部一堆蹭仔
顯然不具備組閣能力
所以
讓柯選正，讓藍組閣
各取所需
一個贏面子
一個贏裡子
賴皮鬼瑟瑟發抖
逐家講著毋著啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.121.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看馬英九有沒有智慧做這選擇
噓
想多了
→
很明顯 侯柯吃不到中間選民 柯侯可以吃深藍
→
韓粉
→
過了一夜，沒看面對面的訪問嗎？
→
醒醒吧！
→
侯柯民調是做出來的 現實一定是第三名
噓
好了啦
推
馬（x) 藏鏡人（0）
噓
問我就對了連宋合肯定贏阿扁對吧
推
馬應該是想柯侯但朱王穩住了 求其次侯柯
→
侯柯就不會贏，柯一定退選讓侯侯自己玩
44
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直果然又淪為藍、白的相罵本了…主題不是藍白「合」嗎？ 不是互利怎麼合，還講其他543的就是虛偽、矯情了。 民調也好，實質投票也好，就讓贏的代表選總統，輸的擔任兩年以上的行政院長，兩黨組聯 合政府，修憲推動內閣制，這樣不就好了。 若柯贏，自己講說多數黨組閣、推動內閣制的，那本來不就是要讓侯友宜代表國民黨來組閣10
[討論] 只要這幾個民調出來就大局底定了四角督不用做，因為賴蕭配穩當選。 三角督： (1)賴蕭vs柯侯vs郭賴(柯當正的，郭有可能退) (2)賴蕭vs侯柯vs郭賴(柯不會當侯的副手，侯選正的，郭不會退，為了對比做一下) (3)賴蕭vs柯韓vs郭賴(柯韓配的話，郭應該會退或被邊緣化，加減做看看)9
[討論] 柯正投柯，柯副投賴？郊遊？隨著最近藍白合不合即將定案 依小弟的觀察 身邊很多柯粉大多屬於厭倦藍綠的天然獨 所以已有表態的不外乎 「柯正投柯，柯副投賴」或 「柯副郊遊」X
Re: [新聞] 控三立「不實新聞」！ 黃珊珊赴北檢提告我的感覺看不出來誹謗在哪裡 並不是說一個不正確的訊息就是誹謗了 還有一個要件是"指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者" 說"藍白合"能毀人名譽嗎? 民眾黨整天在那說支持政黨輪替的6成 一副要國民黨讓的樣子5
[討論] 藍營一堆背骨仔要讓給柯的原因是什麼？事到如今 我還是保持藍白合是假議題的態度 兩邊各有考量 而且被合的那方八成會直接被吃掉 但相較於民眾黨的態度6
[討論] 國冥黨真笑死人，以為只有藍粉會起賭爛？我是覺得國冥黨跟藍粉真ㄉ好笑 是不是以為只有自己會起賭爛ㄚ 本柯粉早就叫阿北不用跟這些老古頭合ㄌ 你們不爽投ㄚ北就不爽ㄚ 反正選票上沒有ㄚ北5
[討論] 柯粉覺得趙少康方案如何今天早上聽到的 柯文哲要民調就民調 但不論民調結果 由國民黨組閣 我覺得這方案不差啊3
Re: [新聞] 柯文哲拋藍白合「5家民調決定」 朱立倫柯粉一直把重點放在比民調 但我覺得重點在朱立倫那句 「必須確認藍白合願意組成政治聯盟」 就算柯比贏了民調 代表在野去選而且選贏了X
Re: [新聞] 趙少康拋讓步建議 民調輸贏組閣權都歸侯本來我大KMT 面子裡子都要 侯友宜要當正的 你民眾黨沒人，所以當然是我大KMT組閣 不要覺得是KMT要欺負民眾黨 大黨也是很辛苦的2
Re: [新聞] 趙少康籲各退一步 組閣權交給侯友宜所以應該要反過來，柯退出，讓侯跟賴對決 侯可以承諾給柯組閣，這樣柯才能當上他認為內閣制的最高職位 如果藍白怕被罵政治分贓的話 可以讓國民黨公開承諾建立「閣揆需國會同意通過」的憲政慣例 甚至可以讓藍的區域立委候選人公開表態推動內閣制，以換取柯的輔選
![[討論] 國冥黨真笑死人，以為只有藍粉會起賭爛？](https://i.imgur.com/PJNn3hbb.jpg223.137.124.146 "[討論] 國冥黨真笑死人，以為只有藍粉會起賭爛？")
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?![[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?](https://i.imgur.com/JUvkbbKb.jpeg "[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?")
51
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見![[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見](https://i.imgur.com/qJBnJQ6b.jpeg "[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見")
26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/W3Yv8skb.jpeg "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了![[討論] 最近網軍好像累了](https://i.imgur.com/x7ovg1Mb.jpeg "[討論] 最近網軍好像累了")
37
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？36
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？![[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？")
27
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ33
[討論] 民眾黨認知失調嗎?![[討論] 民眾黨認知失調嗎?](https://i.imgur.com/zElFtSrb.jpeg "[討論] 民眾黨認知失調嗎?")
29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？![[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？](https://i.imgur.com/diXBUHwb.jpeg "[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？")
19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧![[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧](https://i.imgur.com/qtvX70Tb.jpeg "[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧")
16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?![[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?](https://i.imgur.com/dawQbivb.jpeg "[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?")
4
[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰![[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰](https://i.imgur.com/3MHBAO7b.jpeg "[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰")
15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://i.imgur.com/0UQ8XS2b.jpeg "[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了![[討論] 有一說一 辯論當然有用了](https://i.imgur.com/eRBVUFyb.jpeg "[討論] 有一說一 辯論當然有用了")
14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢？23
[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？![[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？](https://i.imgur.com/bhBZNxcb.jpeg "[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？")
10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？![[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？](https://i.imgur.com/7bxV5bxb.jpg "[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？")
8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎？9
[黑特] 柯粉都這種德行嗎？![[黑特] 柯粉都這種德行嗎？](https://i.imgur.com/Wq74UKkb.jpeg "[黑特] 柯粉都這種德行嗎？")
20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧![Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧](https://i.imgur.com/hvK5oEjb.jpeg "Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧")
7
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單![[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單](https://i.imgur.com/rURz1zHb.jpeg "[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單")
6
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論？5
[討論] 手下留情吧。黃國昌![[討論] 手下留情吧。黃國昌](https://i.imgur.com/Ge9VFHVb.jpeg "[討論] 手下留情吧。黃國昌")
5
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 戰國策和小蔥們已經黔驢技窮
![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/9fa3e81ba811b836a2662aaa0b76a592 "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
![[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩](https://i.imgur.com/qfgjrAxb.jpeg223.137.227.229 "[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩")