[討論] 綠醋和民進黨政府是不是怕中共?
有關陸配的法律地位和參政權,
為何民進黨不敢提出一勞永逸的做法,
只要在國會取得半數席位以上,
配合上總統令的發布,
一. 承認中共合法國家地位
二. 主動放棄大陸地區領土
三. 所有外國人回歸國籍法管理
這樣不是解決綠醋的問題,
而且也實現了綠醋一直說的兩國論
我先說!
我完全支持這樣的做法!
只要中央執政黨民進黨“真”想這樣做!
我就投票支持!
綠醋呢?
你們不要求中央執政黨這麼做
是不是你們“怕”中共了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 34.0.42.227 (加拿大)
※ PTT 網址
推
推!兩國論不能只是嘴上說說
推
藍白一定要把紅色力量帶到立法院
→
上面兩項是國際法範疇
→
堅決反對塔綠班阻擋立院赤化
→
藍白要當好紅色力量的後盾
推
赤化立院狙擊綠營 實現兩岸一家親
→
樓上又再亂牽拖,民進黨全面執政怎沒台
→
獨,選前出張嘴選後牽拖
推
要先確定美國爸爸同意吧
→
藍白堅決反美 關美國什麼事?
→
我是五六年級生啦,我的確很怕中共啊....
→
藍白必須將AIT趕出台灣
4
Re: [新聞] 藍委推境外通訊投票 黃捷酸:難道要笑死,這隻加入民進黨後選上立委完全不演了 根本民進黨的先鋒打手,邏輯也很好笑 第一,中華民國在全世界能夠投票的公民,不是只有在中國大陸 第二,大陸能不能秘密投票是你執政黨的問題,為什麼澳洲可以跟大陸和平相處,在那邊 設大使館,台灣就不能在大陸設辦事處?12
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍其實重點的核心是 我們中華民國 到底有沒有承認 中華人民共和國是另一個主權主體 因為中華人民共和國的法律有規定 所以就應該先依中國的法律辦理 那林鈺雄老師應該知道 中華人民共和國的法律 也把 台灣人視為國民耶 所以台灣人去中國 不是拿護照 是拿台胞證入境耶 中國人入境台灣也不是拿中華人民共和國護照入境耶9
Re: [新聞] 遭徐春鶯批沒文化 林右昌:戶籍國籍兩碼政府請先宣布陸獨,如此一來大陸才是國家。 否則,大陸就不是國家,是中華民國的一部份。 兩岸人民關係條例第2條 一、臺灣地區:指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。 二、大陸地區:指臺灣地區以外之中華民國領土。8
Re: [新聞] 陸委會:徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤先說結論 民進黨從以前到現在 甚至未來就都歧視陸配 這個法律漏洞是刻意留下的 先看王八千 在2016年是怎麼回答的 當時是遇到誰有這個問題 我已經沒印象了X
Re: [新聞] 徐春鶯根本「無法主動放棄中國籍」 原因在中共國籍法這再聳動一點啦 不排除台灣地區兩千三百萬人都有中國國籍 因為中共反分裂法規定不得分裂國土 因此台灣為中共國土的一部分 台灣人為中共國籍只是目前被民進黨統治X
[討論] 民進黨真的反對陸配嗎?我看民進黨支持者出來打陸配徐春鶯 說有共碟 但是我看民進黨對陸配也很友善啊 陸配也能進入到執政黨的新住民委員會 民進黨新住民委員有陸配 曾入共產黨4
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒以前因為大陸國民黨的一個中國主張 遺留這個毒害意識形態 很希望這次民進黨藉此繼續往 承認中國的法理國家地位 徹底承認中國的法理存在 而跟中華民國有所區隔 在法律地位上 繼續執行與配合 毛澤東叛國賊 叛國建政以來的兩國論 中華民國 支持毛澤東的兩國論!!2
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、中華民國與中華人民共和國互不隸屬 這句話中共無法反駁 北京政權宣傳的一直是繼承的概念 繼承了人民和土地 繼承了聯合國席位包括常任理事國地位- 這波操作 講結論 民進黨完全失職 搞錯方向 問題的本質應該是 你願意讓有中華人民共和國國籍的人 擔任中華民國立法委員嗎 法律或許沒有禁止 不代表不能反對啊 中國2017年通過的《國家情報法》 「任何組織和公民都應當依法支持、協助和配合國家情報工作。」
3
[問卦] 有沒有綠醋的八卦?醋 用米、麥、高粱等釀製成,用來調味的酸味液體。 有黑醋 白醋 紅醋 但怎麼都沒有聽過綠醋 是不是綠醋太噁心了 沒有廠商想做
2X
[討論] 所以哪裡挺戒嚴?85
[討論] 青鳥只有34%挺戒嚴44
[討論] 藍白支那網軍見獵心喜狂洗文章24
[討論] 藍白畜有多痛恨Team Taiwan?9
[討論] 發現藍白都是文盲32
[黑特] 民進黨支持戒嚴 然後要國民黨道歉XDDDDDD39
[討論] 鏡民調:國民黨暴跌爆
[討論] 昨天僅次南韓總統丟臉的是DPP38
[討論] 民進黨小編到底衝三小= =33
[討論] 為什麼蕭旭岑不敢接國旗會扯到戒嚴啊?30
[討論] 探討一下,民進黨為何支持尹這樣做?26
[討論] 民進黨有人透露了真實想法30
[黑特] 鏡民調:46.3%同意罷免人數要大於當選票數27
[討論] 民進黨挺戒嚴文中的小撲是誰?57
Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡10
[討論] 藍綠笑死人,但台灣第三勢力廢掉了26
[黑特] 國民黨戒嚴殺了多少台灣人?23
[討論] 民進黨發文者 應該就是黃捷10
[討論] 為什麼戒嚴連不到國民黨了?18
[討論] 根本看不出民進黨支持戒嚴吧15
[討論] 民進黨骨子裡是共產黨沒錯吧?40
[討論] 沈伯洋是不是最雙標那種3
[討論] 說出事實卻被藍白扭曲成挺戒嚴?17
[討論]Threads上年輕人喜歡馬龍是被統戰了嗎19
[黑特] 尹錫悅宣佈戒嚴的聲明節錄18
[討論] 看到網軍的可怕了嗎?12
[討論] 不是挺戒嚴為何馬上刪掉?12
[黑特] 其實微戒嚴何嘗不可13
[討論] 王義川就職有被刁難?13
[討論] 小草狂洗挺戒嚴 可增加國民党多少支持率