Re: [討論] 執行死刑 救民調的曲別
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言:
: 在台灣判死刑
: 到報行死刑都有一條很長的路
: 就算執刑的日子到了
: 也未必會執刑
: 但都已經沒有執刑了
: 突然因為執政民調低後開始執刑死刑
: 什麼情況下
: 執刑死刑不等於救民調啊
苗博雅當年的反串言論,造成了今天的局面
表面上是喊「反對死刑」,但實際上係在當年馬英九總統的民調低迷下,為「再冷也不該拿死囚的血來暖民調」之譏諷
如今被翻了舊賬,結果就裝死不理,這能不說是人性的泯滅嗎?
且更言語不得的是,有留言指「真有效率,打臉可教化派」(源頭同前一天馬籍女大生案中、但位置不同的評論區)
這難道不顯示對於「死刑」的問題,多都不是抱持正面的態度,而非一味錯誤堅持循著當時鑑定報告中,明確提到的「需要費很大力氣才能回歸社會」等文字,這種情況無論如何都解釋不通
因此對於反廢死派而言,能見到苗博雅「回心轉意」,不再留守於舊有的立場,理論上應當深感欣慰才對... (?)
民調是否與死刑之執行正相關,恐怕還需要多一點研究才行,然而這在歐美國家反面似乎也沒有深究,因此是否有意義則是另一回事了。
--
長亭外,古道邊,芳草碧連天。晚風拂柳笛聲殘,夕陽山外山。
天之涯,地之角,知交半零落。一壺濁酒盡餘歡,今宵別夢寒。
長亭外,古道邊,芳草碧連天。問君此去幾時還,來時莫徘徊。
天之涯,地之角,知交半零落。人生難得是歡聚,惟有別離多。
——【現代】李叔同《送別》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.170.155 (馬來西亞)
※ PTT 網址
噓
笑死 現在賴清德民調有爛到 需要靠槍斃
→
死刑犯嗎?
→
沒錯 不需要 樓上第一次說人話了
推
今天今天風向是 好可以更好
爆
[問卦] 2015年的阿苗:別拿死囚的血來暖民調聽說今晚要執行死刑啦 阿肥就想到阿苗在2015/6/5發的這篇臉書文章: 自2010年以來,馬政府總是挑選聲望低迷時執行死刑,將死囚當成提款機,掩蓋蔡英文訪美 新聞,死刑顯然淪為執政者操弄民調的手段。馬政府這樣操弄,是在侮辱理性支持死刑的民![[問卦] 2015年的阿苗:別拿死囚的血來暖民調 [問卦] 2015年的阿苗:別拿死囚的血來暖民調](https://i.imgur.com/Rbae2pMb.jpg)
55
[討論] 八卦板:賴清德為救民調才執行死刑剛剛去八卦板晃了一圈 看看對於今天執行死刑的看法 結果八卦主流是說 賴清德為了救崩跌的民調, 才執行死刑![[討論] 八卦板:賴清德為救民調才執行死刑 [討論] 八卦板:賴清德為救民調才執行死刑](https://i.imgur.com/xCqKbmLb.jpeg)
14
Re: [新聞] 苗博雅「不該拿死囚的血來暖民調」網朝聖我是不知道鄉民在高潮什麼... 死刑執行是民調春藥沒錯 但是那也是民調很低迷才能用 你沒事需要打升壓劑強心針嗎? 不用吧 最新民調/賴清德滿意度52.9% 雲嘉南地區滿意度最高達61.8% 民調直接給你過半滿意23
[討論] 苗博雅:政府別拿死刑犯的血來暖民調!苗博雅在國民黨執政時 開記者會大動作狂批政府執行死刑 說政府執行死刑是拿死刑犯的血來暖民調啦![[討論] 苗博雅:政府別拿死刑犯的血來暖民調! [討論] 苗博雅:政府別拿死刑犯的血來暖民調!](https://i.imgur.com/5NFalTPb.jpeg)
19
[爆卦] 民主聖地小生竟敢酸阿苗來源:小生fb 內文: 昨天法務部執行死刑犯黃麟凱死刑,意外引發台北市議員苗博雅九年前一篇批評前總統馬英九「再冷也不該拿死囚的血暖民調」的文章被大舉出征。 我個人認為,池魚之殃。![[爆卦] 民主聖地小生竟敢酸阿苗 [爆卦] 民主聖地小生竟敢酸阿苗](https://i.imgur.com/oRSrGoMb.jpeg)
9
Re: [爆卦] 苗博雅臉書被灌爆記者:當時有發文說馬政府執行死刑是為了拯救低迷的民調,民眾想問你對昨天賴政府執行 死刑有什麼看法? 苗:我想當時情況跟現在情況是不一樣的,當時馬政府民調低迷而現在賴政府有過半民調支 持,所以賴政府並不是像馬政府一樣為了救民調而執行死刑,那至於原因是什麼我不是民進 黨員所以我不清楚,但我相信民進黨有自己的脈絡跟論述,我就不多做評論,謝謝。X
Re: [新聞] 苗博雅「不該拿死囚的血來暖民調」網朝聖還九年前的回力標,藍白這是眼巴巴望了九年,今天終於能狠狠的打苗的臉了。 這真的是可悲呀,不想著解決問題,天天盼著別人翻車。 而且這個死刑判決是馬英九做出來的,司法已經判決,已經定案,從法律來講,接下來只有 執行一途才合憲合法,只是看時機而已。 所以不管早晚,dpp遲早都要為馬英九背起這口黑鍋,因為kmt已經明顯不可能執政了,這時![Re: [新聞] 苗博雅「不該拿死囚的血來暖民調」網朝聖 Re: [新聞] 苗博雅「不該拿死囚的血來暖民調」網朝聖](https://cdn2.ettoday.net/images/7660/d7660539.jpg)
1
[討論] 英九、瑩雪,再冷,也不該拿死囚的血來暖廢死聯盟前法務主任苗博雅批評,馬政府歷次執行死刑都是「黑箱」,並無充分說明「選 擇」死囚的程序和標準,「英九、瑩雪,再冷,也不該拿死囚的血來暖自己的民調」。 苗博雅在臉書發文批評,自2010年以來,馬政府總是在聲望低迷時執行死刑,將死囚當成 提款機,掩蓋蔡英文訪美新聞,死刑儼然淪為執政者操弄民調的手段,「馬政府這樣操弄 ,是在侮辱理性支持死刑的民眾」。X
Re: [新聞] 苗博雅「不該拿死囚的血來暖民調」網朝聖難道沒有經過最嚴謹的審判嗎 難道姦殺犯不是最嚴重情節嗎 難道小草要挺姦殺犯嗎 遵循現有的司法制度 循序漸進推動廢死 才是一個法治國家該有的態度![Re: [新聞] 苗博雅「不該拿死囚的血來暖民調」網朝聖 Re: [新聞] 苗博雅「不該拿死囚的血來暖民調」網朝聖](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg)
1
Re: [新聞] 黃麟凱伏法槍決!賴清德:死刑合憲支持大法官宣告死刑合憲,卻造成實質廢死,怎麼還能執行死刑, 照阿苗的標準 1.若國家堅持要保留死刑制度,就應該更完善死刑執行的程序。 2.歷次執行死刑都是「黑箱程序」 3.再冷,也不該拿死囚的血來暖自己的民調,好嗎![Re: [新聞] 黃麟凱伏法槍決!賴清德:死刑合憲支持 Re: [新聞] 黃麟凱伏法槍決!賴清德:死刑合憲支持](https://i.imgur.com/kRLlPthb.png)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦