Re: [討論] 假如一審判柯文哲有罪 國昌 小草 會怎樣 ??
我已經有心理準備,
柯p 會有罪, 且會重判
一, 就算是小沈那 1500不能證明是錢,但其他的
已經有人說有錢給柯p了
二,檢察官大概是想用反證法,excel大部分都是錢,只有那1500
不是錢?這個法官聽不下去
三,踩飛輪收錢?
如果是政治獻金,為什麼不經過黨的出納,而是自己收?
不過這個大概能扯:這是民法的贈予,頂多違反財產申報相關規定
但縣市長這麼多,為什麼不贈與侯友宜,蔣萬安,卻去贈與 柯p? 我覺得要說服法官這是贈與,應該也有困難
四,重判的理由:對法官檢察官的態度很差,沒辦法用刑法57條減刑喔
ps: 他這個案子跟當年阿扁還有一個顯著差異: 阿扁當年, 周占春還放了他
柯p 這個案子, 好像沒有法官同意放, 真的很慘
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.57 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯文哲還有很多罪啊,合併計算,刑期一
→
定不低的
對,... 一罪一罰, 那個excel能證明錢的, 都是一個行為一個犯罪 加起來不低 ps: 1500那個其實已無爭執的實益,有這筆沒這筆,大概就是25年跟23年的差別 有差嗎??
※ 編輯: bota (49.216.174.57 臺灣), 08/31/2025 21:12:59→
有啊 北院劉德華就放了 BUT…
→
20幾個法官經手輪審,重刑可期,跑不了
→
請問怎麼證明excel1500不是北檢扣押usb後
→
有人偷偷加進去的
→
柯p若被重判不是因為犯罪而是政治迫害
→
政治獻金要重判喔
→
要查政治獻金沒經過黨那也只是罰款
推
1500如果是偷加 阿北說法就不會一
→
變再變 前後說詞不ㄧ也是定罪的因
→
素 但是草盲不懂
推
槓精又來了 看法官會不會覺得偷加
→
辯護律師可舉證
14
首Po會怎樣呢 現在證人快問完了 接著辯論 然後就宣判了 萬一 一審有罪的話 國昌跟小草會怎樣呢 ? 衝法院嗎 ?
如果判收取政治獻金不當 很合理啊 如果以目前的證據判貪污有罪 笑死除了青鳥誰會接受 我說民進黨你就判柯死刑嘛 看看2028之後怎麼被人民算總帳1
只談推文: ※ 引述《oswiecim (2005/3/4)》之銘言: : 推 blessbless: 繼續上訴吧 114.26.70.214 08/31 19:57 這看來是一定會做的事,畢竟大多數政治人物在案件定讞前,必定會窮盡一切救濟手段, 以證明自身的清白(假設不認罪的前提)X
小草就是不停跳針 陳嘉義筆錄造假當作看不見 阿北收三百萬五百萬,當作不知道 心中不停默念:沒證據,沒金流,阿北清白 回家每天唸108次迴向給阿北2
假如一審柯文哲有罪, 你以為小草會崩潰?會喪志? 別傻了。 高虹安案件的時候,小草早就演過一次示範。 他們只會更硬拗,
92
[討論] 黃揚明:不在選舉期間給的錢叫贈與黃揚明昨天為許醫生與鄭淑欣指控2014年柯就把錢帶回家一事 開釋了 他認為當時是5月才成立政治獻金專戶 所以4月柯文哲收到的錢是贈與,不是政治獻金 基本上不存在犯罪事實27
[討論] 阿北到底是收政治獻金還是贈與?excel裡的1500先排除不討論 因為如果被證實有的話也是算成貪污金額 那其他的部分呢? 王令麟500、謝國樑200、陳盈助300等等 都已經證明給錢的人有給、收錢的人有收29
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》飛輪300 朱210 停車場500 還還有一堆金流 小草一樣說「金流呢 金流呢 1500金流呢」 就是沒這1500,其他全是金流,人證都證明 小草一樣不管![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》 [討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg)
6
Re: [新聞] 柯文哲「騎飛輪收300萬」重頭戲來了! 送錢者邱清章下週可憐啊,看到自由時報就知道他們的目的是什麼了。 首先,陳盈助給300萬,這不是賄款。 因為陳盈助跟京華城或者跟任何市府案子都沒關係, 不是給公務員錢,就是行賄,行賄還必須要有對價關係。 而這300萬,要嘛是贈予要嘛政治獻金,2
[討論] 民眾黨怎樣都輸啊目前主要證據就是excel檔的記載數字 現在只有小沈1500 收受雙方不認,但是其他數字 贈與人都承認有這筆金額 (謝國樑、科技大佬、賭博大亨….等) 起訴書檢方也已經說明這兩點: 1.證實excel檔數字是柯文哲收的金額3
Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理由證跟你說了啦 法官一定重判柯文哲 為什麼 檢察官為了升官 都可以出這份起訴書了3
Re: [問卦] 若都無罪推定為何還可一直押一直拷毋是你理解的這意思 就是因為無罪推定 檢察官才需要遮辛苦偵查、寫起訴書 才需要動用法官來決定欲押無 若是有罪推定2
Re: [討論] 黃揚明:不在選舉期間給的錢叫贈與到底在工三小??? 政治獻金跟民法贈與的差別是前者收受人是「政治人物」!跟是不是在競選期間有甚麼狗屁關係? 第二條就寫了:「對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體……。」 好啊你就證明柯文哲收錢的時候不是政治人物啊! 證明給我看啊,還是收錢的柯文哲跟從事政治的柯文哲不是同一個人??1
[討論] 簡單說就是你怎麼串證都是重刑了吧裁定理由指出,檢察官偵查完備,柯文哲涉犯最輕本刑5年以上重罪,嫌疑重大,若經法院 判決有罪確定,重刑可期,重罪常伴隨逃亡的高度可能性,且有勾串、滅證之虞,有羈押理 由,但沒有羈押必要,故准予交保。 問了幾個剩下的小草朋友 你信1500萬不是柯文哲key的嗎?1
Re: [問卦] 政黑:收錢沒申報沒進專戶 不就是貪污今天的問題點在於, 企業主給柯文哲錢,說,”這是我們給你的錢“。 那這代表是給柯文哲本人還是給柯文哲所代表的民眾黨? 這個就已經有討論的空間。 如果是給柯文哲錢,那就是贈與,柯文哲要怎麼用是他的自由。![Re: [問卦] 政黑:收錢沒申報沒進專戶 不就是貪污 Re: [問卦] 政黑:收錢沒申報沒進專戶 不就是貪污](https://i.meee.com.tw/14PhxLz.jpg)
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?