Re: [討論] 高雄市演唱會經濟的有趣統計
AGODFATHER這篇就是噁心兩個字
來來來
你說"
像這位goetze看起來就是沒概念
也有些高雄黑特愛拿錯誤資訊延伸"
笑死!!
看看我發的文章裡的推文
所以你說的
我早就通通預想到了
沒概念?!
我看可悲的就是你AGODFATHE這種人
然後我問
所有的報導都是用引的說法
中央社報導:
依高雄市政府交通局統計,昨天場內外即時人數達6萬3000人,高雄捷運R17世運站全日運量約32萬人次
自由時報:
高雄捷運公司統計18日搭乘捷運,從R17世運站捷運運量全日約32萬人次
真巧!
這32萬人次的數字兩家都是引述的
請問高雄市政府這邊有沒有概念?
這就有覷了
我指出問題在哪
你也認同
結果我還得被你說沒概念?
笑死!!!
※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言:
: 隨便查一下就知道是媒體寫錯啊
: 我去MRT看類似新聞 有概念的鄉民就直接說"數字根本是寫到全系統,有沒有在校稿"
: 首先中央社那篇寫
: ==============================================================================: 另依高雄交通局統計,2天場內外即時人數合計達12萬人、高雄捷運R17世運站全日運量約: 60萬人次。
: 依高雄市政府交通局統計,昨天場內外即時人數達6萬3000人,高雄捷運R17世運站全日運: 量約32萬人次,今天場內外即時人數有5萬9000人,散場接駁車往返高鐵左營站/台鐵新: 左營車站約1萬人次,高雄捷運R17世運站全日運量約28.3萬人次。
: ==============================================================================: 明顯是把18、19日加起來 32+28=60
: 所以根本不該說"全日" 應該說兩日合計
: 再來32、28萬運量 有關心高雄捷運的會直覺是全線運量
: 看一下其他媒體
: Newtalk
: LACKPINK高雄開唱首日 捷運創今年單日最高運量破32萬人次
: =============================================================================: https://newtalk.tw/news/view/2025-10-20/999959
: 發布 2025.10.20 13:12
: 高雄捷運公司統計,睽違兩年BLACKPINK再登高雄開唱,18日世運主場館場內外即時人數: 達6.3萬人,捷運運量全日約32萬3,601人次,紅線25萬5,875人次、橘線6萬7,726人次,: R17世運站3萬4,725人次,全日班次654趟次;19全日總運量28萬1,511人次,紅線22萬: 8,347人次、橘線5萬3,164人次,R17世運站3萬1,053人次,全日班次653趟次。前次
: BLACKPINK高雄演唱會,創造世運站單日運量3萬8千人紀錄,這次單日最高3萬4,725人次: 未超越。
: =============================================================================: 這篇新聞明顯就是正確的
: 前次BLACKPINK來是2023年3月
: 比較兩次高雄捷運運量是
: =================================
: 日期 紅線 黃線 捷運
: ---------------------------------
: 230318 204,309 51,943 256,252
: 230319 196,653 42,353 239,006
: ---------------------------------
: 251018 255,875 67,726 323,601
: 251019 228,347 53,164 281,511
: =================================
: 不過R17世運站這次沒超過上次
: 23 3萬8
: 25 3萬4
: 結論
: 中央社根本寫錯
: 其實反映出媒體對高雄基本認知不夠
: 缺乏一些數字上概念性掌握
: 同樣的有些"高雄黑"也是如此
: 像這位goetze看起來就是沒概念
: 也有些高雄黑特愛拿錯誤資訊延伸
: 有的高雄黑就直接說"南部很愛造假"
: 他們腦子裡就沒有媒體報錯的可能
--
論「尊重國會多數」。
川普:什麼是尊重?
習近平:什麼是國會?
賴清德:什麼是多數? ---來源:笑話版---
--
預判打臉 A神父不先去砲那些在推文胡扯
的 把新聞錯誤硬要拿來臭噗太郎
好笑的是~他說的我通通想到了~結果是我沒
概念~噗
34
首Po親愛的學姊們 我是超級沒有想法的人,目前挑選有障礙 白紗好像都沒有很適合我的? 晚宴的話,黑色點點覺得不錯,但其他的挑選有障礙 話不多說,麻煩各位幫幫忙(・s・![[請益] 幫我看看拍照的婚紗跟禮服 [請益] 幫我看看拍照的婚紗跟禮服](https://i.imgur.com/vn1kyT7b.jpg)
26
首PoBLACKPINK高雄2天開唱 吸引12萬人 內文提到"高雄捷運R17世運站全日運量約60萬人次" 這我就奇怪了 我就把參加演唱會的12萬人(報導內說是場內外,意思是有些沒買到票的也去湊熱鬧)![[討論] 高雄市演唱會經濟的有趣統計 [討論] 高雄市演唱會經濟的有趣統計](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20251019/1152x768_wmkn_0_C20251019000184.jpg)
4
隨便查一下就知道是媒體寫錯啊 我去MRT看類似新聞 有概念的鄉民就直接說"數字根本是寫到全系統,有沒有在校稿" 首先中央社那篇寫 ============================================================================== 另依高雄交通局統計,2天場內外即時人數合計達12萬人、高雄捷運R17世運站全日運量約![Re: [討論] 高雄市演唱會經濟的有趣統計 Re: [討論] 高雄市演唱會經濟的有趣統計](https://s.newtalk.tw/album/news/1000/68f5c4a10c4c0.jpg)
1
蛤? 原來你是有概念阿? 所以你明明知道中央社報錯 還拿錯的資訊假裝來講“高雄市演唱會經濟的有趣統計”摟 一看就知道錯的東西 你原文還在那裝傻阿 那你顯然就是第二種帶風向高雄黑嘛
28
Re: [新聞] 國債達6.5兆創新高!每人負債27萬 審計→ goetze: 噗!拉了一堆救援來 60.249.142.130 08/01 09:12 → goetze: 我就說呀~你說了這些~能解決審計問提出的 60.249.142.130 08/01 09:13 → goetze: 問題否? 60.249.142.130 08/01 09:13 → goetze: 能或不能?我笑看你敢不敢回答 60.249.142.130 08/01 09:14 → goetze: 這好笑!!!當初你們扯馬英九的舉債好像不是 60.249.142.130 08/01 09:1612
Re: [討論] 事實上這幾天都在缺電噓 AGODFATHER: 一聽就覺得唬爛 扣掉再生+核電 發電高 1.162.28.37 04/20 13:38 → AGODFATHER: 鋒在下午5點以後 去買在2-4點這什麼羅 1.162.28.37 04/20 13:39 → AGODFATHER: 輯 1.162.28.37 04/20 13:39 → goetze: 應該說~有關心電力資訊的都會去看台電的資 101.9.198.232 04/20 13:52 → goetze: 訊,對於每天的用電顛峰時間都大概會有認 101.9.198.232 04/20 13:52![Re: [討論] 事實上這幾天都在缺電 Re: [討論] 事實上這幾天都在缺電](https://i.imgur.com/4hDw9gnb.jpg)
5
[討論] 馬迷g請進,你說曹興誠坑軍方?→ goetze: 這種坑軍方的事~為何不能批評?笑話 09/04 11:37 → goetze: 根本是另類的石頭湯 09/04 11:38 → goetze: 郭台銘捐BNT坑到誰?高端嗎? 09/04 11:38 → mofass: 在做好事耶 09/04 11:39 → goetze: 噗!你真的不懂~太爆笑了!! 09/04 11:391
Re: [討論] 郭正亮:簽署兩岸協議基礎在92共識→ goetze: 切文就是切文呀大仙~哈哈哈 219.70.49.87 05/25 10:07 → goetze: 你查資訊時真以為別人不會去看嗎? 219.70.49.87 05/25 10:08 → goetze: 每天每日的切文~不膩嗎? 219.70.49.87 05/25 10:08 → goetze: 你說這這些沒有一個是政府出去簽的 219.70.49.87 05/25 10:10 → goetze: 你是當政黑眾都白癡嗎? 219.70.49.87 05/25 10:10![Re: [討論] 郭正亮:簽署兩岸協議基礎在92共識 Re: [討論] 郭正亮:簽署兩岸協議基礎在92共識](https://i.imgur.com/QKCc5x1b.jpg)
3
Re: [討論] 國民黨絕對應該對徐巧芯和統神事件表態推 Antler5566: 無恥的人不會反省的 118.160.92.117 04/11 07:55 → cheng399: 112.205.2.32 04/11 07:55 → cheng399: 思想犯 黨來幫你上課 你學乖 112.205.2.32 04/11 07:56 → goetze: 這篇看到標題就覺得噁心 60.249.142.130 04/11 08:14 → goetze: 我問你徐巧芯作了啥? 60.249.142.130 04/11 08:14![Re: [討論] 國民黨絕對應該對徐巧芯和統神事件表態 Re: [討論] 國民黨絕對應該對徐巧芯和統神事件表態](https://i.imgur.com/8eZMJWMb.jpg)
2
Re: [討論] 舊聞-提升國軍後備戰力!4個月役男加強→ goetze: 還在扯!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!哈哈哈 09/05 21:56 → goetze: 自己去看看民防法施行細則好嗎??? 09/05 21:56 → goetze: 3-5就寫"對空監視及報告敵機動態。" 09/05 21:57 → goetze: 3-6"監視、報告敵軍空降、飛彈襲擊等情形" 09/05 21:58 → goetze: 人家講的是這個~你在扯啥? 09/05 21:582
Re: [黑特] 越來越多民主型神經病→ goetze: 笑死~問題出在塔綠班~又去找藍白要答案 60.249.142.130 06/27 08:12 → goetze: 是塔綠班很支持這種行為~還是單純不敢面對 60.249.142.130 06/27 08:12 → goetze: 保密防諜??噗!! 60.249.142.130 06/27 08:13 所以 goetze 認為國民黨立委的支持者上街找罷團麻煩不是神經病?這些都有上新聞耶 所以 goetze 認為國民黨大規模偽造連署不比強制要求刪照更嚴重?這些都有上新聞耶1
Re: [討論] 大家還記得許文龍支持反分裂法嗎?→ goetze: 所以你要表達啥?曹興誠的方案好棒棒很可行? 09/04 10:45 → goetze: 玩?他玩得起? 09/04 10:46 → goetze: 對民防做改革?錢在哪裡? 09/04 10:57 → goetze: 要不要算算~4億30萬人能吃幾天? 09/04 10:58 → goetze: 現有的民防法規定,民防團不單負作戰任務就已經吃不消了 09/04 11:01![Re: [討論] 大家還記得許文龍支持反分裂法嗎? Re: [討論] 大家還記得許文龍支持反分裂法嗎?](https://img.youtube.com/vi/aULeUooon-k/mqdefault.jpg)
49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)