Re: [討論] 災民被花蓮縣政治操作害死的
有沒有發現一個定律
現在幾乎所有政策，凡中央支持的藍的就反
中央反對的 藍就支持
8月 中央：無立即危險
花蓮線：必須立刻撤離
8月 中央：必須撤離
地方：蛤？
花蓮會怪中央的邏輯 我猜大概是
：中央應該說不用撤 這樣我就會撤了
大概是這樣
※ 引述《kolod546 (kolod546)》之銘言
: 八月份
: 中央:馬太鞍目前並無危險 持續監測
: 花蓮縣府:現況很危險民眾必須立刻撤離!
: 九月份
: 中央:颱風來臨風險升高 九次體醒該地區必須強制撤離
: 花蓮縣府:縣長出國玩 全聯開好開滿 馬照跑舞照跳
: 從結果來看八月份確實沒事 九月真的出事了
: 中央就是提供專業的判斷 但是花蓮政府只想政治鬥爭中央
: 不斷唱反調 最後把災民害死了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.208.94 (臺灣)
※ PTT 網址
→
叫他不吃屎 他就必須要吃嗎
我覺得中央下次可以試試看
※ 編輯: chunglee (116.241.208.94 臺灣), 09/24/2025 18:34:05推
傅崐萁早準備好金紙了！！！！！！
→
！
![[討論] 災民被花蓮縣政治操作害死的](https://i.imgur.com/ViY5yaXb.jpeg "[討論] 災民被花蓮縣政治操作害死的")
46
[討論] 為什麼沒有撤離乾淨？看新聞 蹲在柱子上待救援 賣蔥油餅的抓著柱子待救援 全聯員工拿著板子擋門待救援 一堆人跑去二樓待救援16
[討論] 菜花網軍這幾天的KPI是中央十成嗎?其實從昨天下午低能菜花黨的網軍就一直洗中央全責 其他問題一律無視 例如中央想找地方開會討論堰堤解決方案 但是縣長硬要出國考察韓國歐巴 還要等內政部長打電話才知道事態嚴重性馬上回來 又或是地方撤離範圍太小 撤離的人不夠多 菜花草只會回要撤去哪 好像沒有五星大飯店給這些人住就不能撤? 寧願叫村民躲二三樓7
[討論] 這次堰塞湖中央地方真的都有盡力了這次光復鄉這事真的是天災。 堰塞湖在7月底形成，中央的確也有做研究看有怎麼解決這事，也有持續監控，但也不太可能 2個月就能解決。 這次颱風來中央有發布說要撤離，花蓮的確也有撤離，但8000人短短1，2天是能撤去哪，也 只能叫一些人垂直撤離。![[討論] 這次堰塞湖中央地方真的都有盡力了](https://i.imgur.com/ApLAwvyb.jpeg "[討論] 這次堰塞湖中央地方真的都有盡力了")
6
[討論] 中央開堰塞湖會議花蓮派路人甲與會?馬太鞍堰塞湖中央地方會議 花蓮縣府派沒事權者參加還一問三不知 據了解，中央多次舉行跨部會專家小組會議，花蓮縣府曾僅派沒有事權與決定權的人與會 ，詢問民眾撤離計畫進度時，更稱只是來開會，無法決定任何事 派無法決定事情的人來開會![[討論] 中央開堰塞湖會議花蓮派路人甲與會?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/09/24/5188899_1_1.jpg "[討論] 中央開堰塞湖會議花蓮派路人甲與會?")
X
Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿？！: 中央才有能力處理這個堰塞湖 實際上也歸中央管。 李鴻源也說了不可能爆破，要慢慢引流才能解決。短時間內不可能解決的。 但風災說來就來，能做的就是即時監控雨量，然後撤離管制區災民。![Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿？！](https://i.imgur.com/KgeQCQlb.jpeg "Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿？！")
3
Re: [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?很好笑 人家講的是當時沒有立即潰堤的危險 而溢流 有水位監測 ““自7月26日發現堰塞湖後，立即成立應變小組，展開調查與監測、風險評估、警戒機制 訂定、疏散撤離規劃及減災工程可行性評估等工作，並召開3次專家會議、舉辦4場地方說明2
Re: [新聞] 傅崐萁稱中央拒處理堰塞湖 農業部還原真不用吵了 這些都馬後砲 沒潰堤之前民眾刁民不少根本不太想撤 中央跟地方其實都沒啥辦法 除非強制撤離 但要冒著沒潰堤被罵死的風險 很兩難啦1
Re: [討論] 中央這波重傷嗎？: 原本這事情頂多是天災而已 青鳥就腦殘一開始要政治炒作 講說花蓮縣府不處理堰塞湖 結果大家一查發現堰塞湖主管機關是中央兩個部會X
[討論] 花蓮縣為什麼不提早撤離?中央一直示警，一直發通知 結果花蓮縣政府壓到災害前最後一天才開始撤離？ 現在好像有些傷亡的還是發生在撤離區域 那不就代表，花蓮縣政府的撤離計劃是有問題的 說難聽點，今天撤離計畫完善，時間充足，會有人傷亡？
![[討論] 為什麼沒有撤離乾淨？](https://i.imgur.com/Im1bs5Lb.jpeg101.12.146.200 "[討論] 為什麼沒有撤離乾淨？")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")