[討論] 中央都知道嚴重為什麼放任?
今天如果說中央完全不知道有這個危險
那就是縣府完全的責任,隱瞞危險
問題是中央知道而且還派出專業單位勘查
結果只推給地方沒辦法完全撤離?
別忘了,花蓮人繳稅都是去中央啊
中央才有編列地方預算
中央不積極處理,稅領全部
這就是大「菊」為重為什麼
要講就是中央8成責任的原因啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.130.252 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有放任阿,哪隻眼睛看到放任 XDDDDDDDDDDD
噓
你説説看要處理什麼?哪裡沒處理好?
→
放任?9/22是鬼on call徐縣長?
→
花蓮王:上游到下游都是中央要負責的!
→
1、一開始就該撤離不是說沒立即危險
→
2、後續沒追蹤撤離狀況
推
隔兩個月叫做有立即危險?XDDDDDDDDDDDDDDDD
→
這座堰塞湖的容量評估是數一數二大,這
→
叫沒有立即危險XD
噓
去韓國放任下面?
推
看來有人連中文的立即是什麼意思都不懂 XDDD
→
好慘阿,年紀都多大了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→
中央說沒立即危險,縣長不能出國?XD
→
打臉啊
→
有人連狀況問題都不了解,講立即XD,果
→
然鳥的腦袋小成這樣
→
水都流進來了還要人在路上指揮喔?
→
基層警消的命不是命?
推
看來有人要8月把8千人撤離,然後近1個多
噓
網軍放任洗假消息
→
月的時間,這8000人要幹嘛?不用工作
→
不用下田 不用洗衣 煮飯 ?是撤離……
→
不是遷村!懂嗎?
→
grayoasis很棒欸,記得打去中時幹礁……
→
過這樣多天還在洗?不是網軍就是壞了
推
崩潰到語無倫次
噓
網軍造謠 直接災防法檢舉
噓
小菜花都知道肛交容易得菜花為什麼放
→
任2772肛交
噓
放任當地最高地方行政長官去韓國蝦拼
噓
不要吵老娘在韓國觀光啦幹QQ
→
中央能處分到地方首長不做為嗎?不然也只
→
是找替死鬼XD
爆
[爆卦] 根本沒有9次要求撤離 是第9報要求撤離#花蓮縣政府災害闢謠快訊 【網傳謠言】#馬太鞍堰塞湖 中央(林保署)「9次通報花蓮縣政府建議9/22上午7時強制撤離」 【事實上】 1 第9次續報才是開始紅色警戒,9/22上午開始強制撤離。(所謂「9次通報」,是堰塞湖![[爆卦] 根本沒有9次要求撤離 是第9報要求撤離 [爆卦] 根本沒有9次要求撤離 是第9報要求撤離](https://i.imgur.com/7oLN24ub.jpeg)
6
[討論] 花蓮人陳揮文:堰塞湖 責任二八開出身花蓮的名嘴陳揮文, 評論花蓮堰塞湖災害的責任, 他覺得中央兩成,地方八成, 中央應該要把堰塞湖處理好,![[討論] 花蓮人陳揮文:堰塞湖 責任二八開 [討論] 花蓮人陳揮文:堰塞湖 責任二八開](https://i.ytimg.com/vi/DHxprWqDdgo/hqdefault.jpg)
1
[討論] 堰塞湖沒有立即的危險,然後批判縣政府?如題 堰塞湖沒有立即的危險,然後批判縣政府?! 現在八卦版跟政黑版都在互抓戰犯 只能說縣府責任低於中央 先是中央評估沒有立即危險![[討論] 堰塞湖沒有立即的危險,然後批判縣政府? [討論] 堰塞湖沒有立即的危險,然後批判縣政府?](https://i.imgur.com/FYUVFvHb.jpeg)
4
Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧我的觀察是這樣 地方政府的責任是什麼 看情況決定是否要撤離 那有沒有撤離? 有 你要說執行是否完全那可以討論X
Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?!: 中央才有能力處理這個堰塞湖 實際上也歸中央管。 李鴻源也說了不可能爆破,要慢慢引流才能解決。短時間內不可能解決的。 但風災說來就來,能做的就是即時監控雨量,然後撤離管制區災民。![Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?! Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?!](https://i.imgur.com/KgeQCQlb.jpeg)
5
[討論] 花蓮執政20年還是怪中央希望只有財損 不要人亡 看到這個時候花蓮王撇清責任 花蓮后跑去韓國 就替花蓮人覺得不捨![[討論] 花蓮執政20年還是怪中央 [討論] 花蓮執政20年還是怪中央](https://i.urusai.cc/vnNsh.jpg)
4
[政治] 一個縣市的發展一個縣市的發展從中央到地方大家覺得兩邊誰責任最重?中央說都播預算給地方了就看地方 自己怎麼發展;地方說中央的預算給不夠沒辦法有效的發展,互相推皮球,大家覺得一個縣 市發展責任誰重誰輕呢?這裡不以目前政治情況的執政縣市來評判,而是以一般正常不管中 央或地方誰執政來判斷責任歸屬問題 --![[政治] 一個縣市的發展 [政治] 一個縣市的發展](https://i.imgur.com/Teia6gHb.jpeg)
[討論] 時空背景不同 8月沒潰堤危險 沒說9月也沒我對花蓮縣政府的沒擔當作為 實在感到痛心 中央政府明明是說 「8月份的堰塞湖沒潰堤危險」 中央從來沒說過9月份的堰塞湖也沒潰堤危險 結果現在 9月堰塞湖潰堤了 花蓮縣政府卻說責任在中央 忘了時空背景不同1
Re: [討論] 災民被花蓮縣政治操作害死的有沒有發現一個定律 現在幾乎所有政策,凡中央支持的藍的就反 中央反對的 藍就支持 8月 中央:無立即危險 花蓮線:必須立刻撤離X
[討論] 縣府在撤離範圍內不確實撤離就是失職縣府負責的就是撤離 因為它們本身有民政系統 所以政府通知了範圍 只有你知道這些範圍有哪些居民 尤其花蓮縣又是陸戰很強的地方