[黑特] 質疑大法官為何不質疑黃國昌
最近不常政黑發文，不過不出所料的開始帶質
疑大法官的風向，當然你可以質疑不過更需要
質疑的是黃國昌跟傅崐萁這些人，估且不論立
的法案漏洞百出無視程序，法案本身正當性跟
合理性根本不足，老話一句國會改革當然支
持，也支持立委監督政府，但立委本身已經有
言論豁免權了，現在想要立法對別人的言論做
判刑的動作，請問立委本身如果造謠或拿出錯
誤資料質詢本身有罰則嗎請問，如果立委造謠
或拿錯誤資訊質詢，那被質詢的人你立委有何
資格判他藐視國會，法律一向都是正反兩面，
不會只有單方面，當法律出現單方面那就是擴
權。
--
Sent from my iPhone XR
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.176.218 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一針見血 黃的人格早就不被信任了
推
神不容被質疑，懂？
推
黃公國昌在大法官之上啊
推
大法官的法官
推
大法官的法官 懂？
推
你覺得戰果廁憑甚麼當不分區?
→
光立委自己為自己擴權，就瓜田李下了
→
而且，當初選立委，也沒說要這些東
→
西，憑什說你是民意背書？
→
好像當初投了一張空白支票，現在金額
→
隨他說了算
推
啊就黃傅體系內心知道自己違憲，所以現在
→
就在帶的風向啊…
推
草就沒腦
→
確實，應該問一句「黃國昌的公正性如何保
→
證？」
推
A大，苟昌會舉起噁心的食指，然後一
→
臉屄樣：不要懷疑我對公正性的要求！
推
因為黃國昌是民眾黨的耶穌，唯一真理
→
，是寫出中華民國憲法的創始神
噓
鬼扯一堆，所以是要怎麼監督政府？
→
大法官有比黨高階嗎？ 看黨的旨意辦事啦
82
[轉錄] 沈伯洋 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 沈伯洋 threads](https://i.imgur.com/QagVLsGb.jpg "[轉錄] 沈伯洋 threads")
45
[討論] 支持國會改革法案這樣才能確保 國會監督行政的功能 不然像前幾年反質詢 立委被氣到臉紅脖子粗 這就是綠粉要的民主嗎4
[討論] 向大家報告立法院外面的訴求聽聲音好像是苗博雅講的 不確定 1. 國會改革法應該是要監督立委，處罰造謠的立委，而不是處罰行政院的官員 2013年陳其邁不是這樣講的![[討論] 向大家報告立法院外面的訴求](https://i.imgur.com/oTo94Gsb.jpeg "[討論] 向大家報告立法院外面的訴求")
12
[討論] 為什麼不可以「反質詢」?反質詢到底是啥? 至今也沒個定義 那我就假設「反質詢」就是官員反駁立委的話 我就想問，為什麼不可以? 我同意官員應該實問實答、不可以撒謊 事實上，立委也不該撒謊，![[討論] 為什麼不可以「反質詢」?](https://i.imgur.com/tisXWm9b.jpeg "[討論] 為什麼不可以「反質詢」?")
4
Re: [問卦] 志祺七七最近怎麼不討論台灣修法了？最中立客觀的志祺七七發聲了！ 最新影片訪問公督盟CEO張宏林 以下為影片摘要 1.立法院應該專職：![Re: [問卦] 志祺七七最近怎麼不討論台灣修法了？](https://img.youtube.com/vi/XM4IKaktVH8/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 志祺七七最近怎麼不討論台灣修法了？")
Re: [討論] 話說國會改革法案目前有看到的風聲是 國會聽證制度-可以找民間機構到立法院 說明。 藐視國會罪-如果在國會有隱瞞或讓立委覺得 被藐視，就可以判刑。3
Re: [討論] 問一下，沈伯洋這樣講綠粉覺得合理？怎麼到了524還在故意把藐視國會罪套在國會調查聽證上面？黑熊真的是法律人嗎？還是他為了政治利益不惜造謠？ 藐視國會罪針對的是「質詢」，質詢就是立委在委員會或議場針對「行政官員」，這麼簡單的基本定義他會不懂？ 國會調查權針對的是「跟立法相關的議案」 與「立委職權相關事項」先組成「調查委員會」跟「調查專案小組」，再由各黨團或各委員會推派代表，工作人員則是由「議事人員」組成，才能針對「成立目的」去做調查。 到底還要造謠多久？![Re: [討論] 問一下，沈伯洋這樣講綠粉覺得合理？](https://i.imgur.com/d6GK1zzb.jpeg "Re: [討論] 問一下，沈伯洋這樣講綠粉覺得合理？")
4
Re: [討論] 這次修法不是都民進黨贊成的法案嗎？你是不是黃國昌或是小草 話說一半 投機當聰明？ 民進黨什麼時候訂立委可以直接請主席裁決然後就可以調閱所有資料且不得拒絕 民進黨什麼時候定義不清不楚的反質詢 然後院長裁決 然後立委決定就可以罰款 什麼時候民進黨定義過不清不楚的藐視國會4
[討論] 民眾黨的國會改革法案？試擬台灣民眾黨國會改革「藐視國會罪」提案如下。 以下各款所列行為(包括但不限於)視為藐視國會： 1、民進黨立委不得靠近台灣民眾黨總召黃國昌委員五公尺以內。 2、民進黨立委不得以超過三十分貝的音量與台灣民眾黨總召黃國昌委員進行談話或詢問。 3、民進黨立委不得以任何理由於台灣民眾黨總召黃國昌委員質詢或發表談話之時進行打斷?
[討論] 我藐視國會，趕快叫警察把我抓去關這幾天看到立法院真的有一些奇奇怪怪荒腔走板的言論，尤其是一個拿到慕尼黑大學的法學 博士學位、配偶又是前大法官的立委，在那邊說什麼「質詢是上對下」、「改選罷法就可以 弄總統二輪投票」 我看這樣好了，國民黨跟民眾黨應該合作修的法是中華民國刑法，直接把全體中華民國人民 都當成是「藐視國會罪」的適用對象，反正只要質疑立法委員諸公的就先抓去拘役再說
61
[討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0？![[討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0？](https://i.imgur.com/yALh0Wab.jpg "[討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0？")
爆
[轉錄] 事實勝於雄辯：黃國昌質詢潘孟安逐字稿![[轉錄] 事實勝於雄辯：黃國昌質詢潘孟安逐字稿](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[轉錄] 事實勝於雄辯：黃國昌質詢潘孟安逐字稿")
74
[討論] 黃國昌被潘孟安嚇到不敢回話XD![[討論] 黃國昌被潘孟安嚇到不敢回話XD](https://i.imgur.com/dfwnakjb.jpeg "[討論] 黃國昌被潘孟安嚇到不敢回話XD")
55
[黑特] 劉靜怡：這個國家應該還有轉貼的自由吧![[黑特] 劉靜怡：這個國家應該還有轉貼的自由吧](https://i.imgur.com/gVGnL5zb.jpeg "[黑特] 劉靜怡：這個國家應該還有轉貼的自由吧")
45
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來![[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來](https://i.imgur.com/zHcjRvab.jpeg "[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來")
43
[轉錄] 卓冠廷FB 柯文哲與沈慶京共用助理？![[轉錄] 卓冠廷FB 柯文哲與沈慶京共用助理？](https://i.imgur.com/byFqwZBb.jpeg "[轉錄] 卓冠廷FB 柯文哲與沈慶京共用助理？")
37
[討論] 各位觀眾，就在明天！！！36
[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了![[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了](https://i.imgur.com/eHQsPosb.jpeg "[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了")
28
[黑特] 許智傑告了 藍白雜草又翻車![[黑特] 許智傑告了 藍白雜草又翻車](https://i.imgur.com/wJdrOFCb.jpeg "[黑特] 許智傑告了 藍白雜草又翻車")
57
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB35
[討論] 黃珊珊無罪這你信？32
[討論] 王義川在三國大概什麼等級的武將26
[黑特] 黃國昌戰神：北檢不要連起訴書都寫不出![[黑特] 黃國昌戰神：北檢不要連起訴書都寫不出](https://i.imgur.com/wbRFQkkb.jpg "[黑特] 黃國昌戰神：北檢不要連起訴書都寫不出")
27
[討論] 民進黨接下來還找得到人當大法官嗎?24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官![[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官")
24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場![[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場](https://i.imgur.com/CQnbZAhb.jpeg "[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場")
48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論22
Re: [黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來![Re: [黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來")
58
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了16
[黑特] 震驚！財劃法會讓3成政策停擺！![[黑特] 震驚！財劃法會讓3成政策停擺！](https://i.imgur.com/r7ELQdHb.jpeg "[黑特] 震驚！財劃法會讓3成政策停擺！")
11
[討論] 完了，柯的新加坡之行真的有鬼！![[討論] 完了，柯的新加坡之行真的有鬼！](https://i.imgur.com/sW1IvBBb.jpeg "[討論] 完了，柯的新加坡之行真的有鬼！")
12
[黑特] 柯建銘是不是毒瘤![[黑特] 柯建銘是不是毒瘤](https://static.ftnn.com.tw/www/images/share.jpg "[黑特] 柯建銘是不是毒瘤")
15
Re: [討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0？17
[討論] 你們相信許智傑還是黃國昌![[討論] 你們相信許智傑還是黃國昌](https://i.imgur.com/b1tNqQEb.jpg "[討論] 你們相信許智傑還是黃國昌")
16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係![[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係](https://i.ytimg.com/vi/YIjhdRDWCZo/maxresdefault.jpg "[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係")
21
Re: [討論] 牆倒眾人推陳宥丞![Re: [討論] 牆倒眾人推陳宥丞](https://i.imgur.com/ueHGElab.jpeg "Re: [討論] 牆倒眾人推陳宥丞")
14
[討論] 潘孟安對賭辭職，戰神黃國昌馬上縮了![[討論] 潘孟安對賭辭職，戰神黃國昌馬上縮了](https://i.imgur.com/9Uq2UXwb.jpeg "[討論] 潘孟安對賭辭職，戰神黃國昌馬上縮了")
18
[討論] 哇 台中又封神啦 哎呀藍白麻![[討論] 哇 台中又封神啦 哎呀藍白麻](https://i.imgur.com/We9Vgh4b.png "[討論] 哇 台中又封神啦 哎呀藍白麻")
X
[討論] 劉靜怡的反應只是證明自己不適任![[討論] 劉靜怡的反應只是證明自己不適任](https://i.imgur.com/1k9mc58b.jpeg "[討論] 劉靜怡的反應只是證明自己不適任")
11
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =
![[討論] 各位觀眾，就在明天！！！](https://i.imgur.com/kWxqQoCb.jpeg39.15.48.91 "[討論] 各位觀眾，就在明天！！！")
![[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB](https://i.imgur.com/X1aeQ7Db.jpeg223.137.213.241 "[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB")