Re: [新聞] 民眾黨恐被邊緣? 黃珊珊:希望藍綠正
關於國會改革的部分,藍綠好像都認同改革
只是並沒有完全認同民眾黨的版本
這樣子還不算是正面回應嗎?
還是說,不同意民眾黨的版本就是沒正面回應?
如果三各政黨都有各自的版本
為什麼不到國會攤開來討論咧?
還是說現在就在急著想要喬?
想要當民眾黨的喬王?
※ 引述《CTC0115 (Blank space~)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://tw.nextapple.com/politics/20240122/281DB344002E06BF433EBC5AB65E2928: 2.新聞來源︰
: 壹蘋新聞網
: 3.完整新聞標題
: 民眾黨恐被邊緣? 黃珊珊:希望藍綠正面回應國會改革
: 4.完整新聞內容︰
: 【記者潘袁詩羽/台北報導】民眾黨日前提出國會改革4條件,要求藍綠表態,並作為立: 法院正副院長合作的參考,不過藍綠皆沒有正面回應,仍按照過往慣例推出人選。針對是: 否民眾黨會被邊緣化,民眾黨立委當選人黃珊珊表示,民眾黨進入立法院是要監督執政黨: ,也希望成為台灣穩定的力量,不會特別針對什麼時候人或什麼事,請各黨要正式回應民: 眾黨提出的國會改革4大訴求,而民眾黨會針對他們的回應討論。
: 民眾黨未來料成為國會關鍵少數,日前針對立法院龍頭戰挺誰,提出4大條件,分別為修: 法強化人事同意權、國會聽證與調查權、立委利益迴避及國會預算透明化等,不過藍綠兩: 黨並未正面回應,依然在推舉黨內正副院長人選;民眾黨主席柯文哲昨天也下最後通牒,: 表示28日前希望得到兩黨的回應。
: 針對藍綠是否有意邊緣化民眾黨,民眾黨不分區當選人黃珊珊今天表示,民眾黨進入立法: 院是要監督執政黨,也希望成為台灣穩定的力量,不會特別針對什麼時候人或什麼事。26: 日我們會開黨團會議,內部會有相關機制,請各黨要正式回應民眾黨提出的國會改革4大: 訴求,民眾黨會針對他們的回應討論。
: 黃珊珊說,在此之前不會針對人或任何事,希望大家能正面回應國會改革。要做國會正副: 議長的人應該對國會改革有想法,不是誰被推出來,這不是我們所樂見的。26日我們會討: 論、28日才會做決定,過程中可能有很多變化,但是我們立場清楚,對人民有利的我們會: 支持;對人民不利的,我們會堅決反對。
: 針對藍綠都沒有回應訴求,是否在避免民眾黨壯大?黃珊珊說,現在藍綠都在黨內提名過: 程,他們黨內都處理完了再來回應比較好;媒體詢問,若最後沒有跟藍綠任何一方合作,: 是否會採取「分開投票」,黃珊珊間單回應「28日以後再說」。
: 至於國民黨立委傅崐萁昨天表態參選立法院長,民眾黨是否會合作?黃珊珊回應,現在是: 各黨都在推派自己的人選,他們自己有內部的處理,等到其他政黨正式提名之後再來評論: 。
: 5.附註、心得、想法︰
: 藍綠要進行一場公平的總統大選
: 首先就是要先下架民眾黨
: 還好藍綠都被柯文哲騙過了
: 通過柯文哲的智力測驗以後
: 接下來台灣民主將會漸漸的步向正軌
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
民進黨不認同蔡英文版本?笑死人
民進黨有不認同蔡英文的版本喔? 這個部分我還真不清楚
黃國昌的改革就是你只要答應了就是吃到飽
,這種手段不是第一次用了,只要他的版本
退回協商馬上就喊太離譜,呵呵
反正每一邊都差不多 各自有各自堅持的點 只是說談不攏就在立院喬啊 搞得現在好像是民眾黨在利用選院長時 對藍綠雙方勒索似的
※ 編輯: GYda (27.51.136.241 臺灣), 01/22/2024 15:26:29綠白的版本又不一樣 為什麼一定要支持
白的版本
所以乾脆到立院討論算了 白現在的操作好像是利用選院長勒索藍綠
※ 編輯: GYda (27.51.136.241 臺灣), 01/22/2024 15:29:57只要不是黃國昌的版本恐怕都是利益交換、
妥協、藍綠分贓,他怎麼可能允許其他人動
他的黃氏春秋
國蔥就情勒大師啊,在立院把情勒玩到極致
爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨我覺得很奇怪欸 明明選前每個黨都說願意改革國會 代表國會真的有問題阿 民眾黨現在只是希望想當院長的人提出改革承諾 怎麼又變成拿翹了,怎麼又要被酸了67
Re: [新聞] 民眾黨立院龍頭這局輸了 羅旺哲曝2窘境:今天民眾黨登高一呼,只是要讓人民看到藍綠是不是有改革國會的決心,所以重點根本不在民眾黨有幾席,而是要讓人民看到藍綠的決心,或是逼促藍綠能夠著手進行改革。 不過遺憾的是這樣的作法還是沒辦法做到讓藍綠有意願改革,藍綠寧可聯手冷處理也還是不願意讓國會變得清新透明。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --33
[轉錄] 黃珊珊:國會改革有多難??1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※49
[討論] 笑死!花蓮王是唯一正面回應民眾黨的民眾黨一直在那邊出考題 要藍綠兩黨候選人正面回應 他們八票只會投給理念相近,願意同意他們改革的候選人。 結果沒人屌他們 現在終於有人正面回應了10
[黑特] 黃國昌這種改革勒索 民眾黨準備時力化我提出法案了 你們藍綠不同意 這是阻礙台灣國會改革 法案不過 在立法院咆哮 黃國昌這種改革勒索 民眾黨準備時力化 --6
Re: [新聞] 藍綠備戰搶立院龍頭 黃珊珊:為什麼不對於立法院長選舉,我以堅持國會改革的出發點來推估藍綠與民眾黨可能作法: 藍: 1.院長人選與黨團明確回應、承諾改革,爭取民眾黨支持 2.不甩民眾黨。結果是等第二輪投票可用54:51拿下院長,國會改革依然無望 綠:X
Re: [新聞] 酸民眾黨8立委太膨脹!黃揚明爆1慘況:淪改革國會很好 提出具體項目更棒 但會不會太心急了點? 你的8席是民意 藍52綠51不是民意?憑什麼是你8席的高高在上在出考題當老師 要52、51 席的來替你背書 拿香對郎拜? 政治是精心設計的表演 你把改革跟主角光環都先牢牢扣在自己身上 上駟對下駟的要藍綠 表態6
[討論] 為啥逼藍綠對國會改革表態大家會討厭?欸? 民眾黨團只有八席,可憐小小黨 卻還是試圖對藍綠施壓國會改革 欸乾,今天國會改革再怎麼樣都對民主公開透明有幫助吧 不管倡導國會改革的是誰2
Re: [討論] 怎麼最大化民眾黨八席立委?我認為目前就表現得很不錯了。 憑心而論,民眾黨有關國會改革的四點訴求顯然大利於民,但藍綠 兩黨不斷模糊焦點,不願正面回應如此正面的改革訴求,這要如何 對廣大選民交代呢? 不管政論名嘴怎麼把正副院長虛位化,怎麼淡化國民兩黨對這位置2
[討論] 八白壯士應該要投給傅崐萁我剛剛看了傅崐萁的記者會 他完全正面回應民眾黨的訴求 也提到了小草 承諾自己會在18個月內完成國會改革 並在記者會的最後當場簽名 完全展現國會改革的決心 看完後我非常感動 我想不出民眾黨8人有任何理由不投給他
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?59
[討論] 起訴書正在發酵中18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨