[討論] 所以側翼就放生基隆東岸了喔？
之前側翼天天照三餐打基隆東岸
説Net權利金好棒棒，謝國樑好可惡，都在亂搞
結果前兩天基隆市政府說權利金只佔標案總評分的20%
https://i.imgur.com/7YHjnk1.png
然後Net第一項相關管理實績是零
根本沒有得標可能，結果也不意外的排老四
直接把張Ｏ豪那種貨色打臉打腫
一開始喊那麼大聲，結果連投標內容都不看
果然某黨市議員都跟習維尼一樣小學生水準
微風也是可憐…莫名其妙也中槍
聽說之前林右昌其實找過微風，也是因為看到台北車站案例
這次來投標，綜合評比下一樣是微風第一，Net小老四
卻被鬼扯了一大堆有的沒有的
我就問：要吸引消費人潮開Net有用還是微風有用？
想想也真是可悲
一堆側翼說基隆人要Net
Net=基隆的命根子，沒有Net基隆大概會沉到海裡。
奇怪了，怎麼現在不出來護航了
就這樣放生基隆東岸了喔？
--
林右昌找過微風 0.0
唉 現在還要扯別的護航搶劫式點交大可
不必了
NET出錢建的2、3樓，管理實績是零，要不
要看看自己在講什麼
新網軍啊
那個質詢重點是在權利金吧？
基隆市政府說他們拿不到Net的錢
這件事真的有夠妙...XD
我剛剛快速看了一下 基隆市政府的確有說他們拿不到權利金
https://i.imgur.com/cj5qYmr.png
那繼續下去不就給人白嫖？
Net管理實蹟是0??
又一個1920，原本就net在經營的，經營
績效給0分是傻還是壞
基隆市政府說的，從他們提供的資料來看沒有相關管理實績 我也很好奇這件事，Net有類似實績嗎@@?
※ 編輯: david820303 (223.137.102.72 臺灣), 03/06/2024 16:17:02都經營7年還零實績，是鬼打牆嗎？
兩份標案是同一份標？
※ 編輯: david820303 (223.137.102.72 臺灣), 03/06/2024 16:17:52 ※ 編輯: david820303 (223.137.102.72 臺灣), 03/06/2024 16:29:27相當於對手直接先加20分才開始比賽
這倒是真的 從結果來看，微風第一 誠品第二 sogo第三 不過從綜合商場經驗來看，比起前三名Net到底有什麼綜合商場經驗？ 上面罵我罵的那麼開心，是否出來替我解惑一下
※ 編輯: david820303 (223.137.102.72 臺灣), 03/06/2024 16:35:01我也想找個路人會給我錢的 好爽
笑死 這本來就是要做綜合型商場的
又不是要拿來做成衣賣場
前面幾個護航Net前拜託搞清楚狀況
Net的管理實績應該是建築管理 頂樓加蓋
拿來做成衣商場XD沒去過就閉嘴，現在裡
面早就都是其他廠商進駐了，以為整棟NE
T喔
結果都還沒出來微風就在徵人，從一開始
就知道其他人都在配榜，就1920還在裝傻
討論招標分數
不討論招標分數要討論什麼？ 討論為什麼基隆市政府至今拿不到Net的權利金嗎？ Net到底有什麼綜合商場的實績贏過微風、誠品跟sogo 你那麼厲害，還麻煩你指點一二 罵人1920有給你優越感XD?
※ 編輯: david820303 (223.137.146.223 臺灣), 03/06/2024 16:58:24原PO不用跟他辯拉...真要探究
怎麼會是一個拿第四名在那邊鬼叫
要也是誠品來叫比較合理
從頭到尾都只會在那邊跳針1920
是有什麼好講的
結論：Net=柯文哲
Net平常贖罪卷買得夠多
實際上是不是在當政府的租屋蟑螂
就另當別論了 ㄏ
希望某些人房子租出去後 房客在轉租
給人家，結果最後被轉租的第三方
搞頂樓加蓋，記得要原諒對方給對方續租
收不到NET的錢 當然是零分
笑屎
先攔住您家謝兄
比較實際啦
有他對照
林前市長 薛現議長
一個個都人模人樣起來了
幫練角還這麼開心
不愧顧面統
進入司法程序了啊 這事市府應該會賠兩邊☺
連因果都搞不懂 沒NET蓋好 微風會來?好了啦
Net的是跟大日承租土地，大日跟市府只
簽五年約，你怎麼會覺得他搞頂加是合法
要是合法把使照拿出來不就好了= ="
62
[轉錄] NET委任律師-陳義文 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ NET委任律師 陳義文 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] NET委任律師-陳義文 FB](https://i.imgur.com/tIzxie1b.jpg "[轉錄] NET委任律師-陳義文 FB")
44
Re: [新聞] 獨家／東岸廣場產權糾紛！NET貼警語這件事勸鄉民先別上車，要先知道幾個前情提要。 1、東岸當初是標給大日開發公司，NET當初是透過大日這個二房東來經營東岸商場， 之後大日這個二房東在別的停車場弄出弊案，買通市府一個臨時人員得到別的投標公司文件 （2022檢調前往大日扣押的文件中有），這才導致二房東大日失去續約優先權。![Re: [新聞] 獨家／東岸廣場產權糾紛！NET貼警語](https://attach.setn.com/newsimages/2024/01/18/4499229-PH.jpg "Re: [新聞] 獨家／東岸廣場產權糾紛！NET貼警語")
35
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?照NET跟陳律師的訴求 就是產權未定 市府不能公開招標 但是NET還是委屈的投標了 只是輸給微風26
Re: [新聞]不只東岸商場！再爆謝國樑驚人之舉，老基謝國樑真的被綠媒照三餐伺候，以下是三立新聞的「老基隆人」系列： 1.不只東岸商場！再爆謝國樑驚人之舉 老基隆人諷：大愛市長，割肉餵鷹 2.老基隆人：趕快去東岸廣場消費，不然謝國樑市政府拿不到2200萬元 3.微風投標基隆東岸資料曝光！老基隆人看傻狂嘆：做生意都不用成本嗎？ 4.老基隆人談NET權利金「給最多卻最後一名」！酸謝國樑：大愛市長![Re: [新聞]不只東岸商場！再爆謝國樑驚人之舉，老基](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [新聞]不只東岸商場！再爆謝國樑驚人之舉，老基")
24
Re: [新聞] 不滿標案給微風！NET登報嗆基市府違法: : 今日發生這樣的事，可以說完全是當時市府種下的果，對標案便宜行事導致兩個結果 : 1.大日開發獲得暴利，並違法和NET簽約，至今逍遙法外 : 2.NET可以跟市府灰，NET主張蓋的建築物是他們的，市政府沒有權利拿走 : 然而NET此舉亦相當無理![Re: [新聞] 不滿標案給微風！NET登報嗆基市府違法](https://i.imgur.com/98Xi5E0b.jpg "Re: [新聞] 不滿標案給微風！NET登報嗆基市府違法")
13
Re: [新聞] 基隆東岸廣場移交微風 NET律師持大聲公NET是向大日承租沒錯吧 現在大日退租改成微風向市府承租 那NET改成向微風承租不就好了 反正從頭到尾房東都不是基隆市府 微風可以營運20年分2年給NET11
[討論] 基隆東岸停車場招商案微風NET投標條件比較林智群律師下午在Meta貼出去年基隆東岸停車場(商場)ROT微風和NET的投標條件 基隆東岸停車場(商場)招商投標條件比較 ┌────────┬──────────┬──────┬──────┐![[討論] 基隆東岸停車場招商案微風NET投標條件比較](https://images.newtalk.tw/resize_action2/800/album/news/910/65db1519ba7c7.jpg "[討論] 基隆東岸停車場招商案微風NET投標條件比較")
12
[討論] NET落選理由 讓基隆市民賺太多由奢入儉難看到這一篇新聞 微風標案 提出讓基隆市民 總收入4855萬元 NET標案 提出讓基隆市民 總收入8143萬元 NET標案是微風的1.6倍![[討論] NET落選理由 讓基隆市民賺太多由奢入儉難](https://s.newtalk.tw/album/news/910/65d3208059e0e.jpg "[討論] NET落選理由 讓基隆市民賺太多由奢入儉難")
12
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?林右昌喜歡大日 喜歡NET 最優評選評給大日 大日和NET的私約也就閉一隻眼再閉一隻眼讓他花錢蓋 反正東岸本來就廢墟 謝國樑愛微風![Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?](https://i.imgur.com/bodOWMjb.jpg "Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?")
3
Re: [新聞] 基隆東岸商場合約曝光！微風條件不如NET鄭文婷指出，根據合約，新得標的微風集團預計投資金額為2.5億元，並非市府發言人余治 : 明所說的3.08億元，而且微風預估20年繳交給市府的固定權利金、土地租金和變動權利金 為 : 7.5億元，但過去8年營運的主富公司（NET）繳給市府市庫已有4億400萬元，相較之下， 看
![Re: [新聞] 基隆東岸商場合約曝光！微風條件不如NET](https://i.imgur.com/pd2XMwjb.jpg223.140.155.178 "Re: [新聞] 基隆東岸商場合約曝光！微風條件不如NET")
82
[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ![[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ](https://i.imgur.com/anZsRAhb.jpeg "[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ")
67
[討論] 黃國昌震怒：請釐清眾城與民眾黨何干？![[討論] 黃國昌震怒：請釐清眾城與民眾黨何干？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/17/4895699_1_1.jpg "[討論] 黃國昌震怒：請釐清眾城與民眾黨何干？")
61
[討論] 陳智菡、許甫、黃瀞瑩、吳怡萱被約談了！![[討論] 陳智菡、許甫、黃瀞瑩、吳怡萱被約談了！](https://i.imgur.com/NHAFNRlb.gif "[討論] 陳智菡、許甫、黃瀞瑩、吳怡萱被約談了！")
54
[討論] 游兒基金會：12月總統聲望51.8%(+8.5%)![[討論] 游兒基金會：12月總統聲望51.8%(+8.5%)](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-12-17/1024/20241217001423.jpg "[討論] 游兒基金會：12月總統聲望51.8%(+8.5%)")
44
[討論] 為何黃珊珊能在貪污案獨善其身？41
[討論] KP詐騙園區太龐大了吧41
[討論] 黃珊珊慘了！黃國昌不爽畫面流出![[討論] 黃珊珊慘了！黃國昌不爽畫面流出](https://i.imgur.com/44przxmb.jpeg "[討論] 黃珊珊慘了！黃國昌不爽畫面流出")
32
[討論] 鏡週刊：柯文哲四大罪證 懶人包![[討論] 鏡週刊：柯文哲四大罪證 懶人包](https://i.imgur.com/1IBn1u7b.jpeg "[討論] 鏡週刊：柯文哲四大罪證 懶人包")
39
[討論] 吳怡萱給檢查官的第一句話?![[討論] 吳怡萱給檢查官的第一句話?](https://i.imgur.com/nceRFj8b.jpeg "[討論] 吳怡萱給檢查官的第一句話?")
34
[討論] 當年MG149過關了，怎麼這次出事了？31
[討論] 陳智菡、吳怡萱出來還會嘴臭嗎？29
[討論] 12/17科幻小說摘要 阿北的野望![[討論] 12/17科幻小說摘要 阿北的野望](https://i.imgur.com/Ho7EPyjb.jpeg "[討論] 12/17科幻小說摘要 阿北的野望")
34
[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼![[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼](https://i.imgur.com/ltFhs6Fb.jpeg "[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼")
27
Re: [討論] 游兒基金會：12月總統聲望51.8%(+8.5%)19
[討論] 驚！大陸竟然將學生分等級![[討論] 驚！大陸竟然將學生分等級](https://i.imgur.com/OdjPdUUb.jpeg "[討論] 驚！大陸竟然將學生分等級")
31
[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P![[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P](https://i.imgur.com/CAdXF1ib.jpeg "[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P")
23
[討論] 快訊！陳智菡＆許甫被檢調約談![[討論] 快訊！陳智菡＆許甫被檢調約談](https://i.imgur.com/ws0IiR1b.jpeg "[討論] 快訊！陳智菡＆許甫被檢調約談")
23
[討論] 狂賀!怡萱小姐姐被認證是核心!18
[討論] 黃珊珊這是第幾次扯上廢票了？15
[討論] AIT主席：支持兩岸對話![[討論] AIT主席：支持兩岸對話](https://i.imgur.com/5fZXxmab.jpeg "[討論] AIT主席：支持兩岸對話")
17
[討論] 游盈隆民調真的蠻假的，民進黨突爆增+5%![[討論] 游盈隆民調真的蠻假的，民進黨突爆增+5%](https://i.imgur.com/7LphAGDb.jpg "[討論] 游盈隆民調真的蠻假的，民進黨突爆增+5%")
5
[討論] 對岸願跟國民黨談，民進黨就陷入焦慮。![[討論] 對岸願跟國民黨談，民進黨就陷入焦慮。](https://i.imgur.com/089fouRb.jpg "[討論] 對岸願跟國民黨談，民進黨就陷入焦慮。")
13
[討論] 阿北已經控制八卦版 為什麼還會被關？![[討論] 阿北已經控制八卦版 為什麼還會被關？](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 阿北已經控制八卦版 為什麼還會被關？")
10
[討論] 會回購梅花糕的請加一12
[討論] 柯文哲是蠢還是壞？![[討論] 柯文哲是蠢還是壞？](https://i.imgur.com/mjOD9R2b.jpg "[討論] 柯文哲是蠢還是壞？")
11
[黑特] 陳水扁起訴書有1500頁14
[討論] 黃珊珊現在要被小草出征了嗎?![[討論] 黃珊珊現在要被小草出征了嗎?](https://i.imgur.com/EzZ1ApNb.jpg "[討論] 黃珊珊現在要被小草出征了嗎?")
12
[討論] 比起陳菡和許甫，吳怡萱是不是才該請辭？11
[討論] 民眾黨張啟楷反年改耶![[討論] 民眾黨張啟楷反年改耶](https://i.imgur.com/W1uYfIYb.jpeg "[討論] 民眾黨張啟楷反年改耶")
9
[討論] 聯合報幫盧秀燕隱蔽爆料公社煉銅？