Re: [新聞] 4月電價漲定了 藍黨團轟「綠電賺飽、台電
※ 引述《August2006 (好康 救台灣③下架民進党)》之銘言:
: 4月電價漲定了 藍黨團轟「綠電賺飽、台電虧慘、全民漲電價」
: Newtalk新聞
: 黃建豪
: 台北市報導
: 4月1日即將調漲調價,立法院會今(29日)針對國民黨團與民眾黨團的「立即停止調漲電價」提案,均因民進黨團異議,需交付朝野黨團協商,倘若協商無結論,將有1個月的冷凍期。國民黨立法院黨團召開記者會批評,蔡政府錯誤的能源政策、能源配比,付出不合理綠電躉購價格,造成台電虧損連連,到最後還要再從納稅人口袋搶錢漲電價,彌補台電虧損,但造成萬物齊漲,政府有提出配套措施嗎?這樣的政府,有在乎人民的痛苦嗎?
: 國民黨團副書記長林思銘表示,蔡政府執政八年,電價漲幅比例高達35%,是史上電價漲幅最高的政府!諷刺的是,2016年蔡英文競選總統時強調,民進黨的電價策略是以「基本度數不漲價為原則」,就算要調整電價,也會考慮物價和一般人的負擔能力,尤其針對民生用電小戶,沒有調漲計畫,針對用電大戶,會鼓勵配合節電,依照時間電價和需量競價調度電力。現在看來,蔡政府完全是失信於民,毫無誠信的欺騙台灣人民。
: 林思銘指出,經濟部電價費率審議會,決議4月起電價平均調幅約11%,而國民黨團在本周二的立法院程序委員會提案凍漲電價,並要求行政院檢討現行的能源政策並提出配套措施,民進黨團立委居然全體一致反對,連將此案列院會討論事項都反對,蔡政府固守「非核家園」神主牌,卻提不出良好的能源政策,錯誤的能源政策造成台電虧損缺電危機,人民及產業界人心惶惶,民進黨政府何時能讓人民與企業安心用電?
: 林思銘提到,國內各產業包含最近宣布將兩座先進封裝廠,落腳在嘉義科學園區的台積電,科技業經營的成本以及競爭力 都將受到影響。更何況面對AI時代的來臨,未來可能需要14個不同的行星、三個星系、四個太陽能源,來為未來的AI GPU 技術提供動力,然而,相較於其它國家對於AI時代的能源供應已提早部署,我國卻連基本的電力供應,每年都要提心吊膽,至今都仍是一張看不到具體解決方案的空頭支票。
: 國民黨立委黃健豪也指,蔡政府竟520交接前夕大幅調漲電價,完全不顧萬物齊漲的結果,這也就是國民黨團提出凍漲電價主決議的原因,讓蔡政府正視施政的失敗、錯誤的能源政策與能源配比,不要讓台電虧損,用調漲電價的方式轉嫁給人民來承受。在2020年、2021年台電呈現盈餘,主要是當時的國際原油和天然氣價格下跌,而今年以來,天然氣期貨價格調降30%,為何台電還要調漲電價?行政院、經濟部和台電,必須跟人民說清楚,調漲電價的原因在哪?
: 國民黨立委張智倫表示,從2015年到2023年台灣電力結構發展,火力發電高達8成,蔡政府自豪的再生能源僅占9.9%,蔡英文到底在發展綠能?還是在發展火力發電?綠電賺飽、台電虧慘、全民漲電價,台電購買綠能都以高價躉購,太陽光電每度5.7元、風電每度7.4元,這樣的躉購價格合理嗎?蔡政府花了納稅人大筆血汗錢,最後肥了綠電廠商,讓台電虧損持續擴大,再從納稅人口袋搶錢,彌補台電虧損,難道不該重新檢討綠能政策?還要大漲電價?
: 林思銘表示,他們要再次請教民進黨政府,對於產業缺電的噩夢,能源政策的失靈,以及民眾生活經濟的壓力,到底有什麼有效方法可以拿得出來?國民黨團此時此刻提案凍漲電價及修改電業法,絕對是苦民所苦,剛好而已,國民黨團呼籲民進黨政府調整錯誤的能源政策,以免台電持續虧損及缺電危機,看不到盡頭。
: https://newtalk.tw/news/view/2024-03-29/914086
: 選前十年不漲,選後馬上漲!
: 而且還搞爛台灣國營企業直接對口綠電口袋,這個政府太棒了太有為了!按讚訂閱分享開啟小鈴鐺!
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
綠電賺飽?
綠電能有多賺?
一座光電廠蓋下去 若無重大設備毀損也要7~8年才能攤回成本
所以需要20年的躉購合約
這有很賺嗎?
而北部、宜蘭甚至要更久的回本時間
光電主要賺的只是穩定收入
光電跟養殖業比
養的好的養殖業賺的比光電強多了
養殖業反而比較像是高風險高利潤
缺點就是養殖業不穩定
但誰在乎背後?
反正又是為了政治鬥爭
去利用口號 去批鬥一個又一個產業
真要發展核能
就給我做點實事
例如新北市政府快點給我通過核能乾式儲存場
而不是只在那批鬥綠能
--
藍白現在真的只是亂開槍,反正認定DDP不
會反擊
不賺開十幾家公司意義是什麼? 你有動腦?
你可以去賺賺看 不難 有廠商將太陽能電廠照太陽能板的數量分割 你可能認購幾片太陽能板 對方會把發電收益給你 所需要的錢也不多 五位數就能玩了
真的那麼好賺,為什麼在喊民不聊生的人
不去做、不去投資?
台電自己搞綠電的成本會比買綠電高,要台
電把買進來的綠電加價賣,反正台積電需要
綠電。
賴家綠能eps賺爆了還不懂喔,是智障還是腦
殘,還是人一綠腦就殘
Fafnir316 你得標贏的了賴家嗎?
賺也要有關係 拿的下標 沒關係你賺屁啊
講的好像太陽能標案只有賴家能拿一樣? 像金門光電 大同也拿下一堆阿
藍白糞只會被帶風像,說綠電賺飽
確不知藍白黨弊案多到爆
大同智能?
這我就不清楚了 我知道大同拿了很多金門標案 有段時間在了解金門的等校日照小時數時 有注意到 但我不清楚是大同哪個事業體 去拿這些標案的
※ 編輯: evangelew (49.216.186.217 臺灣), 03/30/2024 00:16:15就是要衝量才會讓民間蓋太陽能
台電如果自己蓋根本衝不了量
重點還是出售價竟然要賣綠電至少要兩倍賣
反正需要的就會買
價格或許能再更高 畢竟對象是需要綠電的財團 雖然台電的平均收取綠電躉購價格是低於給台積電的價格 但台電還有其它相關管銷 我就不知道要攤多少錢算合理了
董事長葉惠青就阿扁拉的人啊
我在想你怎麼那麼單純啊 綠電這麼大的餅
你沒有關係怎麼可能做得起來
太陽能電廠算是低技術門檻 主要分成四塊 1、開發/整合/跑照 2、建設太陽能 3、出資方 4維運 各角色都可以是不同人或企業來負責 所以只要有錢 你當個出資方 也能進場玩太陽能 當然也能所有角色都擔任 難度沒想像的高
※ 編輯: evangelew (49.216.186.217 臺灣), 03/30/2024 00:24:21其實是可以的我遇到的廠商有幾個都沒關係
不過如果場地不合法就很難過審
正常廠商就只能在建照完整的地方蓋
現在就是資料完整就一下子就過了約3個月
可見政府真的很推
現在主要是農地必須要加蓋才能放太陽能
而既有建築又很難過審所以才一堆送錢的
那是政府逼台積電買的不然台積電剛開始買
也是買3塊不是跟台電買的
基本上政府一開始做法就錯了
台電就是收線路費永遠不會虧
話說有三個月這麼快嗎? 這是只到順利跑出同意備案函的速度吧 我反而覺得建物屋頂比較簡單 但違建的話就很頭疼xd
※ 編輯: evangelew (49.216.186.217 臺灣), 03/30/2024 00:29:15你要賣電自己跟廠商談
雖然門檻拉高了至少台電不會虧錢
只是為了衝量就沒辦法只能亂撒
建築物合法的本來就會過,3個月是廠商說的
那可能是拿到同意備案函後 才談的 二階、蓋廠、拿免雜 到掛表就像你說的 這邊進度反而快 若是資料沒問題 那多半三個月左右倒是ok
※ 編輯: evangelew (49.216.186.217 臺灣), 03/30/2024 00:33:50不過幾乎都蓋滿了現在就是農地工廠
跟不合法的既有溫室
以後應該讓綠能廠商全部自行販售,台電
收線路通行維護費用就好
重點事又不是只有一家...
塔綠班不查Google只會造謠。台電的綠能也比
買來的綠能便宜
不賺的話,怎麼會有那麼多家拼命開
賠錢的生意沒人做,藍白可以把綠電收
購價砍一半,真的謝謝
我相信藍白自己開太陽能公司絕對是做
功德XD
森威能源怎麼都沒事?
幫執政黨護航到臉都不要了
我朋友有認購綠電 幾年才回本開始賺...
比台智光難賺多了
3
Re: [問卦] 2025年風場規模將達約年發電量215億然 : 如此低,可是這時候就看到有人氣定神閒 : 做這解釋: : “兩兆是台電買風電的錢,不是政府的 : 建設成本。”7
Re: [新聞] 柯文哲:光電風電綠電賺飽 讓台電大虧只要台積電付台電購買綠能的成本 台電只要左手進右手出 台電本來就沒有虧錢的問題 所以我們是在拖什麼? 為什麼變成全民買單?6
Re: [討論] 綠粉相信民進黨的能源政策嗎?先說說成本 核能佔發電量估1成好了 核能發電成本為火力一半 核能1.5塊 火力3塊 假設除了核能就是火力去計算6
Re: [新聞] 政策錯誤才虧損? 台電:以2015年能源結以2015年來說還有核一加核二,年發電量算230億度成本1.4元,對比燃氣算4元,價差2.6元 ,大概差六百億台幣。 然後2015跟2023綠電大概多了150億度電,台電說2023再生能源購電花了900億,一度光電大 概4.5元,離岸風電大概7元。依照離岸風電陸續併網,可以預見的是未來三年再生能源購電 會再增加兩百億度,平均成本算5元的話,每年購電成本要增加一千億,連續20年,我們國3
[轉錄]新聞總匯三明治※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※- 逾9成綠電都被台積電等大企業買走…台電史上首賣「小額自建綠電」,6種組合小包裝怎 麼賣? 大小綠電通吃 台積電綠電比重達10.4%
3
Re: [新聞] 電價若不漲 經長:台電年底爆財務危你要講邏輯 我來跟你講邏輯 邏輯是這樣 當初要發展綠能 無關黨派 大家都是支持的 綠能發展有兩個重點 以光電來說 一是錢 二是土地1
[轉錄] 新聞總匯三明治1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※新聞總匯三明治X
Re: [新聞] 柯文哲:光電風電綠電賺飽 讓台電大虧綠粉們真的很喜歡偷換概念 大家反對的是綠電我們民進黨政府 讓沒有貪污的雲豹綠能賺這麼多 根本沒有人反對綠電 但綠粉每次都要把風向
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?