Re: [討論] 716下雨已經成為綠粉最後浮木了嗎...?
我是覺得就算沒下雨
人也不會太多啦
因為現在大家是討厭民進黨
因為她是執政黨
但是不至於怨恨民進黨
討厭也是有程度的
回想國民黨晚年
國民黨回應民意的方式是蠻幹硬幹
但民進黨的回應則是快速修法
所以太陽花才能累積那麼多人
還記得太陽花很多天以後
大家想著怎麼收場
其實只要馬英九出來一句話
停止服貿就可以收場
但馬英九硬是不講
還是王金平出來主持說立院不會給過
最後太陽花才圓滿收場
今昔對比
就可以知道要累積大量群眾不滿
也是要有死不悔改的勇氣
而民進黨如今還是迅速應變 努力修法
所以討厭歸討厭
怨恨是還不至於
這種討厭大概就是民調被問到會說不支持的程度
但要他們出門還不至於
而且攻防上
黃國昌也失分
擺明了是政治造勢場
所以我猜大概嬴不過上次反中天的場
--
你是認為討厭民進黨的比討厭中天的少,
還是沒有民進黨動員人數就不會好看?
結果颱風沒來又陰天 功德挫賽
說的沒錯,現在哪有當初那種極度想拉下
國民黨的氛圍,只有柯韓粉在幻想自己活
在地獄
差別只在討厭國民黨可以含淚投綠、討厭民
進黨的時候有柯黨能投
國民黨下去洗洗睡吧
蔡英文滿意度差不多一半,所以柯布林就當
成有一半的人想政黨輪替囉~
"山區午後雷陣雨"
天亮下雨出兵 天氣熱下個雨比較涼
當初是就業也真的不好,現在是一堆缺找不
到人,社會氣氛當然不一樣啊…
民進黨是都沒幹
八萬人綠粉也是覺得人很少啦
都是低薪的缺找不到人外加歷史上最嚴
重的少子化危機,蔡執政比馬時期少了
快35%嬰兒
人應該很多啦!4%飯桶仔那麼多,最近
為了吃白飯攻擊店主,讓店主心聲恐懼
然後哥布林美化成是經濟太好讓失業率
降低才是最好笑的XDDD
把店關了!不幹了!飯桶仔大獲全勝
這群4%飯桶仔人多勢眾,絕對會到場遊行
還有主辦單位的地主兼有錢人發點小錢
三立新聞發了上百篇攻擊店主才對吧
遊覽車一車一車載怎麼會沒人呢?
東海職業學生和外役監案比不上白飯,可
悲三立
飯桶仔這麼多,為了吃白飯就可以翻臉
地主暨有錢人發點小錢,飯桶仔就如過江
之鯽,爬也要爬過去,現在是地主要支援
多少問題啊!這場地主兼富人居住正義
4%飯桶仔為了維護他們的權力絕對到場
大晴天的會中暑餒
下雨搞不好人還比較多
59
Re: [新聞] 黃國昌未反駁柯「反黑箱不反服貿」 邱顯說實話黃的說法不能說他全錯 社會運動的爆發是累積的 就跟當年中壢事件一樣 不會因為一次的作票就爆發 是威權時代作票作到手軟30
[討論] 林飛帆為何不想成為第三勢力的霸主呢?2014年,還是馬英九執政時期,當時要不是有林飛帆率領一票人衝進立院擋下服貿,說真 的,服貿可能就默默過了… 我當時真的很佩服他的勇氣,畢竟台灣也是法治國家… 你一般人隨便去佔領行政公署,都不怕以後留下前科或坐牢,這種勇氣,真的不是我們一 般小老百姓有的氣魄…14
[討論] 現在有比2018更討厭民進黨嗎?2018的地方選舉 那個時候也是瀰漫著一股討厭民進黨的聲音 最後民進黨也只拿獲6個地方慘敗收場! 現在2022 各地方又瀰漫著討厭民進黨的聲音3
[討論] 為什麼民進黨側翼這麼討厭太陽花很簡單三個字:黃國昌 強行通過違法議事規則 本來人民用抗議手段爭取就很光榮 所以時力粉跟昌粉是不會討厭的 柯粉我不知道不予置評10
[討論] 服貿這波柯文哲掉多少藍票大家都看綠營轟柯文哲服貿轉彎 但有沒有想過藍粉怎麼看柯文哲 管他柯文哲是支持監督條例還是反服貿而已 2014柯文哲配合太陽花學運 配合各項公民運動反馬英九6
[討論] 討厭太陽花 卻喜歡黃國昌?先說我兩個都不討厭喔 但我記得太陽花運動 基本上被定位成垃圾了吧 黃國昌也算是太陽花出來的人吧 那為什麼有人討厭太陽花 卻喜歡黃國昌? 別跟我說黃國昌跟林九萬 奶廷不同4
Re: [討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨?你馬幫幫忙 現在民眾黨實際上在做的就是侵蝕國民黨 他就吸走一堆藍票 是民進黨不希望國民黨被消滅好嗎 有國民黨這種豬對手 總統躺著選也贏 綠粉現在討厭民眾黨的比討厭國民黨的還多 就是不希望國民黨死啊- 題目:填填看 是否開放Open book:是 (A)真的為了搶票過去發生什麼都忘了,馬英九執政的時候過去和對方談服貿的官員不 就說對岸準備的程度是我們的十倍起跳?這樣談出來的內容就算沒黑箱還能簽?影音檔現 在YT搜一下當時的政論節目即可,簽下去會如何影響國安,歷歷在目好嗎?你(B)當時沒
1
Re: [討論] 討厭太陽花 卻喜歡黃國昌?請問討厭民進黨 然後誓死反對共產黨 幹死小粉紅 這樣有互相矛盾 有違和感嗎X
[討論] 這次選舉是抱著討厭民進黨在投吧如題 討厭民進黨 是這六年我改變最多的地方 從嗆爆國民黨黑金貪污 到馬英九軟蛋 到現在
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急