Re: [討論] 柯建銘:民主的瘋狗浪已經起來了!
看不懂 民進黨每一個都把這次事件說得非常嚴重
尤其柯建銘
但卻又說抗議要理性,表達出自己的聲音
千萬不要衝動
"到時候三讀通過就通過,該釋憲就釋憲"
所以,這法案到底是有沒有嚴重到會危害國家,危害每個人的權益?
立即性又是如何?
若真的如民進黨講得那麼嚴重,
那按照之前民運活動的口號
當獨裁成為事實,革命就是義務
現在藍白在國會,擺明在國會要獨裁地強硬過關你們口中所說的極度嚴重的惡法了
所以,要衝了沒?
若知道不該衝,知道一切都可以走其他方案救濟
比如"釋憲"
那現在這齣是又在幹嘛?
我知道集會是人民的權利拉
可是當情況如同你們所說得如此嚴峻時,只有集會而已,夠嗎?
還是,反過來說,其實根本也沒那麼嚴重?
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://youtu.be/SOnotZOWM1g?t=521
: 當你(藍白)在國會立一個法,
: 會侵犯到每一個人權利的時候,
: 他們不會保護自己嗎?
: 他們不會想到自己的身家財產嗎?
: 當台灣香港化以後,絕對空洞化。
: 所以產業外資逃跑、資金也出走了,
: 股市、房市都崩盤!
: 香港就是如此嘛!
: 那台灣人民不會想嗎?
: 所以民意是最大的依據,
: 你們沒辦法沒收民意,
: 也沒辦法沒收民心。
: 當民主的海嘯、民主瘋狗浪起來的時候,
: 就是民意的大反撲!
:
--
大麻柯承認自己是瘋狗了
有一點嚴重,又沒那麼嚴重w
也證實外面的是瘋狗
因為即使去釋憲,大法官也很難去說整個法
案違憲,照大法官喜歡強行解釋的風格,比
党的最後手段-精障兒衝組
較爭議的條文,恐怕還會被大法官解釋成在
某種限縮情況下合憲。
照G大說法 那若真那麼嚴重 又不能賭釋憲
那還不快衝? 在等啥?
那就是大法官乖乖寫國蔥老師的作業惹
等真的成真之後沒辦法改嗎?
這樣也不錯,期待這樣的世界線w
所以我就說 這一整齣都充滿矛盾 荒謬
等党下令,瘋狗浪行動已經暗示要衝了
唯一合理的解釋只有>>>>>>>其實沒那麼嚴重
就像之前民進黨一直說國民黨當總統會賣台
但當了八年 終究還是成功政黨輪替
反正就是 扇動群眾 民進黨最愛的手段
講得很嚴重但又不敢衝進去 那到底嚴不嚴重
都講到要亡國了還在外面吃吃喝喝
從以前的民進黨到現在國民黨跟民眾黨
所有人在寫這法案都知道看釋字585跟729
不,這次其實對台灣衝擊蠻大的,黃
國昌算是幹了一件大事,讓台灣憲政
停滯30年的齒輪,硬是往前推動起來
,只有8人的立委,居然能推動這種
僵在這邊30年的國會改革,不管你願
不願意,黃國昌都已經把立院這上艘
船開到了新大陸
這情況下要寫出違憲的法案感覺很難
所以對於違憲的說法個人認為只是嘴砲
從下個禮拜開始,媒體應該會瘋狂討
論了
黃國昌準備歷史留名~~真的讓人欽佩
頂著被綠營肉搜全家恐嚇辦喪事硬是頂住壓力
黃從2015年左右就開始研究這個法案
了,這法案他應該非常熟
接下來不管那些反對黨,學者們願不
願意,都必須要開始研究黃國昌提出
的法案,一個一個字去討論
要歸功給過去8年的DPP政府才對,如果沒被
大腸花聖戰已經開始了~
DPP官員修理過,KMT還不見得肯合作
柯文哲在黃國昌入黨後說終於可以開
始培養政治明星,現在來看,根本培
養出英雄,結合盟友,趁天時地利人
和,以寡勝多,推動一個自民選以來
,各方人馬都推不動的法案
黃國昌新北還是很難上,不過民主深化他要記上
一個大功
黃忍辱負重,我相信歷史自有評價
柯找來黃真的有格局,即使自己聲量會被壓過
柯+黃 屌打屎袋那個太陽花副產物
爆
Re: [問卦] 藐視國會遊行是幹嘛的?認真回 目前訴求大概收斂到幾個重點 1. 黑箱 這邊的黑箱是綠黨支持者自己定義的 主要是著重在修正/再修正動議階段72
[黑特] 安啦 法案不會過釋憲那關的本朝開國以來,從沒聽過什麼尚方寶劍。 這個案子完全是立法權侵犯了司法權,背離了中華民國五權憲法的條文跟基本精神。 賴大概三讀後就會申請釋憲,然後用某種手段凍結整部法等到釋憲結果出爐。 今天集會只是無關痛癢的東西先暖身一下,以後會有更誇張的東西出來,比如服貨冒或和平協議之類的,屆時大概會真的流血還是搞出人命。 藍白的主要戰略目標,是配合中國藉著網軍來滲透並分化台灣人民,跟洗出來的立法權破壞台美關係,也就是碰瓷黨。畢竟中國現在就是打不贏美國,除非台灣人自己投降,而且是自認為出於自己的自由意識去投降去配合中國。19
[討論] 民進黨把底牌出光了跟我預料的差不多 民進黨不敢衝 當家不敢鬧事 剛剛看吳思瑤講話 一樣是什麼和平 理性blabla 那這樣就把底牌出光了7
Re: [新聞] 快新聞/藍白民調為何雙雙雪崩?柯建銘: 之前回過一篇文就有說 民進黨著眼的還是選舉效益 國會改革讓在野黨通過 對他們來說不重要4
[討論] 其實真正勝負是在釋憲出來那一天在野這個法案 政論也分析絕對會過的 現在就是走個程序 民進黨比較怕綠粉衝立院 一旦立法院停擺 預算人事全部卡住X
[討論] 民主協商與獨裁投票機器很多人一直想帶民進黨八年怎樣鴨霸,我覺得只是某部分事實而已 民進黨確實作風有時候鴨霸,20年我政黨票是投給時代力量 就是覺得國會要有第三個聲音來制衡,但我現在覺得藍白合反而更倒退了 民進黨當時再怎麼樣,至少不會在程序委員會擋案,讓你連討論都沒得討論 國會制度最重要的意義,就是要讓各個社會群體的聲音能在國會中出現- 人民的民主權利不是隻有投票的那一天,這個基本的民主常識藍白還是要理解,儘管藍白已 經在民主社會熏陶近30年,卻連基本的民主思想都沒有,沒有一種悲哀。 投票的時候,人民信任你,所以委託你去立法院代表他們爭取利益,壯大國家。 但同時,民主權利還有言論自由,遊行自由,還有罷免程序。這就是因為立法委員可能在拿 到權力後,違背人民的意志,所以人民要出來監督和糾正。
2
[轉錄] 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈空間 3.轉錄內容︰2
[黑特] 柯建銘 笑死人喔 說人毀憲去聲請釋憲啦1.塔綠斑最愛的戰法 嗆別人去釋憲阿 之前在野黨批評民進黨通過違憲的法律 塔綠斑:你們又不是大法官 去聲請釋憲 2.所以現在柯建銘嗆藍白 毀憲 笑死人 柯建銘 是不會去聲請釋憲阿
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭