Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?
※ 引述《Cocochia (我是閃電經濟學家)》之銘言：
: 最怕部份合憲
部份合憲的前題是程序要合憲呀
你108人在場投出110票這種連小學生開會都不會
犯的錯誤，堂堂國會給他犯了
最糟糕的是這個議案好像是加開會議吧
這個違憲等於後面開會投票都不算數
這樣就算了
剩下的舉手投票還都不清點人數
最扯的是舉手表決投出59票讚成後
又說不算重新再投一次
國會連開會投票都要秀下限
這種搞法連小學生都知道整個流程就不合規
硬過立法能合憲嗎???
我想這一定是塔綠班的錯
柯柯
: 部份合憲是最糟糕的結果
: 而且我覺得可能性很高
: 要就整個違憲退回重審
: 部份合憲才是藍白想看到的結果
: 他們很清楚有些法條是過不了憲法這關
: 但那也不是他們在乎的那一部份
: 他們在乎的是可能合憲的部份
: 現在就像亂槍打鳥
: 總有幾槍打中鳥
: 有打到就有收穫
: 你們站在外面就是白站了
: 雖然我們一直嘲笑藍白立委的法律常識
: 但我覺得他們是事實上也沒那麼笨
: 他們想要的金子混在包裹裡面
: 故意看起來像垃圾混淆視聽
: 而他們只想要那些金子而已
: 垃圾他們當然不會要
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.171.67 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: OpenGoodHate (114.136.171.67 臺灣), 05/27/2024 17:32:36
→
所以退回重投！？ 青鳥再來三場？
推
明天最後一次機會了。加油！衝撞立法院，
→
拯救台灣民主。就靠你們斑斑了
→
講程序違憲就知道法盲了，
→
不過我就不告訴你無知在哪呵呵
→
大法官會拿這理由的話還真專業啊
→
釋字499號宣告第五次修憲違憲其中一點就是
→
那次是“無記名”投票
噓
想也知道dpp投票就是輸還一直吵什麼舉手
→
的真是無言，巨嬰喔？
→
笑死謝謝你提出499幫忙背書程序沒問題
推
舉手就是一種記名啊 難不成手長在別人
→
身上？或是你戴面具？
34
首Po看起來5/28 藍白61席是打算 通過國會擴權惡法 但沒意外執政黨會去釋憲 目前看起來很多法律學者5
不會啊，就玩釋憲永動機， 罰鍰10萬元違憲？修法改10萬又1元； 判刑一年違憲？修法改判刑一年又一天， 沒用黨不服，就再去提釋憲啊，那就再改。 修法、釋憲、修法、釋憲、修法，4
就一輛失智列車 社運有兩種，一種沒有立論基礎，沒有民意訴求的 這種會越辦人越少，辦越多，支持者流失越多 一種是有立論基礎，有民意訴求，現在甚至連非政治學者都背書 這種會越辦人越多，支持者一直增加4
最怕部份合憲 部份合憲是最糟糕的結果 而且我覺得可能性很高 要就整個違憲退回重審 部份合憲才是藍白想看到的結果9
推文有提到啦。 真的提釋憲的結果應該也是 部份違憲 ，也就是部分法條不可適用 之前年改釋憲也是部份違憲，但也不影響整體年改法案架構。 講白了釋憲就是大法官再幫藍白審一次法條，覺得不行的就直接禁用。 ※ 引述《Geiwoyujie ()》之銘言：1
藍嘴巴還是很兇，私底下已經在放風切割啦 整部法案都是黃國昌的主意，傅崐萁根本就不懂法律隨他亂搞這樣 傅崐萁為什麼開始頻頻亮相講他的委屈 就是要營造他跟阿館類似，就是滿懷好意但不明究柢的粗人一樣 至於成效如何齁....先保留吧1
藍白打著這些是綠過去8年的主張跟條文 自然會將違憲責任推給綠~ 正好大法官也是綠時代所提~又可以再借題發揮 恥笑綠的東西連綠提名的大法官都不挺 總之~不用替藍白擔心後面如何~
37
Re: [問卦] 國會擴權法被大法官宣告違憲會崩潰嗎？崩潰是不會啦 頂多確認遊戲規則 現在吵的東西都是誰在野誰就想要 除非民進黨萬年執政 如果合憲9
Re: [黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人藍白粉講得很有道理，很棒。 來， 看一下這個議案： 這是什麼議案？![Re: [黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人](https://i.imgur.com/9tEbdEfb.png "Re: [黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人")
4
[討論] 違憲投綠 合憲投藍白 政黑OK嗎?我看就這樣 大家也別吵了 反正幾個月後大法官就會宣判有沒有違憲 如果違憲 現在吵很大聲合憲的政黨 肯定是智障 如果合憲 現在吵很大聲違憲的政黨 肯定是智障 政黑一起遠離智障1
Re: [討論] 黃國昌：想選立法院長的先講國會改革政見給黃國昌立法院長 他應該會欣然接受喔 4年任期保障，可以請辭 立法院一年六億預算，1000多名員額，秘書長任命 交付各委員會審查之議案1
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處？自 : 得 : 享有一定之調查權」，立法院於院會決議後，可要求調查事項相關之人民或政府人員， 陳 : 述![Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處？](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處？")
Re: [黑特] 法案通過 你我也推了一把？這幾年的社會運動 國會衝突 什麼時候有用過？ : 幹嘛要遊行 遊行又不衝 衝了也不打 打了也不把人打死 沒打死法案照樣過 : 社會運動就是直接民意的展現啊 不對 投票才是
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了