[討論] 送監察院究責柯文哲?這麼嚴重喔?
想問大家,因為北流的1.9億實在太細了,我自己就算看了懶人包,也還是搞不清楚前因後果,這種公部門的預算編列跟配置實在太難懂了,我這種小老百姓也不知道誰對誰錯...
但是我剛看板友分享的新聞,以下直接抓新聞重點關鍵字
「...議員簡舒培表示,柯就是出事推前朝、推中央,把自己講得很盡責,爭功諉過,錯都是別人,會期會要求送監察院調查追究柯文哲責任....」
哇,有這麼嚴重喔??議員說這種東西要送到監察院追究柯文哲的責任?真的這麼嚴重喔?
大家可以討論看看,這種1.9億的北流事件,真的會這樣喔?
--
土城找柯
因為這筆錢都沒送去議會討論阿
柯P選上總統直接把你監察院斷金援,
看你還敢亂搞啥
這案子已經送過2次監察院啦,民進黨文化部
自己都躲不掉被糾正
我猜大概不是只有北流有這種情形!之前燈
會不是也鬧出欠廠商錢的新聞嗎?
我也覺得查下去比較簡單公文攤開也沒
送呀
推託責任空間 支持告下去
北流這件事很嚴重,有很大的圖利罪嫌疑
真的假的??
而且也不用定案 柯應該就垮了吧?
土城找柯 柯被陳凱倫鋼肛好
文化部早就被糾正過了
簡議員快點告柯文哲貪污跟圖利,快去
為了勝選 嘻嘻
沒有錢,就先不要讓廠商做啊,柯文哲愛拿
當政績,就得要背這個鍋
覺得挺怪的藍綠一直喊話 告下去柯光是
沒党證就給我閉嘴
很正常吧 這本來就該究責
好笑的是 送監察院也不會怎樣
出庭就忙不過來了
土城找柯
沒有圖利,因為高流也是爆預算,高雄墊
高雄市府先墊,再跟中央請款
台灣就藍綠 第三勢力 給我去死
沒編預算 沒知會議會 沒交接繼任
這算不算瀆職呢
柯布林大王的財政紀律,需要塔綠班救
援了
沒預算科目,錢沒過議會就花掉
想像一下,行政院的計畫預算沒經過立法
院同意就花掉,事情會鬧多大
什麼都沒做 利息一直生
國家機器動起來
judoyang大 我也蠻好奇這1.9億議員都
他又可以當受虐兒:五院追殺
沒發現 這應該不算小數字吧?
監察院也就是糾正而已 比起柯文哲
別人說藍白合就告刑事算很輕微
那為什麼不直接告柯貪汙啊? 1.9億不少
柯文哲沒有編列預算送到議會,議員怎
因為沒收到自己口袋阿
麼可能知道
每個月給80萬利息,14個月,總共多付了11
20萬利息
柯市府根本亂搞
所以這筆錢議員確定不知道?
那議員可以直接告柯挪用啊?
太好了,趕快把柯抓起來關
當初擺爛就沒有事啦,給100元要買500元的
tony大可以解釋一下嗎? 這蠻大條的吧~
菜,不夠錢還要自己想辦法,真是有病
柯文哲沒編預算,議員怎麼會知道
要送快送 下半年本來就是柯賴決一死戰
是給你100,結果你花到500
因為這筆錢議會不知道吧
高雄有編預算 柯文哲就沒編預算啊
我不懂QQ~議會不知道可以花到1.9億?
沒編預算就先花錢 那告下去很簡單吧?
監察院早該廢了
監督阿北就是政治追殺,阿北誠實阿北
可愛
你第一次追加,說明原因是因為流標,中
央也同意追加了,並且說依這次追加後總
金額為核定上限,沒錯吧?
如果是真的 柯也別選啦~~~~~~~~~~~~~~
煎茶院也只能煎茶而已,廢到笑
沒編就是先提墊付,議會臨時會時審墊付
案
不要整天阿北務實 有空去看苗博雅文章
所以議員也同意墊付?
沒有花啊 就現在北市府還欠錢
我只是好奇1.9億議員甚麼時候知道的~
可以藏到今年才被發現嗎?好奇?
應該是最近才知道 蔣也是 不然大
部分議員都KMT的會跟她講
本來就該送吧 不然網路嘴砲能有定論?
也沒藏多久啊 就去年調解完才確定
市府要賠廠商一點九億
先送台電中油看看有沒有問題嗎?
如果去年查到就直接送監察院吧?
但如果有法律問題應該是檢調要先上吧
幹嘛讓柯回去問中央 好奇議員知道嗎?
調解之前就有了, 不過是欠更多要2.5億
柯本來就反對議會制度,上台後應該
會想辦法廢除立法院實行軍管
土城找柯
議員又不能新增預算, 市府沒編誰知道
所以去年議員也支持柯去問中央?
不是去年就知道這筆錢了吧?
送監院柯師傅又可以玩受虐兒這招了。選
後再送比較好。
沒編預算就市府的包, 還想推給議員喔
我不懂 聽起來很嚴重但是又表現的沒這
麼嚴重~
議會不知道 交接不知道...摁...
議員只能刪預算,不能增預算,就算知道這
別激動~只是單純好奇行政程序
件事,議員沒有這個權力增預算
我覺得是沒有太嚴重 就行政瑕疵
不能增預算 那可以送監察院嗎?
只是剛好北流有太監爭議順手打打
柯一直打財政紀律 那他不就垮了
平白無故多給廠商一千多萬的利息,怎麼會
不嚴重?還是柯文哲認為台北市很有錢,覺
得沒差
這個計畫是文化部的案子,提監察院被定的
還是文化部,台北市政府就躺著等民進黨自
己打自己就好
只是好奇 大家都出來放話也沒人真的打
下去 如果1.9億真的是貪汙 柯就倒啦?
一千萬我覺得就也沒有真的很多
這也不是什貪汙
呵呵推前朝這事哥布林最懂吧
幹嘛選後送?真有事送了柯就不用選了呀,怕
喔?
文化部的案子但執行的是北市府啊
跟廠商去調解的也是北市府
總不會有功我搶有過中央背吧
柯文哲抓去關,全台會很安靜
噗~給100要買500的菜,讓我想到惡婆婆的
那則新聞
國家機器
拿買菜舉例 2020年晚餐都煮完了2022
媳婦才告輸菜販要多付這1.9億
我是不覺得講好給60億的婆婆很惡啦
簡七段不就dinner兒
送監察院不代表貪污沒錯,但這件事就是
完全不照規則挪錢,當然是大事啊= =
送 就是送
快去告一告比較乾脆啦,省得大家都覺得自
己很懂,是法官
完蛋了,繼土城找安後再來個土城找柯
嗎?太可怕了XDDDD
一個案子裡固定預算給你,你變更設計,預
算增加1/3,延宕工程還品質不佳,3年開始
龜裂,重點是額外出現秘密支出,沒解決還
要求別人幫忙擦屁股,如果是民進黨公務員
,你說該怎麼處理?
看到藍綠聯合打擊異己就知道誰對了
有問題抓去關沒問題閉嘴不用一直放話吧
5院追殺2.0
公家的是有財政紀律的
民進黨不是都幾百億幾百億在亂花的嗎,台
北市跟民進黨完全沒得比,太弱了
藍綠一家親囉
不意外啦 選舉前就最多這種
選後就沒事
這下要變成土城找柯了
土城找柯囉
柯請客蔣付錢
哇塞,你終於回到現實世界
你信仰的神一直都是詐欺犯,轉騙智商
跟社會程度低的人
套句柯的話 乾脆小罪都抓去槍斃
柯痞土城預備
來了來了 選前提告 選後查無不法
人家民進黨每一筆都登記在案,要查隨時都
行,柯師父自己變更設計、追加預算、先斬
後奏,沒有編預算放任台北市承擔一個月80
萬的利息,你告訴我,如果有百億預算的案
子你敢讓他執行?
別傻了 送監察院只會讓柯聲勢再衝一波
最後一定冷處理啦 搞成藍綠對決
綠畜智障哥布林勝算才會最高
這時候綠蛆一個個都變成預算專家
假關心問題真修理柯
那就送啊,我是覺得被北市議員監督成
這樣,這八年北流從開工到建成,會沒
北市藍綠議員去查才是神奇
沒有編預算沒有進議會沒有交接,這不管
哪個政府部門還是公司行號,都是很嚴重
的財政問題吧?可能就那種家族傳產的小
開可以這樣搞吧
早就送過了,文化部一起扛,好嗎
連板凳發票都要跟柯p計較,你說東廠有可能
會放過這種機會嗎?
柯粉說有問題就送監察院,現在要送怕被查到
1.9E的金額怎麼核定的也是問題
圖利咧 笑死 上次說人貪污的 土城找得
到安嗎哥布林們
有問題就去告阿 笑你文化部不敢被法院
認證
在台灣當政治人物,不夠清廉的絕對扳不倒
民進黨,有夠專業,佩服
來喔 五院追殺再來一次試試看
我只知道新竹更多錢的棒球場沒事
看來不用去總統府 直接去土城
怎麼有種即視感,塔綠班是沒別招了逆
老招 可悲黨 國家當黨在經營
12億棒球場不用查? 8800億不用查
貪污、圖利可能有可能沒有不知道,畢竟
真要做的人這些基本的程序性事項通常會
跑的美美的,免得人一眼就抓出來把你鬥
掉,但這就更基本的財政紀律問題,如果
柯粉認為只要做事就可以這樣直接動錢,
那 你們厲害
林智堅笑而不語
送啊,民進黨真的是很棒的在野黨
簡直亂搞 送監察院剛好
確定貪的不去查流標N次擦屁股的用力打繼續敗
票啊幹
郭柯培粉藍票
可以送啊,人家收不收是另外一回事
12億都沒事了,這點小錢算啥
devidevi推文說高雄也遇到一樣的狀況
柯文哲被衛福部追殺跑去選上台北市長,這
次被監察院追殺的話會不會真的當上總統
快一點告下去 讓柯批不能參選
就怕你不敢送
反正也不能怎麼樣
送阿,快送....調查完剛好柯上任 嘻嘻
麻煩你快點送,笑你不敢
快點送 柯應該會很感謝你助攻
你家拿45萬要裝潢 包商說現在工料漲了要多
收15萬 你也同意加錢變60萬 加但書要包商不
能再追費用 包商也沒說不好 蓋好了包商拍美
照說我蓋超好 但是忽然有個下包的和包商說
不對 你這個加我工時了要多給錢 包商說我不
出 下包告法院 法院判包商該給 包商去找你
拿個2萬出來給下包就好 業主不想鳥 包商裝
沒事 等到包商經理換人 才發現欠了下包錢每
個月要多給利息 前任總經理還沒把自己的預
備金拿來先處理 而是拿去辦了美美的成果展
然後要現任總經理你相信我錢先給下包就好
我看下來是這感覺
送監察院也沒多嚴重,柯文哲也不是
第一次了
只是川伯如果繼續查下去,要弄個興
票案2.0也不是不可能。
89
[轉錄] 陳宥丞臉書-道理總要說明白1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳宥丞臉書 3.轉錄內容︰75
Re: [新聞]北流欠1.9億挨批爛攤!柯文哲:慶幸解其實還有一點 陳宥丞昨天臉書寫 #1akIAC4O (HatePolitics) 監察院2021的調查報告 就有提到這筆1.9億的追加款58
[轉錄] 詹為元 政治我們的事 FB 北流事件懶人包1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 臺北市議員 詹為元 政治我們的事63
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信北市府對外宣稱北流落成啟用已三年,但柯市府與廠商之間1.9億工程款爭議卻仍未「結 案」,導致該筆款項仍以月增80萬元利息持續累計,迄今利滾利已累積至近千萬元,甚至 還意有所指的表示是市長交接時沒把細節說清楚,但事實是如此嗎? 行政院2004年2月18日核定文化部辦理「北部流行音樂中心計畫」,2013年 郝龍斌市長完 成規劃,本來預計2013年就動工,但因為招標不順,一直到2014年10月才完成招標,後續15
Re: [新聞] 李四川:蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億好好笑, 當韓國瑜、蔣萬安、侯友宜這些大咖 以及眾多藍勾勾國民黨立委議員都在留言區挺李四川的時候, 有一個間諜混進來: 懶人包:1
[討論] 柯文哲又在北流事件說謊?柯文哲跟他的黨徒開始洗風向, 說他上任才為了快點完工, 決定把預算先去蓋北基地,再來蓋南基地。 問題是這個決策是郝龍斌做的啊, 北流北基地早在柯文哲上任市長前就發包出去了。12
Re: [討論] 北流1.9億到底是誰的鍋?我就問 柯文哲的畢展- 城市博覽會2022可以動用二備金、多局處甚至萬大線預算支應 柯文哲2021覺得要付的1.9億,為什麼不拿預備金在任內付掉? 留爛帳讓蔣萬安跟中央、前任糾纏不清 衍生利息算是柯文哲不處理造成的吧9
Re: [新聞] 北流1.9億未結款 北市府回嗆:柯文哲卸文? : : 辦公室跟文化部互槓。柯文哲今受訪呼籲台北市長蔣萬安,要相信柯文哲「不是歪哥 的 : : 」,現在既然中央不願意出錢,那就北市府自己出,事情就解決了。北市府發言人殷 瑋3
Re: [問卦] 北流1.9億到底是誰的鍋?「道理總要說明白!」 這兩天北市府和幾位藍綠議員又開始操作北流的廠商調解議題,把 柯文哲前市長拉出來當 救援投手,這頻繁的程度讓我常常誤以為現在的台北市長還是柯文哲。 北市府對外宣稱北流落成啟用已三年,但柯市府與廠商之間1.9億工程款爭議卻仍未「結案 」,導致該筆款項仍以月增80萬元利息持續累計,迄今利滾利已累積至近千萬元,甚至還意
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳18
Re: [討論] 身邊小草特徵69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?