[討論] 柯文哲這步很壞
質問兩岸協議監督條例的進度
其實這就是個民進黨永遠不能過的法案
原因政壇都知道 卻還要一段時間就提一次
太陽花說要反黑箱 所以訴求監督條例 合情合理
那麼上台之後根本不能通過的原因是什麼?
是因為民進黨只有嘴巴厲害 但拿一中框架沒辦法
聽他們嘴的一口好主權 雙重承認 互不隸屬
實際上還是一個中國 對面淪陷區 大陸委員會專責
蔡易餘只說要把”國家統一前”5個字改掉而已
國民黨真要審的時候就嚇的說現在太危險 自己撤案
兩岸協議監督條例 首先要定義你是跟誰簽的協議
符合監督範圍內
那麼就要說清楚 大陸到底是外國還是淪陷區了
這個就是民進黨永遠做不到的了 平常嘴歸嘴
在新法案寫明 大陸是外國 除非想現在開戰
不能定義是外國 但要定義一中的話 黨直接解散算了
所以這是個民進黨永遠不能過的法案
看他們平常嘴的很開心 以為一中框架當做沒看到就好 支持者也以為維持現狀就好
實際上一中框架還是民進黨無法脫離的束縛
這些政壇都知道拉 柯文哲也知道 但他就是故意要戳
--
那個現在太危險真的好笑
他又想包牌啦
還有華航改名
冥進洞八年一事無成
阿民進黨就真的沒種過咩XDDDDDDDDDDD
恩 知道沒過還提服貿 柯粉還幫護航
其實民眾黨團可以趁會期提出來 看誰
否決
包牌包起來!
下賤資進垃圾黨 意外嗎
最好版本跟民進黨團的幾乎一致
一直都是阿~口嗨而已啦!面對憲法一中框
架,誰敢真的動?柯也不敢啦
這個就已經掉票,柯陣營才趕快找「監督條
例沒過」來模糊焦點
包牌也是一種招式
柯敢叫他黨團提修憲?作夢比較快啦
綠共就沒招。才能洗人家反服貿
實質就是民進黨根本沒打算談服貿(台美倡
議倒是一直談
監督條例也是大腸花領袖林9萬提的阿~結果
咧~
阿北讓台灣人都知道綠共當初就是騙票
柯糞有放了什麼屁,兩岸柯糞全家給狗共幹
,還是金門跪舔大橋?最垃圾就他媽柯糞
你覺得包牌好用你也可以包牌阿
柯文哲當選,也還是會被美國掐著脖子,最
好是能談服貿
他知道這個雙標軟肋就會三不五時戳
一下,今天還收斂沒點名當初太陽花
領導人出來靠北。
現在不偶爾戳一下,怎麼開新戰場,看國
民兩黨怎麼回應,國民黨不跟上又被人拉
着走,政論節目討論這話題又只有柯的畫
面
ECFA怎麼不廢掉?糖衣毒藥ㄟ吃八年 傻了
連政黑綠共都知道民進黨騙票,孺子可教
美國Ait都說要兩岸對話了 不對話的
是民進黨 居然還有臉罵柯
就算民眾黨提,民進黨也不敢啦
政治撈仔就是到處放火 從當市長就這付德性
放火之後 依然沒解決 柯粉會說好棒棒
舉球給殺
為什麼一定要過?
民進黨當初自己有種喊沒種過 怪柯壞壞
改天他點名太陽花三人問都十年了還
要等多久,那煙火應該很好看。
時力一直都有提吧,沒過就是…
不用過啊 讓大家知道民進黨沒種又愛騙
票而已
所以柯党有提法案嗎? 笑死人 打自己党?
綠就不想推服貿 貨貿 不推監督法案爽啊
柯哈舔共法案就去推,自己不推再那叫?
兩岸監督條例不能過 但ecfa毒藥要爽吃
綠畜早就精神錯亂了吧 每天臉都被打爛
沒有民進黨不能過的法案 還提勒
好好笑 所以柯文哲主張通過兩岸協議
監督條例前還是後重啟談判?
包牌仔又贏
看破手腳
民進黨靠著拿選票就不壞喔
民進黨就怕中國生氣啊
包牌一直包一直爽
有種罵人家沒種修法,笑死
一堆人在監督在野黨,有事嗎?
就沒新的協議要監督什小? 假議題
身份證上寫中華民國就永不投塔綠斑
除非賴再說一次甲甲是亂源
民進黨要是做得好怎麼會被嗆?全部都造
謠?
誰上都不會過 畢竟後面利益有多大
這步棋超狠
4302很急耶 明年會投中共通路賴嗎?
就是要叫戳你啊,每天喊抗中喊假的喔
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎,掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文28
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商根據2010年自由時報報導,標題:蔡英文批ECFA是糖衣毒藥 〔記者蔡宗勳/嘉義報導〕馬政府大力宣傳與中國簽訂「ECFA」的好處,民進黨主席 蔡英文抨擊這是包著糖衣的毒藥,立委陳明文也強調,台灣如果和中國簽ECFA,不僅 喪失主權地位,弱勢產業也將遭到重大衝擊、影響生計。與會人士更是一片憂心忡忡的發 言,要民進黨不能讓馬政府得逞。17
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督現在是怎樣 當全國人民都失憶了嗎? 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異7
Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在?太陽花 原本真正的精神就是 反對政府黑箱 反對政府暴力硬幹政策 還記得當初 林飛帆等人 在立法院高喊什麼嗎 先立法再審查 民進黨政府都已經國會多數兩屆了 到現在 "兩岸協議監督條例" 通過了嗎 加入民進黨前 太陽花運動的領導者 是這樣嗆民進黨的5
[黑特] 獨派都沒發現自己是智障嗎版上支持民進黨的獨派 有兩個特點 (1)對民進黨實質維持兩岸一中的正當性視而不見。 民進黨維護一中憲法兩岸條例,就是中華民國內戰未決的一中框架。定義兩岸為一國兩區 ,尚未統一,不承認中共為中國合法政府(實質一中各表的中華民國版本)。4
Re: [問卦]中國如果想武統為何要打壓武統台灣言大 : 部分都認為台灣不是中國一部分,認為台灣人不是中國人 中華民國就是中國政權 台灣住民從二戰後就歸化中國籍了 國民黨沒被中共滅了6
Re: [問卦] 覺青:如果政府做不好 為何沒太陽花學運現在要說是為了阻止當時的國民黨,要推動「亡國法案」, 所以才會太陽花了。 當時學運不是主張, 第一個要過的法案,就是「兩岸協議監督條例」嗎? 現在民進黨都執政到2023年了,這個法連過都沒過。4
Re: [新聞] 要綠趕快過「兩岸監督條例」 柯文哲:勸你不要亂講哦!民進黨超有誠意的!早在2016上任之初就已經列為優先法案了! 列一次不夠,我2017還再列第二次! 你以為就這樣嗎?我2019一條不審進入政黨協商!- 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
- 九二共識只是為形容現狀且能求同存異的政治話術 九二共識沒共識,也不影響台灣在一中框架內的這個客觀現狀 一中憲法兩岸條例,就是一中框架 兩岸條例就也是一中政策的實踐 中華民國就是中國政權
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次