Re: [討論] 何博文反擊論文抄襲的聲明...反而露餡了
如果沒有限制論文拆法的話，就是建議把相似的部分拆一
份，假設相似100%好了，其他沒相似的就拆成99份，每份
0%，這樣平均起來當1%來算
--
※ PTT 留言評論
![[討論] 何博文反擊論文抄襲的聲明...反而露餡了](https://attach.setn.com/newsimages/2022/03/07/3556098-PH.jpg "[討論] 何博文反擊論文抄襲的聲明...反而露餡了")
46
[問卦] 律師:抄襲論文最重被關3年。2份論文都抄?請問一下 我以前看過新聞 有律師說:抄襲別人論文最重被關3年。 我聽到 嚇到吃手手 所以如果有人 2份論文都抄?![[問卦] 律師:抄襲論文最重被關3年。2份論文都抄?](https://i.imgur.com/D3Ajmtjb.jpg "[問卦] 律師:抄襲論文最重被關3年。2份論文都抄?")
26
[討論] DPP何博文論文大量抄襲，應馬上退選立委剛剛看到KMT開的記者會 (文末附有Youtube影片連結) 挖出DPP立委參選人何博文的論文 高達58%抄襲，而且一次抄2本 而且何博文還不敢公開電子檔![[討論] DPP何博文論文大量抄襲，應馬上退選立委](https://i.imgur.com/pmB6ecdb.jpg "[討論] DPP何博文論文大量抄襲，應馬上退選立委")
8
Re: [問卦] 現在認定抄襲要怎麼圓回來？: 林智堅或民進黨根本不需要圓些甚麼 只需要重複先前的聲明並表示政治抹黑與委屈即可 因為在此論文抄襲的事件上 民進黨很早透過議題的操作6
Re: [問卦] 律師:抄襲論文最重被關3年。2份論文都抄?最重關三年 抄兩份就是最重關3＋3年 就算兩罪都各宣判3年好了 合併應執行刑也可以只判6個月 然後給他易科罰金就沒事了4
Re: [新聞] 林智堅：論文被參考 完全不知情:「藉由陳的聲明可以告訴大家，這一份論文我絕無抄襲」。 我相信林智堅可能不知道自己的論文初稿給余正煌(假設此事為真) 但林智堅引用余正煌論文的時候 難道不覺得跟自己初稿的重複的地方很多 總之兩個人重複的地方太多，一定有一個人抄襲2
[問卦] 薛丁格的兩個論文假設世界上有兩份論文 如果你分開看兩個論文 會發現他們都是原創 當你拿兩個論文比對 就會覺得他們之中一定有抄襲
![Re: [問卦] 現在認定抄襲要怎麼圓回來？](https://i.imgur.com/qEE2Swkb.jpg09/17 "Re: [問卦] 現在認定抄襲要怎麼圓回來？")