PTT評價

Re: [新聞] 林智堅:論文被參考 完全不知情

看板Gossiping標題Re: [新聞] 林智堅:論文被參考 完全不知情作者
devidevi
(凱特)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:12

※ 引述《deathdecay (VOID)》之銘言:
: 自由時報
: 記者魏瑾筠、李容萍
: 林智堅:論文被參考 完全不知情
: 民進黨桃園市長參選人林智堅論文指導教授、國安局長陳明通昨發出聲明,
: 指是陳自己先修正林的論文,再交給余正煌參考;林隨即召開記者會,
: 表示對於自己的論文被參考完全不知情,陳的聲明是「水落石出、還我清白,
: 我沒有抄襲」。林智堅表示,陳明通的聲明證實,
: 陳將林所知的六份民調資料交給余正煌,也將林的設計研究初稿交給余。
: 林強調,他根本不知道自己的研究初稿被交給余正煌,
:「藉由陳的聲明可以告訴大家,這一份論文我絕無抄襲」。

我相信林智堅可能不知道自己的論文初稿給余正煌(假設此事為真)

但林智堅引用余正煌論文的時候
難道不覺得跟自己初稿的重複的地方很多

總之兩個人重複的地方太多,一定有一個人抄襲

但對陳明通而言,這不是抄襲
這是固定架構,有固定敘述方式,
同樣文字,是很正常的事情

但這樣會導致論文比對系統判定為抄襲

建議跟論文比對系統申訴,
同樣固定架構,固定敘述方式,同樣文字,不視為抄襲
發現BUG,是很偉大的事情

其他國家都沒發現,台灣發現這樣的情況,是可以成為國際之光的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣)
PTT 網址

birdyman 08/01 14:04讀書心得全班同學會寫一樣嗎?

hagousla 08/01 14:05林智堅的論文都沒footnote, 就算不是抄

ebv 08/01 14:05所以論文比對系統可以廢了16%叫抄襲90%叫原創

smartid 08/01 14:05就請台大調查同老師的學生是不是都這樣寫

hagousla 08/01 14:05自余,也是抄自其他論文,所以陳明通這

hagousla 08/01 14:05樣護航根本沒用,林智堅還是會被撤除學籍

ebv 08/01 14:06去查明通幫170本論文是不是都這樣寫 若是則真

justice2008 08/01 14:08本來就是 我們家的阿堅很乖

justice2008 08/01 14:09不會做這種下三濫抄襲竊取學位的事情

threeyuan 08/01 14:24抄跑堅不倒 台灣教育不會好

bluu 08/01 14:33學長姐論文範本多少都拿的到啦 會重複的也就

bluu 08/01 14:33封面大章節名跟一些參考資料而已

hypoge 08/01 14:33明通如果繼續在台大教書 那台大關一關算了

bluu 08/01 14:34論文架構一樣內容肯定是不會一樣 就算研究同

bluu 08/01 14:34一件事情敘事手法也不會讓內容重複超過20%

g1254501 08/01 14:42社會科學論文架構有誰不一樣?泥馬騙不

g1254501 08/01 14:42識字的膩?

mvp52055 08/01 15:03有夠噁心,可以再不要臉點